Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為

作者: a386036 (骷髏怪)   2025-01-03 17:36:50
人是貪心的...
有做過房仲的一定都見識過
遇到要換屋的屋主,這時候嶄露頭角
買方時:公設不算錢,違建不算錢,陽台不算錢
賣方時:公司算錢,違建算錢,陽台算錢,然後無條件進位
某港湖前立委不是喊單價不變,公設不計價
可是賣他自己房子的時候通通要算錢
某癡漢不也是一樣
現在的登記制度我認為是清楚標示分門別類
主建物
附屬建物
公設1 2 3
過去梯間併入主建物,導致公設比減少7~10%
其他公設是消防跟無障礙法規,法定機車位造成
法規上1房會有1~3個法定機車位,而且只能放B1
還有很多設施及無障礙車位只能放B1
無障礙車位雖然是私有,可是沒有行動不便停車證依法不能停
沒記錯建商也只能賣給有的人
只是很難管到這塊
建商就會把他做位公用車位移交管委會
基本上整個B1會都是全體主戶攤提
其他就是消防類公設
還有管委會使用空間
真的硬要檢討低消大概在28~31%左右,越高樓越多
目前就是3~7%車道與車位旁空間算誰的爭議
這部分可以訂法規,清楚圖說
還是規範給誰....
至於真的實坪制
那牆壁柱子是不是要省略,那不是你的空間壓
以後要扣掉牆壁跟柱子面積
總成本一樣,可計價項目降低,你覺得商人會吸收不算錢嗎???
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2025-01-03 17:41:00
車道不住戶大家一起攤,沒買車位的人不就不能用地下室垃圾間,機車也不能使用車道都是假議題根本不值一提
作者: as50229   2025-01-03 17:42:00
其實你改不改結果都會是一樣 以後開價改成一戶多少 結果總價還不是都一樣
作者: jackred (我在台北天氣晴)   2025-01-03 17:42:00
可以算就算錢 搞清楚也很好
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2025-01-03 18:10:00
車道全部算給有車位的當成公設好了,然後成立一個地下室管委會負責跟沒車位的收各種租金 賺爛
作者: F93935 (帥氣小書生)   2025-01-03 19:35:00
買的時候頂加是違建不算數,賣的時候我有頂加加三百
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2025-01-03 21:20:00
實坪就真的換湯不換藥。改善不合理的虛坪會比較好。
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2025-01-03 21:22:00
就塞進管委會持有 然後收長期租金使用費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com