老大樓位處舊市區地段 外觀通常髒+單調
陽台也都推好推滿加窗戶，看起來土裡土氣
管理員素質差強人意，有些自聘的更是不敢恭維
只是坪數真的實在，戶型至少大2房小3房
裡面空間感不錯然後滿好住的這樣
且配平車的比例還相當高
然後管理部分通常都有不少爭議的地方
像住戶想丟垃圾就都放自家門口，視覺上非常不雅觀
汽車位只要有多繳清潔費，機車就也可以停之類的
EX: 某倒閉建商大樓&風評不好的社區 3戶2梯
3房2廳2衛 主附建物29.x坪+大平車 開價798
新大樓地點不錯有大眾運輸的
外面看起來有新穎的牆面設計
常有精心布置的植栽，必備氣派的挑高大廳
管理員看起來就是有挑過
公設健身房/圖書館算是基本款
有的還有無邊際游泳池跟Lounge Bar
帶朋友走進交誼廳坐一下整個超有面子，豪宅FU十足
結果走進家裡是鳥籠2房
原始格局，客廳只能擺下2人座小沙發
打掉一個房間客廳加大，弄成1房+1臥榻才比較好一點
但還是改變不了客廳很窄的事實
EX: 某發哥大樓 12戶2梯
2房1廳1衛 主附建物12坪 無車位 開價860
住老大樓還是新鳥籠，帶朋友回家比較有面子啊？

地段才是關鍵中南部新房子不一定有台北市老大樓有面子

我都直接北車紙箱原地就位

鳥籠客人進去一次就被狹窄空間嚇到了吧給客人喝的咖啡茶還沒降溫就想閃人了吧

五樓老公寓v.s.手槍房

自住的話，為什麼不要住郊區新的大房子，人少一點環境也比較好

鬼才住郊區新鳥籠 通勤累個半死

自住應該是挑生活機能好郊區 你有司機嗎?而且要買來租人 太郊區也不好租 你的優勢只是新房而已自住要等什麼重劃發展?通常各項生活機能都有 都沒肉了

市區鳥籠就算了，郊區還鳥籠真的悲催

南部住市區機能也就那樣，郊區也沒差多少，都要有車

通勤多3個小時我都寧願選新大樓

老大樓+新裝潢，客人來根本不會對外觀多有印象

房子是住在室內空間 又不是住豪華公設

只要天龍就是有面子

也會對昏暗管理室有印象吧然後住戶跟管理員在門口抽著菸聊天這樣

蛋黃區捷運鳥籠宅大勝

你沒朋友要什麼面子？

就跟你說了買一千多萬萬華公寓 開口先嗆自己天龍人有面子然後談到地段 價格 有沒有電梯 有沒有車位 是不是要追垃圾車 一律轉移話題 女生要去你家就說最近花1000萬正在裝潢 去旅館比較方便 這樣最爽 板上很多買台北破公寓的都在爽當有面子天龍人了就 剩你沒加入

欸我萬華老公寓兩間 很棒ㄧㄚ

板南線到的了的老大樓啊，雖然少釋出，但有些物件其實自住不錯，價格也不那麼誇張，但老大樓整理其實需要不少錢，本金要夠厚

我就挑老公。不雙北，不蛋殼，各項中庸。主要抓一個未來蛋黃............賺漲幅。

各有面子各有裡子看你要什麼

中南部都麻開車 住郊區挺好

郊區是多郊？離市區多遠？

大部分的老大樓公設都很......寧可買老公寓勒

#1dVJPmlh 跟這篇差在哪

通常很愛面子的 子都不怎麼樣！

疑 所以北市蛋黃公寓保值 有裡子 蛋殼新屋愛面子 但不保值我的理解對吧關於面子與裡子

不管怎樣都是鳥籠退散 住久了有夠憂鬱 面子是能當飯吃嗎又沒想要其他人來家裡

新鳥籠阿 家裡當洗澡睡覺用就好 其他時候往外跑 客人來就帶他們在豪華公設待著

沒差。沒人在意。家裏打掃乾淨就好

這就要看面子重要還是住的舒服重要了舊大樓雖然外觀不起眼但格局方正室內整理的不錯，還是很舒服啦

老大樓很多公設都沒在顧的燈壞了不修，地下室潮濕陰暗又很多機械車位

面子麻..我鄉下人，離工作地、老婆娘家近就夠了沒事取個台北人累死偶

住鳥格局鳥龍新房最有面子

有些房子 格局跟空間感 真的會讓人待不住

我買老大樓裝潢..因為坪數很大位置又很好 離夫妻兩人上班地點很近 同樣位置新大樓要3倍價

所以你現在那間，長輩有來的很勤嗎?長輩來的勤不見得是好事.....你那間公寓，長輩不常來的原因還有一個是沒停車位

房子900萬內的人好面子？還是免了吧，假議題