十年後也許有諸多短期因素影響，但長期而言，我的看法是因少子化關係，買舊屋爛房會比
較容易，但買新屋好房則會更困難。因為錢賺錢比較快，有錢人的財富增長速度比平民快，
會不斷置產，所以新屋好房會更朝富有族靠攏。窮人買不起只能繼承上一代甚至上兩代的房
子，而且就算賣了舊房也買不起新房。
事實上除非有戰亂發生，承平時期大多是富者愈富，貧者愈貧(相對)。現代青年魯蛇選擇躺
平不生，最終就是直接滅種。有生的在無後族死後財產收歸國有後，政府為了避免滅國，很
可能推行"活者有其屋"政策。將來誰贏誰輸，恐怕還很難說。

先想想十年後這世界的政府會多舉多少債印出多少鈔票我們再來討論對標的房價吧如果你用黃金房價比我相信黃金的漲幅肯定會比房價快得多你現在用可以買房的錢買黃金十年後黃金價值應該會超越房價

這篇正解貧富差距指數型擴大有一邊的人買房越來越容易另一邊則會越來越困難

台灣人如果真的夠有錢 不會低總價橫行了房地產是因為台灣獨有現象 才被大眾當成抗通膨 保值少子化就是都市會越來越貴低總價小坪數 就是台灣人購買力不足最好證明中間不上不下 還是大宗 什麼老闆有幾隻 想太多了

低總價橫行很大的問題在心理層面上好嗎？現在的人要快速的擁有生活品質又不想要慢慢存錢，能力不到心態卻很大，以前的人離家租屋是去打拼薪水累積工作經驗，現在的人離家可能只是不想在家被唸，事情又不是純粹的薪水比房價，影響因素含有女方的影響，在家庭結構的改變，不然汽車怎麼會休旅車橫行？如果事情都只是以男生的角度來看，毫不考慮女性以及生活品質的立場，路上應該都是大量的低底盤轎跑車才是，但事實上光是汽車市場，女性的意見往往是決定一個家庭通勤車的種類，薪水、耐心存錢的時間，各種因素互相拉扯的結果

以前二房27 26 坪 現在一堆17 18坪以前三房都40幾坪 現在三房 20 30坪 你覺得?鬼什麼什麼碗糕zz真的超級有錢的 不太會想屯太多住宅啦 難賺

洪榮宏的歌，一卡皮箱；郭金發的燒肉粽，往往都是代表當時的寫照與心境，現在根本沒有這種事情，以前的一卡皮箱是去打拼，現在的一卡皮箱是出國順便採買，差這麼多以前大家庭多，現在小家庭多，以前的人願意慢慢存錢，現在的人只要自己當下買不起就要政府幫忙解決超級有錢的人就三代打拼複利了三代，普通人就是沒有，這就是自己家族成員有人在匪類，怪誰？拿刀砍死他們？你敢嗎？

確實 怪政府減少根本笑話 自己就是匪類後代 早就了解要買房就是犧牲娛樂拼

女性決定XD?

你現在先買一間，十年後你就比別人更容易買當時的房...不開玩笑。

買老房會更容易

還要再租屋十年

現在10年屋就很好啦，過了10年也還是會很好房地產只是個投資，板上一堆人做投資都買老公寓啊，哪有買不起的問題

太久以後未來的事情誰知道因此投資就是先照著目前的局面去延伸推測.順著勢去做.直到局面被大幅改變,或是本來的投資基礎產生了變動.那時候才調整.硬要當算仙去預測未來.基本上烙賽的機率超大.

事實上，男性也喜歡開休旅車好嗎XD 舒適感差很多耶

沒那麼嚴重，到處都有房子住，能怎麼烙賽？

現在有蛇出來了.阿姨我不想努力了

你覺得10年後的雞排多少錢？把房子想成雞排就好了

會 AI機器人蓋房 要多少有多少

dpp已經連炒8年房給了看了你說呢

機器人蓋台灣的房子,營造成本大概會噴三四倍起跳..XD你怎麼會覺得機器蓋房子會比台灣人蓋房子便宜?你自己想一下你要多少個不同的機器,每個機器要多少種機構.

十年前也有人這樣說

馬斯克說的鴨 2026年25萬台之後每年10倍成長10年後2.5兆台機器人= =

有些東西自動化ok...但是很多東西,會衝擊到人力成本.其實你不用說太多,自動化並不需要甚麼AI.但是你看我們工廠老闆,有把工廠全都做自動化?還是依然使用大量的作業員和外勞?他幹嘛不自動化?40年前的自動化技術就可以了.阿就是...自動化成本遠高於人力..但是反過來,自動駕駛,只要晶片技術在往前跑一些.就可能會廣泛起來.對岸新區域都開始有規劃自動駕駛專用車道,自動駕駛號誌.而馬斯克的自動駕駛運算要用AI去跑..

AGI進步很快的 未來可能超乎想像喔

而且以我們工程的來看,他要達成目標根本只是時間的問題.而且這個時間不用太久,短短幾年就可以了.因此AI自動駕駛就會范行.所以說,自動化以及AI,他可以快速發展.但是並不是立刻就威脅了所有的工作.因為,人力遠沒你想的貴...甚至比你想的便宜很多.反過來很多自動化,成本遠遠遠超乎你想像的貴到翻掉.台灣老闆很賊的...能自動化節省成本增加生產減少損耗.他幹嘛不做?.他不做一定有直接很明顯的理由的.

自動化的進展沒那麼慢哦 是觀念上跟不跟進而已

台北市買房有什麼困難的？難道不努力？

假如沒有自住需求，十年內不須買房

這類基本概念，爬文都看爛了追得到的盡力追就好。買不起新的，買地點。新的最後也是變舊的。好地點最保值。眼光好，看到未來新蛋黃，就各憑本事了

自動化哪需要甚麼觀念..工廠都嘛有一些自動化.所以老闆本來就有用到一定的自動化.但沒有全面都是,成本問題.

房貸餘額超過10兆了，是多有錢

賺錢的事情,不要把老闆看成笨蛋.,老闆只是有很多大家看不到的算盤他沒講出來而已.那麼好當老闆,那早就滿地都是老闆.阿不就自動化設計好一間工廠,例如座金屬配件.就可以發財??想也知道不是這麼簡單.

看現在位階在哪？以及想買哪？

存款餘額有60兆 房貸餘額10兆很多嗎...

當你懂自動化的時候就會覺得自動化便宜了

就日本的考古題 大城市難說 但是鄉下完蛋最簡單的想法：如果人口少到連7-11都撐不住要關 鄉下毫無機能只能搬走

重點在這10兆欠房貸的族群，他們存款餘額加起來有多少

簡單講有量才要自動化不然你設備攤提下去要幾年才能回本

欠房貸的族群你以為裡面沒有大老闆嗎...舉個可以開5倍槓桿攤340年攤還還可以寬限的貸款方式看看?不要自己還不起就覺得都是還不起的人在貸阿...存款與貸款餘額比是金融的穩定程度 影響政策方向至於餘額這些人繳不繳得起 你應該看的數字是人均餘額和這個人均餘額對比中位數薪資 中位數家庭支配所得選資料看資料的能力宜多加強

省10輛進口車 絕對容易

越有錢的才會欠越多錢好嗎 ...條件不夠的銀行才不會放款。

有錢人當然多到難以想像，而且有錢人也常常愛借錢沒錯，但危險不危險，要把這10兆欠款人的存款餘額排序，然後看後段，也就是房貸跟存款餘額比例太過懸殊的這個族群有多少，我不知道答案，但我相信比例很大就是

你還是沒讀懂 繳不繳得出貸款不是看存款 是看金流

破幹南部鄉下台南高雄一堆地區空洞化掉有機會，啊南部熱的地方還是不會

存款餘額只影響央行會否為了穩定做出各種動作我提出存款餘額只是表達目前貸款餘額沒有金融危機問題至於你想要提出的會不會10兆裡面有一些人繳不出來要判讀這個 第一 要總體比例排除有錢人 第二要看金流台灣現在有貸款的人均房貸餘額應該是900多萬之類的排除一堆大老闆貸的高額房貸後 應該會降一些 當850左右再來就是薪資中位數46k繳850萬30年房貸有沒有困難純受薪階級中位數已經無視後援資本利得 和雙薪了繳850顯然並不困難 那覺得貸款餘額有問題的疑問就不成立以上

偏遠的會

10年後當然會更難啊

如果台積電一直去國外設廠的話

10年後就知道啦

印度人或成最大贏家

晚一年賺一台賓士，十年會有十台，這樣要找能停十台賓士的房，很不方便

現在黃金應該是出貨吧？可以看看我股版黃金文

10年前的我也是這麼想的！10年後買房一坪貴3倍！

中產投資會往下買

會 因為那時第二戶解禁了 應該不用十年

舊屋爛房也不一定比較好買因為管制關係,你新房如果蓋的不多,地點不好,買方依舊會找老房子買

低總的還是主流 人口越來越少但都市小戶數還是會變多 反而不是主要都市鄉下千萬別碰

從蛋價來推理，房子上去就下不來了，加上錢的購買力越來越小，建議先把現金換成保值商品吧

黃金比較沒人口減少的風險 未來應該相對更保值

台灣不是中古屋也超貴跟著漲很快？

買房從來不會是容易事 當房價崩盤時 代表經濟也爛了你怎麼會覺得經濟爛了 你的收入不會變少??

因以後的財富越來越集中到富人手上，所以一般人買房越來越困難。你需要更高的PR值來買房

如果是一般人只會更難吧…貧富差距愈來愈大…後面只能租了

會

新房漲到天價 爛房也會漲到天價的八折不是嗎

百年後更容易

房價要計入通膨，頂多跌價5%屬於修正，跌價20%只會跟對岸一樣慘，不如抓準機會進場。

看你薪資理財跟不跟得上 跟不上就是難 超車就是簡單

沒差，現在大家都說幸好早買。所以後面再漲，才會繼續說幸好現在有買。5年後再2倍合理