Re: [閒聊] 政府到底有沒有心要解決少子化阿?

作者: s8752134 (AndyChen)   2025-01-20 21:12:27
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的 還真的想不到
結婚有利於未婚最大的點在於夫妻互贈無額度問題。
但現實層面來說
單就納稅級距來看全台至少有9成的人用不到這好處就是了。
(9成左右納稅級距在 12%含以下)
同樣的,你文內提到有關夫妻懲罰的事情,大多也都跟這批人沒啥關係。
不論是你說的報稅懲罰 / 或是新青安資格...etc
簡單的說因為 "被影響的人少",所以沒有足夠的力量推動政府調整。
另外有一個我認為算是蠻雞勒的保障,就是夫妻婚後的財產是共有的,
"理論上" 夫妻婚後的財產需要共有 -> 法律規定,而且免稅
但是不包含在給對方前脫產之類的行為,
講白話點就是防君子不防小人。
其他政策面的部分,結婚確實沒啥特別優於未婚的點了。
至於為啥結婚率會越來越低...
有些話講出來估計會被女權出征,
但各位可以自己去比較一下多子化的國家,他們國家的生活環境 / 人文風氣 /
女權程度 / 教育程度,大概就可以知道原因了。
相反的站在女生的角度,一個很簡單的理由找不到另一半,
那就是符合標準的男人太少
所以為啥結婚率降低? 就雙方沒交集啊!
如果結婚不能讓自己更好,幹嘛結?
作者: jackself (愛做)   2025-01-20 21:14:00
有婚有子者一直在幫別人擔心沒生小孩 真好心真善良
作者: yousking (京)   2025-01-20 21:16:00
電梯理論,越往上越後悔沒選當初X層的...
作者: deepsnows (綠綠的世界)   2025-01-20 21:27:00
真的就是這樣,周圍再怎麼學歷高能力強的女生、結婚了若老公養得起都不上班了。但也只生一胎因為太晚婚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2025-01-20 21:28:00
夫妻互相贈與免稅 根本就沒什用途
作者: deepsnows (綠綠的世界)   2025-01-20 21:28:00
基因好的反而都只生一胎。就全力栽培讀私校以後出國其實女生沒有「都」不想結婚生小孩,只是通常願意步入婚姻後卻很難受孕了
作者: randy01 (蘭地)   2025-01-20 21:43:00
如果做的是有風險的生意 比如說可能會被倒債求償之類 財產轉移給伴侶是不是有點保護效果
作者: zaqimon (dream)   2025-01-20 22:31:00
財產匯出國還是買比特幣效果更好吧!?只是如果意外死亡 繼承人不一定會知道你的財產在哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com