※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言：
: 私有權的更多
: 如果把所有加起來，政府+吸引民間企業投資
: 等於這些投資在台北+新北第一二環，每戶房子投資了200萬UP
: 所以理當台北房子貴
應該用供需來看，就像入學考試難易度，
其實就兩個函數，考生強度(需求)，和入學名額(供給)
供給面
台北市的平地就12231公頃
新北24630
桃園69594
台北市整個平地大小，其實就約上海東京，5~6個區的大小
整個東京市區平地，差不多雙北+0.5個桃園的大小
台北小，就是入學名額少，交大電子如果入學名額只有20人
最低分數也打趴一堆醫學系
再來是需求，全台繳40%以上稅率的家庭，有40%住在台北......
在台北就是要跟這些人競爭出價......
說穿了就是早期1970年代的都市計畫估錯，
對未來的人口數和產業的猜測差太多
沒想到40年後台灣人口會暴增8~900萬，GDP會從一百多名變成前20名
所以不管哪個黨執政，全力發展桃園都是正常人會做的決定

桃園的定位很明確啊 雙北的物流倉儲工廠製造中心台北市就是搞總部辦公室的 一直以來定位都沒變新北幾乎沒啥工廠的都往桃園丟

青埔中路桃園雙核心，至少相比板橋

XDDDDD 台北市這次，有的一坪漲50萬。漲幅或許輸，但錢到手是絕對值。而且這次時間點已經很好，外圍先起漲。切入點得宜的，兩邊通吃。台北市蛋黃也置產。

漲幅是啥鬼 人家老中產 當初台北市老公寓一坪500 600萬現在至少2000萬抽到都更樂透 變5000萬了

水可載舟亦可覆舟，任何都是一體兩面桃園地大，除了復興區沒有重劃區外。每個區域都有重劃區，量體也相對大。優勢就是台北市衛星城市、竹北竹科的衛星城市。至於政治面 哪一個政黨都全力發展桃園？？ 地方首長會，中央難說。

台北 新北 桃園 各買一間 通吃

前瞻推出時以為中央要全力發展桃園，現在反而看不出來桃園最受寵時航空城進度慢又去搞地下化現在中央都要關愛淡海基隆宜蘭了桃園還是一堆沒蓋好當年的確沒預測到人口會暴漲，現在才發展的地方同時也沒考慮人口在下降

上個政府太明顯，全力做球給鄭，結果桃園王不爭氣..搞鐵路地下化燒錢又沒效益真的是害死桃園發展