這個政策就說的很明白了
政府就是有心解決
對於想生要生的，什麼補助都給
什麼養育補助 公園遊具升級
幼稚園 公營 無營利 也都全開
看還缺什麼補助就公民平台喊一下
也不會有太多人反對
你應該沒結婚養孩子,不知現在補貼真的多
但說破嘴也沒用，一個人最快樂
一句話什麼政策都沒用
現在少子化問題就是在概念改了
不是太谷祥平都沒人想生
就算大谷也要三思
現在都是喊
就沒有過的更好，何必生 不想結
可能開放國外的 比較快
政策做什麼就頂多減緩這速度
改變不了少子化的勢
離婚也和政策有關？
要像北韓嗎
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 這個政府滿奇妙的
: 新青安要夫妻名下都沒房 = 懲罰結婚
: 房貸補貼要夫妻名下只有一戶 = 懲罰結婚
: 銀行40年房貸很多條件都限夫妻名下無房 = 懲罰結婚
: 夫妻都雙薪合併報稅反而繳更多 = 懲罰結婚
: 這政府各種政策都導致已婚反而比未婚付出更多成本
: 台灣結婚率最後一名 離婚率世界第一 出生率世界最低
: 以上三個第一 真的是不意外耶
: 認真想了很久有哪些政策是已婚比未婚有利的 還真的想不到
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-23 11:30:00有錢一定會想生，現實就是有錢人還是太少大部分受薪族薪資根本漲沒多少通膨把很多上班族 嘎到死了
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-23 11:47:00你漲薪水 房子也在漲而且還漲更多真實現況就是中間的人變差 變少了 這才是問題癥結點薪資大部分產業都上不去中等能力 不是很有錢生小孩 只會拖慢資產累積速度中間偏下的人還是大部分這種人生小孩很大機率也是平庸才
作者:
e2000 (e2000)
2025-01-23 12:18:00有錢人想生？請問一下，檯面上的有錢人，多少比例生五六胎的？我看到的幾乎都是三胎以下平庸才正常，要是人人都人才，不要說中國，美國我們都打下來了離開太陽系都不是問題
作者:
toto123 (煩.....)
2025-01-23 12:24:00你看看嫁給家裡有錢的老公 不用工作 女生會不會想生有些業務助理小妹 嫁給步錯就離職了我來看就是有錢的男人太少了不要跟我說工程師多有錢 那種都是上班族 要做才有錢女生還要出來上班領薪水那種 都是老公家裡不夠有錢我身邊嫁給 家裡不錯的 幾乎都有生就是低結婚率 才會低生育率 這兩者是連動關係有錢的男人 太少嫁給領普通薪水 爸媽又沒有多買房 女生給自己找事而已
也看過二個台大的結婚一直都租屋呀會結的就會結啦不會結的，牽一堆也沒用扯通膨薪水，就是不會結啦沒通膨漲薪水就會結喔別笨了
作者:
e2000 (e2000)
2025-01-23 12:35:00有生五六個跟生一個差很多好嗎？現在就是寧願美食旅遊享受也不會想花時間帶小孩，有錢沒錢都一樣提高生育率，禁止墮胎馬上就少死一堆胎兒
離婚跟不生孩子沒有因果關係吧認真點好了 解決少子化 不是只有鼓勵生育這條路，你也可以開放移民 降低移民門檻 求年輕家庭來台灣
作者:
e2000 (e2000)
2025-01-23 13:00:00你沒房也可以生小孩啊，為什麼要故意把買房綁小孩？故意把自己愛花錢享樂導致沒錢買房這種事情綁小孩我就舉個例子就好，美濃加捷企業的大股東，兒女三個，只有一個大哥生三胎，其他兩個都只生一個，我問他們為什麼不要再生小孩？他們都說：我不想花時間帶小孩，我要玩樂！就是這麼簡單，現在科技進步，交通發達，人家生一個兩個小孩有交代之後，剩下在規劃的事情永遠都是出國、旅遊、住宿、比月子中心、比美食吃什麼、比正經工作之外的任何玩樂的事情
作者:
yai5217 (yai)
2025-01-23 14:41:00少子化才不是跟錢有這麼多關係 是現在人太會算了生孩子對爸媽來說都是新的負擔新的風險 很多人不想承擔
哪裡解決？政府不就雙手掐住脖子，再給呼吸器，怎麼不呼吸了都沒結婚了，給生育補助不就是個笑話
你舉一個有錢人的例子!我也可以舉周遭一堆無名平民的例子啊?少子化是那些有錢人影響的多還是庶民?反正就繼續當沒聽到這一大群人的心聲啊!反正找少子化原因說了又又不信!那到底問來幹嘛?稍微有腦的,沒買房的不想讓自己的下一代跟自己一樣苦有買房的大部份精力花在負擔房貸和僅有兩房空間是能生幾個!我相信這心聲絕對比那些有錢不想生得多的多
作者:
e2000 (e2000)
2025-01-24 09:01:00我舉一個例子哪有什麼，我們看看明面上的例子，劉德華生五六個？郭台銘生五六個？大洨S生五六個？有錢沒錢的人都不生，那就代表真因不在錢，真因早就已經被日本這個國家查完了，人家比台灣早邁入已開發國家，少子化也發生的比台灣早，人家日本的研究結果就是如我說的，時代早就脫離農業社會，根本不需要多生小孩多增加生產力以養活整個家庭，加上現在教育、科技、交通等等各方面進步，大家會分配資源去滿足自己的慾望，日本研究少子化，美國更搞笑，直接搞一個蠢蛋搞怪秀的youtube影片，諷刺蠢蛋與菁英的生育率，都說完這些東西了，少子化根本就是必然該發生的事情，綁房價？那你怎麼不綁股價？以前台積電幾十塊錢，現在的台積電破千，所以買股之後沒錢養小孩了，要不要打台積電的股票？沒錢生不起？看看蠢蛋進化論影片跟台灣的89猴去對應看看人家的生育率，這種爛掉的話題真的不用再吵了
你舉的那些名人生育已經大多高於平均!不然你是要他們生幾個?重點是就算他們生10個對於台灣整體少子化是幫助多重點一直是平民百姓不生的原因!而經濟條件生養環境就是他們的考量點!我祖父生到讓小孩睡在古井上客廳裡!我爸只生到讓小孩可以一人一間房間!這樣的進步才會讓人想生育下一代!現在你要下一代生活條件倒退回去兩個擠一小間房?大家當然不幹!
作者:
e2000 (e2000)
2025-01-24 16:03:00經濟條件就是旅遊、購車、百貨消費創新高，美日的少子化研究早已驗證完少子化成因，不然你可以推翻人家的報告，爬文已有超多資料，少子化本就是已發展國家的趨勢，新加坡社宅房夠便宜了，結果生育率也倒數
寧願繼續抱著國外研究也不願相信田野的實質聲音，說再多也是浪費口水！既然照你所說少子化就是先進國家的趨勢，那幹嘛還要想辦法救？鼓勵加速前進買不起房生不起下一代，賺的錢不拿來犒賞自己不然要幹嘛？