[新聞] 林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2025-02-28 08:31:47
連結:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502270298.aspx
內文:
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶改建
(中央社記者林敬殷、陳怡璇台北27日電)1980年2月28日發生林宅血案,案發地後經牧
師奔走集資買下成為義光教會,日前教會向台北市政府申請為市定史蹟卻遭駁回,民進黨
立委今天與義光教會牧師、金曲歌手朱約信及民團呼籲朝野儘速通過不義遺址保存條例,
讓不義遺址成為推動台灣民主價值的重要基地。
北市文化局長蔡詩萍說,林宅是地上5層、地下1層建物,義光教會使用空間只有地上1樓
及地下1樓,若用文資法指定,2至4樓住戶未來改建會很困難,相關結果除了發函也有派
人說明。
明天是228事件78週年,民進黨立委范雲、張雅琳今天舉行「不義遺址條例停擺,連林宅
血案原址都無法被認定是不義遺址」記者會,包括朱約信等人受邀出席。
范雲表示,林宅血案案發後長老教會一批牧師向海內外集資買下林宅並成立義光教會,教
會設立超過43年,教會日前向台北市政府文化局申請成為市定史蹟,卻被文化局以「真相
尚未偵破、歷史定位尚難論定」,以及其情形較接近「不義遺址」,或可待條例通過後登
錄等理由,將其駁回。
張雅琳指出,促轉條例已提及,不義遺址在促轉會解散後,由中央文化主管機關辦理,各
級地方主管機關配合辦理,代表是有法源可以來依據,不是北市府說沒有法源。而且,國
民黨立委在立法院上會期審查不義遺址保存條例時,避重就輕、模糊焦點,無視威權時期
的時間定義,一邊擋法案,一邊擋遺址申請,根本就兩套標準。
身兼國民黨立委林德福罷免案領銜人,同時也是台灣基督長老教會義光教會長老的朱約信
表示,今天雖然不是講罷免,但是不義遺址相關法案被阻擋、轉型正義預算被刪除,跟大
罷免也是有關,換一批有文化正義感,了解歷史,對轉型正義關心的立委,台灣才有未來

北市文化局則表示,去年10月收到教會方申請時相當重視,且儘可能了解之前調查義光教
會研究報告後,邀集文資委員辦理2次會勘,並進行充分討論。
文化局說,文資委員皆認為,雖然義光教會不在先前中央促轉會公布的全國不義遺址名單
上,但文資委員皆認為義光教會較適用不義遺址範疇,不適合在「不義遺址保存條例」通
過前用文化資產作為替代,文資委員也一致肯認義光教會場址在台灣史發展具有相當重要
的象徵意義。
文化局表示,在中央法源尚未通過前,已在今年2月將義光教會納入北市文化局舉辦的北
市人權場址導覽活動路線中,也由教會方協助解說場域歷史,獲得很好的迴響。文化局也
持續和教會方保持聯繫,共同為台灣過去人權歷史及歷史推動及記憶保存來做努力。(編
輯:翟思嘉)1140227
心得:
一個歷史懸案,重要的是公布真相,保留建築現場有那麼重要?
而且林義雄本人也沒看到出來說話。
如果被認定遺址之後,日後申請改建可能有困難。
甚至可能影響未來可能的都更或公共建設吧?
請問大家怎麼看?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2025-02-28 08:42:00
嫌惡設施
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2025-02-28 08:57:00
到現在還沒真相? 太慘了吧
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-02-28 08:57:00
台灣能源政策的十大罪人,林聖人排首三甲不是問題
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2025-02-28 09:02:00
他就好好躲在幕後呀,今年若真的再漲電費,他就會被當箭靶啦廢核的代價
作者: blargelp (bernie)   2025-02-28 09:07:00
本來就不可能改建了長老教會買了欸
作者: ice1015 (ICE)   2025-02-28 09:29:00
除非把整棟買下來,不然憑什麼影響別人日後改建的權利
作者: luben (魯蛇中的魯蛇)   2025-02-28 10:06:00
教會不懂炒房,沒有台灣價值
作者: destinygirl (all or nothing)   2025-02-28 10:22:00
兇宅當史蹟,不晦氣嗎?
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-02-28 10:26:00
這是神主牌
作者: twhuang28 (pop)   2025-02-28 10:34:00
違建賴皮寮就地合法
作者: s8752134 (AndyChen)   2025-02-28 10:45:00
有這種左派團體, 真的是悲哀
作者: yasea2004 (無關緊要)   2025-02-28 10:57:00
賴皮療該變古績吧
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2025-02-28 11:12:00
不可被紀念,懂
作者: panzerbug (蟲子)   2025-02-28 11:13:00
沒啥好紀念的建物
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2025-02-28 11:56:00
古蹟就不能都更
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-02-28 12:00:00
這有甚麼好當古蹟的反正拆掉了還是可以繼續消費他家啊
作者: hortl233 (hinet.net)   2025-02-28 12:01:00
紀念黨國時代的迫害咩。至於8年完全執政為啥不平反….不要問太多,問了就是同路人
作者: PaulPoPan (PaulPoPan)   2025-02-28 12:28:00
超級精華地段耶
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2025-02-28 12:32:00
林聖人誒!怎麼可以家裡死幾個人,啊結果絕食完遇到能源危機就擺爛不出來面對???林聖人!人勒?XDDDDD
作者: mema (fireinsidetheman)   2025-02-28 12:32:00
現在文明多了,只關當事人,禍不及家人
作者: F93935 (帥氣小書生)   2025-02-28 12:52:00
沒差吧公寓你當釘子死不簽某種程度也是古蹟了
作者: hanktan (hank)   2025-02-28 14:15:00
8+8年了,有沒有心要查。
作者: km612tw (渣)   2025-02-28 14:21:00
我只知道靈異熊迫害我的電費跟穩定
作者: a540055 (daidai)   2025-02-28 14:53:00
典型壓價手法!不給2-4樓希望!低價購入後再行改建!
作者: Brioni   2025-02-28 19:10:00
很神奇的是沒人公布真相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com