Re: [問題] 催眠後能背誦出哈姆雷特全文

作者: psyfu (賽府)   2013-12-11 08:54:30
若設計一實驗:先使某甲進入催眠狀態,去背書,然後考試。因為是催眠狀態,潛意識
直接接收,理論上,比在用意識所讀的而記憶的,要清楚,分數應該更高。(是否正確?) 12/10 16:51
當然,考後,催眠者可以決定受催者平時是否仍記的這段書,
此推論,是否可行?正確?
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2013-02-13 00:41:00
1)是正確,但你要確實能定錨考試喚起資訊。至於平時是否仍記,只能說記憶這東西是會遺忘的(即使你本來就記得也無法避免)那些至今仍記得的記憶,是經過多次重複請參考發展心理學,關於短期記憶、長期記憶的部份
作者: psyfu (賽府)   2013-02-13 09:58:00
謝謝。短期記憶不斷加強,也會變長期記憶。不論意識、潛意識,大腦沒有的東西,怎樣都叫不出來!其實我真正的問題--------潛意識層的表現一定會比意識好嗎?是不是有值得比較的空間?
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2013-02-13 16:28:00
潛意識的現比意識差,因為他不具有判斷能力潛意識是巨大的力量,但他沒有判斷智慧,這點要靠意識主導
作者: psyfu (賽府)   2013-02-13 17:09:00
是的。同意潛意識力量巨大,而且接受主控,不論是自己的,還是催眠師的。但,主控好像不等於智慧..?例如下指令後受催者仍可在催眠下完成樂高組裝一樣,催眠中是可以『有意識』的。(只不過被定了錨,這點不同而已)(更正,『主控好像不等於意識?』)(筆誤)有人可以討論,真開心。我也不知道答案,但從實務出發,配合理論,可以越辨越明,更進步!! 謝謝t大。潛意識的表現比意識差,好像如此.......催眠中來考個試看看.
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2013-02-13 17:28:00
主導當然是依當事人的經驗與智慧來,但好歹也是經過本人的思考與判斷決定,好過你丟給潛意識任其自然....
作者: psyfu (賽府)   2013-02-13 17:31:00
當然當然。不過,我想辨明的是,進入潛意識狀態中來思考(考試),是否因為更加集中,而表現更好? (例如體育國手,催眠定錨後去比賽)
作者: thismy (英雄氣短兒女情長)   2013-02-13 18:44:00
若你在思考解題,表示你仍是意識主導....你只是催眠身體的某一機制如不緊張 集中等罷了如果你沒有意識主導,你應該不會走進考場了。
作者: psyfu (賽府)   2013-02-14 09:42:00
thismy大,我想請問,一般經驗都僅限如上說催眠師主導,何時深入、醒,但我看過要受催者忘記8這個數字,他真的記不起了,當受催者在算1.2.3.4...7.9.10,也是受催者的意識在運作中啊! 對嗎? 就像可以完成樂高那樣..(所以,催眠中,並非受催者的意識完全停頓當機無法運作(有條件運作),這是我的觀察與理解,希望互想討論。感謝。舉例,催眠中,請受催者去廁所拿個東西回來,然後忘記、醒來者走進廁所的動作,是受催者的意識主導!對嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com