在全文的倒數第二個提問的回答的最後一句:
"催眠並非是帶你去前世的道路，
催眠是要幫助人進入真心，
去激發你更大的潛能，
即使前世真的存在，
也和催眠一點關係都沒有。"
我把原post這一篇發給我的同學們和老師
得到老師回應的取出兩行來此分享:
"有些症狀要去找根源處理 所以是修車廠
有些症狀只需去加油站"
我要說的是:
催眠是要幫助人進入真心, 去激發你更大的潛能;
但, 前世若存在, 經由催眠來引發而改善的, 就是有關係.
這也就是真實與否不重要, 要緊的是有效;
既然有效, 當然是有關係.
原書作者雖未見其個案到前世, 仍可處理其問題,
但並不能因此就否認其他催眠治療師因前世所處理的"真實".
科學或靈學在催眠上的爭論是我不想去深究的
畢竟解除現在的痛才是個案最需要的
他管你科學不科學
他管你靈學不靈學
而科學究竟顯現了什麼?
EEG腦波圖是一個實證, 但怎麼解釋都還不能完整呢!