※ 引述《RacingSport (想像力是你的超能力)》之銘言：
: 這文主要是想討論是否除了法律途徑，對雙方來說更好的解決辦法，
: 感謝大家寶貴意見以及回復。
: 如果造成任何人覺得不舒服我先說聲抱歉，
: 內容有誤請指正，我會備註修改，不會刪掉原來打的。
: 若有不妥請版主刪文。
:

光跑幾次法院 請假 跟去的成本 7000花一花算了要必要這麼絕 我看工作也做不下去了個人意見

重點就是有人硬要對方全賠 超有事 很佩服以後每天還要看到這位同事 可憐

我倒覺得每天要看到那個我來摔ipad囉，壞了賠你2000修副廠的同事才煩吧XD

對嘛，A摔破螢幕，B卻要人家給台整新機，這麼好康，請A也來摔摔我的老東西。我是A，準備三千，理都不理他，打官司請便

摔的不是故意 一開始都說沒關係 後面要全賠這種同事我也覺得很是令人不解

哪裡有說沒關係，我怎麼沒看到@@B是去原廠請求維修螢幕吧...他剛剛不是有Po維修單嗎

不要秀下限了，像是資方打手的說法，今天萬一我用壞東西我也是會賠，但你在那邊檢討被害人，看了就無言，不然至少也賠個滿意的價格吧，結果開個2000

A想說壞了可能要賠償，但是當天B說沒關係就此相安無事，當天就此作罷。

回錯篇...要回給i大的

說沒關係的好像是摔的人XD

呃呃文章寫到..........囧

看內容的確B一開始說沒關係啊 ？問題在哪？

A說B說沒關係 但不是B說B沒關係我摔到你東西 我說你說沒關係 這樣不太對吧

B並沒有反駁原本的內容 表示他的確有說啊那是陳述事實吧 你看貼膜部分B都有跳出來反駁了但是針對沒關係這邊 B並沒有說 我當天沒說沒關係這樣的話喔

有阿 那句話並不是正確的敘述內容 而且已LINE來看A本身把自己美化的太好 當下沒關係的意思也加油添醋那個沒關係的意思是不用賠償呢 還是先別在意我之後在跟你算

加油添醋 依照B的回文他一定會否認他沒說的話吧我是不知道沒關係可以這樣解釋啦Zzzz

你我不是當事人 我只能說看起來那沒關係不是沒關係不

沒關係（我之後再跟你算）這個我也不知道該說什麼了Zzz

沒有否認也不能視為有發生吧…法律上，不爭執跟承認是兩回事

可以問B啦 但是說實在話的 如果今天我看到A出來PO文

所以我才說 一開始照字面解釋 說沒關係了事後再要求賠償這我不能理解啊Zzz

欸都我來惹 我當下是說沒關係 原因是因為我總不可能載

A的po文也沒意義啊 就算公審完也不代表什麼 這幾篇到底...

其實我覺的兩邊都選自己有利的說

我是A的話會讓他告欸，因為判決下來也比7k便宜

幾千塊通常走小額不會走簡易，訴訟也要裁判費1000，敗訴負擔

摔壞人家ipad應該會敗訴，比例怎麼分到底賠多少就是法院的事了我是覺得既然敗訴1000應該沒懸念了，幹嘛不跟B討論多付一點，還不用跑法院好幾趟@@

我買一大堆碎螢幕二手機 然後到處夾藏放 誰碰誰倒楣對法官來說 無法證明沒蓄意亂放 一定會要B也負擔 以免未來有類似相關事被用在詐騙案件

我有證明我當初物品完好無損

但是電池零組件保固等等利差 會被有心人士利用所以法官覺得你有賺到 就可能會要你也負擔

看完只覺得A很衰....如果是我，頂多賠3～5千

A超衰+1 告贏了同事 其他同事又會怎麼看你呵

當下不檢查，隔天說裂了？怎知道B有沒有再摔過？

樓上我當天有檢查唷，而且是平拿在光源下的公開的我的文章中有證明並不是我摔破的然後說真的我跟他也不是同事啦 也只一起做過一場

A不出庭就好了 反正應該頂多7000我之前就這樣 反正我勝算不大 我全部不出庭享受對方一直出庭的過程XD (不過我最後真的沒贏啦)

還好沒碰過這種同事，這樣就要告

一堆人真的有事！就是因為目前Apple直營還沒開，目前原廠修螢幕的方式就是直接換整新機，不是受害者要求更換整新機的！你們到底邏輯有什麼問題！？

前面的螢幕用那麼久不用算折舊膩？

E大 我雖然用了兩年 但是一點刮痕受傷都沒有好嗎

沒刮傷不代表沒折舊好嗎? 看到這回復 頗呵

就原廠修 沒什麼好講的 多少就多少

原廠換整新就是賺到一點 不只換螢幕而已 自己貼一些合理吧 不需要對方全負擔都是同事我的話才不會為了這幾千告不告的 麻煩死了 工作上還會碰面 何必呢