近來看到許多對同志權益的正面新聞:
美國最高法院宣布各州政府不得禁止成年人同意進行的同性戀性行為。
史上人數最多的一次 SF Pride。民意的改變等等..
讓人看了心情大好
對於美國最高法院的判決 我們當然是非常高興
但一些新聞中都提到保守人士更擔心的是會導致廢除
禁止亂倫、重婚、人獸交的法律
(當然..每項議題都有很大的討論空間，對"一般人"的"道德"挑戰程度也不一樣
簡單的用一行文字就把非主流的情感全歸在一起實在不妥)
正好國內性/別研究室的新聞又正鬧的大 (尊重人與動物的戀情?!)
然後想到壞站一些非~~常有特色的版
於是一直以來有的疑問又冒了出來:
不知大家對於上述及戀物癖等等更邊緣的情感態度又是如何呢
這種問題問十個人有十一種答案
但因為我們對於尊重與平權的感受特別深
所以想知道大家的看法呢?
(總覺得自己為尊重而尊重已達
只要不要愛上我內衣褲不要愛上我家寵物不要妨礙到我
你要選擇怎樣的生活態度怎樣的生活方式都是你家的事的太鬆程度...)
喵大大(好久不見好想你們唷~)文章中提到:
不見得能真的認同但起碼有政治正確的認識
但政治正確也是可由教育/洗腦/民意/媒體而塑成
哪些是該接受 哪些又是不該接受
不過這種可以拿博士論文的議題應該是吵不完也沒有絕對的答案
還是簡單講講自己的觀念就好

佛洛依德認為女童缺乏母愛,停留在前伊底帕斯時期才成為女同