※ 引述《Pocketsun ()》之銘言：
: 朋友在facebook上寫了一篇長文：
: 「多元成家─道德崩壞、影響下一代」？一些關於法案的答客問
: http://goo.gl/ugdrpx
: 因為文章很長，我就不逐一在此貼上，謹將其前言放在這裡：
: 「多元成家」是整套法案的總稱，其精神就是「家」不應該只有一種形式，每
: 個成年人都有權在自由意志下，選擇家人與成家的方式，目的在於將家的意義
: ，從血緣和性關係的制約中解放出來。歷史上，家和婚姻的意義歷經許多演變
: ，宗教信仰的意涵又何嘗不是？連所謂真理，也在歷史長河裡「昨是今非」、
: 「今非昨是」的上演著；然而，法律與社會制度存在的意義，並非維持傳統、
: 一成不變，而是適時回應每個不同時代的需求。
: 很多人指責，伴侶盟提出修法，是根據「只要我喜歡有什麼不可以」，抱著扭
: 曲道德與家庭價值的惡意，只為自己的「性解放」。事實上，這是衛道人士和
: 宗教人士的污衊，根本不是事實。伴盟三項草案，是本於應該給予每個人的均
: 等權利，卻被特定條件所壟斷限縮的現況。修法，要修的就是這種「不平等」
: ，並且成全、補足現有家庭制度下無法被照顧到的社會需求。
: 這篇文章除了釐清了很多對於草案的誤解之外，在文末還附有簡明易懂的圖解
: 說明，非常值得參考，請有興趣了解的朋友自行前往觀看。感謝！
說得好!
我真的不懂，
由(公)僕人來管理審核主人(人民)可否結婚，真是太沒有王法了! (大誤)
政府負責管理與登記即可。
而這些管理以法定權利義務為準就好。
只要是人與人出於本意想結婚
到底，干卿底事？