J版友大概是感管師吧，
我今天拿這話題跟本院感染管制中心的感管師聊天，
也得到差不多的答案。
「又不是法定傳染病，為啥要隔離...」
「你忘了今年尾牙醫院一堆人得到諾羅病毒嗎?還不是跑來上班。」
通篇文章串看下來我真的搞胡塗怎麼偏到這邊來，
而且還可以扯到專業程度。
更別提不管是J版友或是S醫師，其實也都沒有錯。
起初只是J版友認為原po太大驚小怪，不需要搞到這麼風聲鶴唳，
其實這是真的，傳染病會造成恐慌大多是這樣來的，
但說不需要這麼緊張，跟說不需要自主隔離是兩回事.....
只是有人推文中扯到伊波拉病毒，才是J版友爆走的主因，
如果沒有提到伊波拉，我相信Ｊ版友也不會有第二篇出現。
他的想法應該是：
認為少拿法定傳染病來跟一般傳染病比較，
法定傳染病是要求強制隔離，
一般傳染病充其量是自主隔離，
認為眾多版友既然會這麼要求隔離，
那流感也是傳染病啊，為啥不隔離? 少給我兩套標準。
J版友充其量是把邏輯無限上綱而已，但還真的沒嚴重到要他提出專業證據，
而S醫師給的專業建議也是真的，
並非所謂的非法定傳染病就不需要防疫或是預防。
但這兩位根本癥結點完全不同啊，
J：不要大驚小怪造成恐慌、不要兩套標準。
S：不是只有法傳才需要防疫。
只是後面演變成抓語病了....太偏了吧，Ｊ版友您火氣也太大了些。
但是文章偏成這樣，大家都幫助了一把....
大家一面倒的批評說要注重防疫，
如果是我，我應該也會很火的想反問大家平常防疫觀念有做好嗎？
嚴格來說，除了J版友口氣不好外，他的文章整篇邏輯我並不覺得有錯啊。
當然不是只有法傳才需要防疫，所有的傳染病都應該做好防疫。
(這也是S醫師的觀點)
問題是防疫能不能做得好，坦白說就是道德層面的問題了。
現在的人，面對傳染病會道德提高的時候，通常是跟自己有關的時候，
不然平常甩都不甩。