http://health.udn.com/health/story/6047/834831
104-04-14 聯合報 謝思民／臺大醫院感染科主治醫師
廿年看診經驗中，不乏接觸到感染愛滋病的上班族或家庭主婦，她們未曾有過一夜情或性
交易，也沒參加過集體性轟趴等聚會，卻在體檢或陪同篩檢時驚覺，明明生活單純規律，
卻因伴侶或前男女友出軌或外遇，感染愛滋病毒而不自知，而且毫無症狀。
根據疾管署統計，女性愛滋病毒感染者中，家庭主婦是前三名，顛覆一般認為同性戀者、
性工作者或靜脈藥物注射者才是愛滋病毒感染高危險群的誤解。顯見愛滋病傳染來源，不
僅是傳統所謂的「高危險族群」，凡曾經發生高風險行為，或曾與高風險行為者有不安全
性行為，皆可能感染，不可掉以輕心。
建議曾有高風險行為，或與高風險行為者有不安全性行為者，都應定期匿名篩檢（可至各
公立醫院或醫學中心，或上網鍵入關鍵字「匿名篩檢」查詢），不可輕忽愛滋病毒感染的
可能性。
匿名篩檢不需留下身分資料，不需費用，篩檢結果也不會記錄在病歷上，同時有專業人員
評估檢驗結果，可以及早發現、及早治療。若確診為愛滋病毒感染者，將會由專業人員安
排後續治療及諮詢，國內許多非營利組織也提供免費諮詢服務。
根據疾管署資料，近8成接受愛滋藥物治療的感染者會定期回診，且服藥半年後，病毒量
大多可降到測不到的程度。規律治療不僅成效良好，還可使抵抗力止跌回升。
醫學上認為，只要規律追蹤或治療，愛滋病毒感染不會影響平均壽命，感染者可過著與一
般人無異的生活。此外，現在愛滋用藥便利，用藥組合一天僅需服用一至兩次，顆粒數減
少，副作用也大幅降低。

這讓我想起版上多位老公愛泡茶店或是搞外遇說謊成性，卻因經濟不獨立一再隱忍的女子。

這算仇男或仇夫嗎？

如果是事實，那沒有仇不仇的問題而且新聞說法也很怪，一般說高危險群的同性戀者是說男同這裡明明母體是女性愛滋病毒感染者，又扯到顛覆同性戀者是高危險群的印象，根本是張飛打岳飛以危險因子來看，男同，藥癮，本來就是大宗http://goo.gl/rV4RW 第二個附件有資料

它說的是女性感染者啊！女同的愛滋感染目前是零，所以我不覺得新聞這樣寫怪怪的

共同點都是男性，不管是異性戀還是同性戀 XD

男性精蟲衝腦有洞就鑽的力道比較大也是個事實

在看診中問的怎麼會準, 有多少主婦會當面承認有過一夜情,外遇,性交易,或性轟趴之類的經驗? 這推論也未免太草率

照這新聞來看 這樣人夫應該是在前兩名啊

回樓上,家庭主婦是在"女性"裡佔第三名,人夫在"男性"裡可能還是排不到前兩名,前兩名應是男同跟吸毒者..

那個附件要怎樣看出是家庭主婦的....而且不點不知道，都104年了附件才統計到101年 @@

關仇男或仇夫什麼事........另外問診本來就會問職業，而且感染科一定會問接觸史還有性接觸史。認真說，這篇的用意是提醒大家你的性伴侶選擇會影響到你自己的健康。要從這樣就去推斷作者仇男/仇夫/隱瞞沒有實際作用還有，誠然男同與藥癮者有較高暴露風險，但所有感染疾病都有其高風險族群。疾病就是疾病而已，不是催狂魔。

一般男性比例大概是女性的三倍同志又是一般男性的幾十倍要小心的是同志丈夫>>>>>會嫖妓

如果都沒有防護的話，一方已經帶原，傳染的風險應該是男男>男傳女>女傳男>女女，單純就是生理機制的差別

相反的，以人口比例而言同志丈夫<<<<<會嫖妓所以一切還是看運氣

如果主婦的傳染主因是伴侶嫖妓的話，那源頭還是性工作者

一切都是條件機率另外現在貼新聞可以免心得了嗎@@

=====請於晚間8點前補上50字心得或原因，逾時刪文=====

這篇講的是女性感染者 扯什麼同志 同志又不會傳染任何性病給女性仇同仇到邏輯錯亂了嗎 ==

是啊，這篇新聞扯啥同志啊?