奉勸 放棄工作 家庭為重
小孩子成長只有一次
千萬別以為丟給保母就好
嬰幼兒的腦部發展三歲前是黃金時期
父母的陪伴與互動是其中關鍵的一環
當然或許存在很用心的保母
願意在餵飽你的孩子之餘，還撥出時間互動教育
但大部分的保母實際上不可能做到這點...
自己本身也是放棄工作專職帶女兒
除了不敢背房貸吃大餐外，省掉保母費 奶粉錢
每月也只差了一兩萬，但得到的是無價及追不回來的光陰

每個人想法不同～不是每個人都適合全職帶小孩

跟腦部發展的關係是？認識很多課業超強者小時候都是保母帶的，

我跟我弟從小都是褓母帶大的，也都國外名校畢，不要以偏概全好嗎？！

小孩的成長是一個連續漫長的過程，除了三歲前的陪伴，開始上學後需要投入的資源與時間並不少。我覺得不用被「三歲定終身」這種話給綁住，我認識很多優秀的同輩都是雙薪家庭長大，甚至爸媽的職位越高、眼界越遠，給孩子在人生或職場的幫助或建議都很受用

我三歲前都住在全日保母家耶……哪那麼嚴重

聽過廣播說 母親在工作上有成就的小孩長大通常成就較高，尤其是女孩

我老公和小叔都是保姆帶（老公的還很爛應該是現代父母的地雷保姆）都念理工博...這關聯性似乎不是那麼絕對

這種講法好像小孩給保母帶就會變很糟糕依樣=_=

我三歲前是給外公外婆帶 他們體力不好 也不懂教育 只能保證讓我吃飽、穿暖、不打我 但我也沒變壞啊～

我覺得很多爸媽壓力很大就是被你這種論調害的

你這論調哪來的

只差一兩萬是因為你賺太少吧，賺不了錢只好自己帶小孩不是很正常

參加婚禮時看成長影片就發現我們這輩超多人都是父母雙薪賺錢，小時候給阿嬤或外婆帶，後來也都發展的很好

保母帶晚上還是會帶回來互動,很多全職媽是不想工作或低薪

資深晚婚女老師前半年差4萬後半年差6萬 但還是決定自己母乳親帶1年 專業上有很多潛意識是在0-3歲發展起來的教育及心理上不可輕忽有些深層的安全感的人格發展碩級6年本俸+不敢聘新師的兼課月薪7-8萬 但她覺得值得她覺得自己的文學及教育專業，用在自己小孩身上，值得1年60萬的成本。加上若是這1年的保母不太陪伴、說話、四五個月就給看電視的話，以後得付出許多時間更多矯正成本，加上親帶更了解孩子氣質，更容易因材施教另外留停這年可有時間力氣規畫家庭旅遊，她說若仍在職場，週末一定只想休息，很難時常想帶幼兒去接觸自然這1年平日老公請特休，週末她規畫好外出，老公只需出力當司機，非常樂意配合帶她們出門，寓教於樂感覺很不錯但是有房貸只剩一份薪水，所以經濟上比較縮省倒是真的給阿嬤帶很好的道理相似，會一直跟我們說話陪我們玩帶我們四處串門子接觸不同環境和各種刺激，所以發展得好但是一般保母不太敢把小孩帶出門，避免有個閃失難交待

看到推文覺得好安慰 我真的不適合當全職媽媽啊

那去專業的托兒所不是更好

資深老師薪級加兼職，月入七八萬都是快退休了的價碼。但是懇請不要把老師這職業說出來好嗎？妳請妳的，講的好像犧牲很大，鄉民只會看到老師薪水好多～但不是每個老師都這樣...

我每次看到這種放棄工作講得很輕鬆的就覺得好笑 有快樂的爸媽才有快樂的小孩 每個家庭狀況不同 整天帶小孩 結果一直抱怨東抱怨西 和老公吵架 我才不覺得小孩會高興

我自己知道我不是全職媽的料，所以我小孩送的保姆就找有幼兒教育背景+後送公托。晚上自己帶也會陪玩，假日一定會帶小孩出門，我認為這對我的孩子很好也是最適合我的方式

只差一兩萬感覺妳賺不太多……女生沒有自己賺錢很容易被吃死

我也給保母帶大,但從小很佩服我媽,覺得職業婦女對女兒成長的有很正面的影響