好杯~
既然要公開回~ 那麼我回一下囉~
※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之銘言：
: 我搞不懂最近的婚姻板
: 1、有人上來詢問自己婚姻問題 卻因為沒寫標題被直接刪文
: =>板規內有寫無標題直接刪嗎？
: 如果沒有 是否應該給人緩衝修改標題的時間呢？
: 他板較多採取如此作法 畢竟文章未離題 只是格式稍微不符
文章分類的統一性，除了方便查找外，也是管理的依據
只要格式不符的文章，都會造成管理上困難
標提分類錯誤的文章，一般來說我會在推文要求改正.
一段時間後才會刪除
我輔上任時
有的文章我會幫他修正分類，但是久了我發現..
不積極管理這裡的版主只會淪為改標機器
連標題分類都沒有的文章，就會直接刪掉.
如果是我為之，我會將原文寄回發文者，所以他的信箱會有原始文章
(當然一行文就不在這裡面)
相信不會有寫完之後就不見的問題
任何文章的寫作，著作都歸寫作人，被刪除也是可以拿回來的
有這種情形可站內信給我
相信NOTHINGES並不是那些被刪文的版友，所以並不清楚這個做法
發文需要有文章分類這件事情，相信放諸PTT上應該都是一樣的.
我不清楚別版被刪會不會發回原文，不過這裡我會。
你可以問問(或試試看)別版刪文以後給不給取回或寄回...
: 2、本身未婚一直以我朋友我親戚等等的婚姻為基礎發文
: =>板規內有寫非自身婚姻經驗為迷路文
: 如有此狀況是否有符合迷路文的概念？
: 我不知道他板如役男板等 是否會歡迎女生上去教導男性板友如何當個好兵
: 也不知道留學板等 是否會歡迎非留學生上去分享該如何當個好留學生
: 有些事情就是個經驗
: 經驗過的人 有些明白 可能有些不明白
: 但沒經驗過的人跳出來說自己很明白非常明白
: 看得我很不明白
: 那篇老婆40歲了該不該生第三胎
: 就這樣因為少寫標題被刪了非常可惜
: 先生年薪200想生
: 太太年紀40不想生（第三胎） 覺得將來無法給小孩一人一間房子
: 無論從經濟層面、或生產層面、或夫妻認知層面上來看
: 現在孕婦高齡化情況普遍 明明應該是很有價值的討論的……
請說一下是哪一篇，這篇我沒有處理上的印象
另外，每個版都有其自主獨立的性質
他版版規我不清楚，亦非全能直接套用於本版
往後修正版規時可以參考看看
但現在，他版的版規並不是本版的版規，他版的性質也非本版的性質!
我個人的立場，上任時曾經有對版規有提出修正意見
但因為當時版主時間比較不容易同步，所以目前還在觀查階段
在選舉文中我有提到，新上任版主必須就版規部分配合討論
但是看起來，這裡的狀況相信會讓很多人怯步
總歸一句~ 歡迎想要跳坑的人來選版主
本版使用者多為成人，所以言論上的空間很大
個人在版規執行上面大多也比較謙抑
但上任後發現
本版版規總是飽受明確性較低的質疑
往後修正會較偏向操作性的方向去走
但我還是不希望有教條式的版規，這裡不是小學，也不是幼稚園
以上回應~ :P

那版規有沒分類者、分類錯誤者 刪除文章 這項規定嗎？

請問是引用哪條版規刪除文章?

板規說宗教文刪 你幹嘛不刪？一定要鬧大才處理嗎？

做為一個版主全不是說不希望有教條式版規，就能隨便刪文

不希望有教條式的板規，但您做的是專制式的判決

版主幫修改一下標題又怎麼了? 還有查找文章我只會用關鍵

為何需要版規?就是避免發生你現在這種狀況

你刪文會把原文寄回，可是下面推文也是一併被刪除了啊，版友花時間推文就這樣被你直接刪文，分類錯誤或沒分類限期改正就好，直接刪文不符比例原則

宗教文和幻想文到底刪不刪！？

標題錯誤被刪就重發就好 版主沒必要一篇一篇幫修

和尚文竟然還在耶 那種網路故事勸世幻想文可存在???

28501，版面第一頁請問很難找嗎?比被你刪除的文章還後面

如果當版主連文章都不看 連自己刪啥都不知道 到底在幹嘛……那篇在我發之前和尚2個字這麼大 你不看文好歹關心一下X1X2的噓爆文吧

「這篇我沒有處理上的印象」所以不看文就刪？

然後說對於第三胎文沒印象，請問是被盜帳號刪文嗎?你不用監測每篇文章，只要你有按版規根本不會起爭議所以請問您刪除標題錯誤的文章，到底是引用哪條版規?

如果你真的很忙 請放過婚姻板 勸離不勸和 沒版主就算有和尚文 至少沒人亂刪文

也太扯 只看標題就能決定該不該刪 要刪文章之前難道不用看一下內容跟推文嗎

和尚文存在那麼久了現在才看到?? 只是標題沒分類秒刪??

放大絕？你可以自己請辭面子比較掛的住，相信很多版友會比你適任

用刪文來處理沒分類或分類錯誤是殺雞用牛刀，就像寫錯字，整篇作文都零分，限期改正就好了，也不影響閱讀然後和尚文不刪（只因為標題有分類？），就像整篇文不對題的作文只因為沒錯字就能拿分，很荒謬

我是不想噓你啦，我知道版主也很辛苦，但是和尚文那篇都X到那麼明顯了，你沒先處理，先跳過刪下面的留第三胎討論我以文章處理應該是有先來後到所謂順序，不是看心情板上

沒分類s或m起來之後推文/站內信要求修正就好，頂多加一支警告或水桶一天，有必要刪文嗎？

那個標題比較刺眼所以我先處理哪個，照順序一篇一篇跑看下來，處理起來也比較不會錯亂不是嗎，有規則也有系統些

而且當板主本來就是要處理這種行政庶務，辛苦不能當做錯事情的藉口

感覺跟iphone說的一樣 噓的多才會出來處理……第二次了

標題錯誤很明顯就要刪除？還是跟小孩扯上關係就刪除

刪文都不用看一下內容喔，限期改正很難?

我覺得標題錯誤直接刪文不符合比例原則，沒看見你說的限期改善 因為瞬間就被刪了，如果你沒有在看內容 單純就標題，cutegirl5566那篇在怎麼樣都不應該在和尚文之前被刪，刪的速度之快 難免令人另作揣測

第三胎的掙扎作者是 dbgz至少給人家一天時間回來修改吧看版友都說半夜看到早上就不見了

你根本沒讓人家有時間改就直接刪了 講那麼多

你寄回給他卻沒有讓板上有持續討論的空間 這樣對嗎？

硬凹 難看

請問版主，對於不適任的版主我們要從何種管道連署罷免？(認真問)

刪了之後說：我不記得我有處理過 也算你狠啦這麼忙碌為何如此執著於婚姻板版主職務？人生有很多更重要的事呀～以後常回來坐即可

我覺得大家對版規的執行有爭議 那就辦個投票大家決定

等一天可以吧？你是半夜刪文，我快兩點睡還有看到，早上

然後在新版規裡寫清楚就好了 因為一篇文章版主沒處理好

醒來就被刪了，趁原po睡覺連個提醒都沒就直接消失

建議設定一個固定的公告時間 限期改善 按照版規來，字數多少算短，都名列清楚，也減少執法時候的模糊地帶。雖然你說不願意有教條式的版規，但是看起來目前的版規過於寬鬆模糊，導致版主界定的違規可能跟版眾認為的有所出入，難免看起來像武斷

我們沒有那麼壞 因為這種爭議已經不是第一次了

2次了 上次他說小孩無關婚姻也引發大爭議板眾抗議迷路文也不處理

版主加油

板主作出很詭異引眾怒的爭議已經很多次了 不是一次喔

大家不要起爭議啦！～

樓上最常踩線po迷路文

可能每個人劃重點的邏輯真的落差很大吧

現在是大家對沒寫進版規的自由裁量範圍有爭議

一般人的重點還是內文，即便關注標題問題也是在正標

如果不在版規裡寫清楚 換100個版主還是會有爭議因為100個人就會有100種判斷

我覺得，是否生三胎的文章確實是很值得留下討論;但我認為，版主為了便宜行事快速刪文其實也有他的難處。畢竟版主只有他一人，管版的loading量只有他處理。大家也不要這樣窮追猛打，以後沒版主管版，應該不會有人樂見這情形發生...至少他還有在看文管理啊～

可能每個人劃重點的邏輯真的落差很大吧一般人的重點還是內文，即便關注標題問題也是在正標所以內文有沒有爭議、標題是不是用了不適當用語，比較會被當作明顯錯誤，標題分類這種最微乎其微枝微末節不影響整體的東西，反而是最不重要也是最小的錯誤。

不覺得是窮追猛打。

版主你會覺得模糊擦邊難理解是因為你還沒踏入婚姻 所以你無法理解 這個真的要進入婚姻才能知道你所謂的模糊擦邊難理解根本只是你自己畫錯重點

板眾才會不解，為何會雞蛋裡挑骨頭，卻放任更不符的文章

我大概可以猜想版主的工作流程啦 先抓最明顯不用腦判斷的錯誤 再慢慢看其他文章 因為這樣比較快但是一個轉念 可能就會誤刪其實很有參考價值的文

版主爛 唉呀至少還有版主呀 婚姻爛 哎呀至少還有老婆呀？

顯然版主的標準和大多板眾不一樣 還是換個已婚者來當吧我也覺得亂刪文的版主還不如不要有板主= =

幸好我們永遠的liffe大……走出來了Q.Q

文章分類為"代PO",對於方便找文有何意義？

好誇張，當版主的人自己處理的文章通通沒印象不清楚，我看你還是自己辭好了

同sky大，我也覺得版主認定刪文標準模糊最大的原因是因為他沒走入婚姻，所以一些跟婚姻有關係的議題他卻不知不覺。

都是成年人了,承認錯誤很難嗎? 唉~跟有無結婚無關,小孩是婚姻的一部分,無疑吧? 和尚跟婚姻無關,基本認知吧? 刪小孩留和尚,這是很明確的錯誤,認錯很難嗎?

和尚文剛剛不是刪了....

F大，我不是單指這次事件，是以往這位版主刪文的標準來論~

其實這跟有沒有結婚無關 版規沒有寫的你怎麼可以隨意判罰 這點對錯都不懂

我覺得偵測點太低，很多不必要刪的都砍了！

unknowid大,sorry! 我是針對這一事件,版主死不認錯這點有感而發啦

除了當事人，你好像不覺得亂刪文也影響到了用心推文討論這個議題的網友的權益

F大，沒那麼嚴重要說sor啦~其實吼~我覺得這位版主其實人不錯，只是真的不太適合管婚姻版，因為就超過自身經驗導致對某些有連結婚姻要素無感而言，有些感觸硬要叫他體會是強人所難了點。

單身請直接辭職好嗎？這跟國中生硬要大學生上課不蹺課、乖乖交報告有什麼兩樣？就是不同世界不同程度。

樓上的比喻反而讓我覺得需要一個國中生來提醒大學生不蹺課準時交報告的重要性:P

婚姻版不是另一個您管轄的地方版，更不應該以地方版的標準來處理。我個人只相信一次做好一件事就很強了，蠟燭二頭很容易裡外不是人

蹺課不交報告的大學生,成度說不定還真不如國中生...程度一個隨便結婚離婚的人,不見得比未婚者了解婚姻的真諦

念你是一代宗師...別再讓人看笑話了，真的...

同意未婚可以發言，但至少也要有交過男女朋友的經驗啦，連男女朋友都沒交過到底能談什麼經驗？跟左右手的相處經驗嗎

讚賞感謝版主花費心力管版 可是這次的理由真的鬼扯

未婚當然可以發言啊，重點在內容恰不恰當比如沒交過男女朋友，卻來教夫妻相處，頗呵

已婚就算離婚的人，也比單身的人了解婚姻的真實性，別再嘴硬說些中二生比較強的天真話了，這也跟老婆懷

不要再凹了……

無感是一個問題，不過如果一切依法小心行事，也沒什麼錯

所以從修改標題的機器變刪文的機器嗎?又不是天天有標題錯誤的人，提醒一下很難嗎

到底婚姻板有什麼魔力 讓單身的人一直想幫大家摳腳？回su的隔靴搔癢

所以摳到香港腳......

今天刪的是熱度低的文，版主還會被媳婦們鞭嗎？ 真是難為

重看一次文章還是很像噓 按照版規處置懂不懂? 自己可以新增版規 到時候處置才依法有據 這裡的確像小學 因為還沒進化到按版規做事的地步

====此篇請勿再回文，僅可推文討論，請理性推文====

熱度高低不是問題，是刪文都不知道內容，這就很扯了

這也要拿媳婦出來說嘴喔..

只有媳婦才會鞭版主嗎，到底在講什麼東西依 法 行 事 很 難 嗎 ？

話說回來板主上任的公告還拿媳婦板來做句例，真的是對這很無感的樣子.... 明明那3個字超引戰啊，唉

G大，你把那些噓版主的男性當什麼

所以版主你是刪除文之後，又要掩飾自己刪文行為而修改版規?有種量身立法的感覺

這件事和單身有什麼關係?不是單純判斷標準的問題嗎?

我覺得跟身份沒關係，是判決標準問題

就像之前有板友常自誇自己家庭多圓滿，然後去攻擊其他人後摨來被踢爆是幻想文，但也是在板上積極發言，怎沒有人質疑他?

跟單身無關 與管版能力有關

質疑未婚者，是否也同樣可以去質疑婚姻失敗者有無資格去下指導棋? 切勿作不當連結

跟單身無關,是判決標準問題+1

你連x1x2的文都不先看先處理 直接秒刪文章..人家忘了放一個標題 也不給人家一點時間改 x1x2不關心該刪不刪 不該刪的秒刪

「婚前一個月不知該怎麼辦了」一文，整篇講的都是結婚的事。結婚明明是結婚板的業務，這麼標準的迷路文，為什麼不刪？

「甫」上任。

1.少用S封文 2.擦邊球應該要允許討論不要刪討論風氣搞自由一點, 不必太嚴格

先執法再立法...有這種道理?

我覺得 如果等待修改標題的時間為一天 那是否能至少滿24小時? 不然如這次事件的狀況, 睡前po文, 醒來後被刪 這樣正常狀況下不可能來得及改 那個"一天" 希望能不要只是原po文日期+1而已

你版規自己寫版主改標題，自己改到懶了就偷改處理程序

沒有板規作根本 基本上版主連執行刪文等處分權都沒有

版主加油~~~ (嘆)

版主辛苦了

版主辛苦了～掰掰

快點改版規吧

所以你只看標題決定刪不刪文..........................

版主錯的地方是刪文於法無據。為何要一直凹!這樣很難看

比例原則，頗呵

所以請問您刪除標題錯誤的文章，到底是引用哪條版規?

此篇推噓文讓我想到 我之前應該是在他板 也有人寫說標題錯誤就被刪了 完全沒改的時間 板主說他有給2~3小時讓原po改 我就去回覆說可是那兩三個小時 可能根本沒上站 是要怎麼改 該板主非常堅持的說 我板規只有寫給一定時限讓改誰管你一定時限是否能上站 這種意思的言詞 在那個板竟然是提出疑問的原po跟我被噓 板主被推咧 差異有夠大我提出可以說標註後 幾小時後板主可以刪文 這樣就不用管對方到底是否在幾小時內修改 板主還說 我狀況外 那樣很難管理時間 但是 幾小時後可以刪文 沒說一定要幾小時刪不過現在的 應該是板主也沒想到板規沒規範標題錯誤吧至於前面板友建議的 我覺得是標註當天+2可以刪 這樣就不用管是否是半夜處理的文章 因為至少會過一白天一晚上才刪

其實我可以理解版主管版大概是怎樣的流程，大概就是明顯的失誤先處理掉，再慢慢的run一篇內文和推文，所以處理標題錯誤的文章先於有X的和尚文我覺得我能接受。畢竟版主跟我們這些版友不同，我們可以挑想看的看，但版主不行，所以他心中若有一套sop的處理方式減輕作業負擔也是正常的。今天是只有一篇文的標題錯誤，如果愈來愈多版友的標題錯誤，難道不會增加版主的管版難度嗎？版主也寄原文回去給原po了啊，如果他還想再討論可以重新貼一篇標題正確的原文回來啊！我覺得可以站在版主的立場想一下啦！………至於上次那個小孩跟婚姻沒有關係版刪文的，我也覺得很荒謬啦！不過他後來都反省了，就可以啦！

這個版主的標準比之前的還要匪夷所思，看推文原來身為版主自己有用媳婦版來說嘴喔，難怪信件問他的時候就一直說什麼雖然"媳婦版"這詞有爭議，但他是中性辭彙沒違反版規如果小什麼男人啊婆婆啊就要看前後脈絡，萬一他認定了在引戰就是要桶的意思...總知今天的事雖然沒跟到，但看推文也理解一二，我還以為在跟戶加萌講話

看你這篇回應很明顯你已經不適任了，好聚好散建請你自請下台

只要遇到小孩版主就秒刪~~~希望之後還有第三篇測試版主自己請辭比較不難看~不要等到被罷免

這次我挺你

有事就亂凹，凹不過就躲起來，也不是第一次了

謙抑咧 真好意思說

只看標題錯誤不看內文價值就刪文 這樣有人可以接受?

你結過婚有過孩子了嗎？你怎麼會覺得孩子與婚姻無關？太無知了