Re: [求助] 請給一個明確的標準

作者: ptncku (魯蛇小弟)   2015-11-03 16:30:54
※ 引述《NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)》之銘言:
: 我搞不懂最近的婚姻板
: 1、有人上來詢問自己婚姻問題 卻因為沒寫標題被直接刪文
: =>板規內有寫無標題直接刪嗎?
: 如果沒有 是否應該給人緩衝修改標題的時間呢?
: 他板較多採取如此作法 畢竟文章未離題 只是格式稍微不符
: 2、本身未婚一直以我朋友我親戚等等的婚姻為基礎發文
: =>板規內有寫非自身婚姻經驗為迷路文
: 如有此狀況是否有符合迷路文的概念?
: 我不知道他板如役男板等 是否會歡迎女生上去教導男性板友如何當個好兵
: 也不知道留學板等 是否會歡迎非留學生上去分享該如何當個好留學生
: 有些事情就是個經驗
: 經驗過的人 有些明白 可能有些不明白
: 但沒經驗過的人跳出來說自己很明白非常明白
: 看得我很不明白
: 那篇老婆40歲了該不該生第三胎
: 就這樣因為少寫標題被刪了非常可惜
: 先生年薪200想生
: 太太年紀40不想生(第三胎) 覺得將來無法給小孩一人一間房子
: 無論從經濟層面、或生產層面、或夫妻認知層面上來看
: 現在孕婦高齡化情況普遍 明明應該是很有價值的討論的……
看到最近版上爭議不斷
本來和樂融融的婚姻版戰火四起
實在是不忍
其中很大的爭議點在於「懷疑別人的身分」
你懷疑我沒結婚
我懷疑你沒生小孩
更覺得版主ㄧ定要結婚才有資格當版主
其實網路上每個人都有每個人的隱私
重要的是言論內容 而不是身分吧?!
大家都成熟的人了 ㄧ天到晚猜你家是在做什麼的 不是很無聊嗎?
而且質疑他人身份的人 自己有沒有表明自己的身分 並附上證明佐證?
沒有的話 只ㄧ味攻擊別人是否卑鄙了些?
在公平原則下
建議版主通過對賭條款
就是在質疑他人身份前
自己必須說明自己的身分 並提出佐證(結婚證書 出生證明...)
如果自己提不出 或是不想提供證明文件
又有什麼資格ㄧ天到晚質疑他人的身分背景?
最後 還是希望版上網友發文回文可以針對文章討論啦~
ㄧ天到晚問別人結婚了沒 生小孩了沒
十足就是三姑六婆
作者: filiaslayers (司馬雲)   2015-11-03 16:34:00
証書又不是不能假造,有用?
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 16:35:00
說真的如果連男女朋友都沒交過,到底哪裡來的經驗能交流?
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-11-03 16:37:00
到底婚姻板有什麼魔力 讓單身者一直想幫已婚者摳腳?
作者: nunu1102 (尊重別人=尊重自己)   2015-11-03 16:41:00
====此篇請勿再回文,僅可推文討論,請理性推文====
作者: iiiivy (眠羊)   2015-11-03 16:42:00
其實我沒懷疑這些,單純是因為認真討論的文章連警告都沒有就被刪掉了
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 16:43:00
推ivy大
作者: unknowid (...)   2015-11-03 16:44:00
No大,你就別理他了,他到現在還想不透為什麼他的文章會被質疑,別人的文章就不會被質疑,就代表他自我感覺良好了,這款人不就是活在自己世界裡最好的佐證嗎?他噓文滿婚姻版了,就讓他繼續被噓吧~他多說只是多人笑而已。
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 16:45:00
連實賤都有困難 讓人覺得是憑空想像毫無根據也沒有可行性這樣不被質疑身份背景才奇怪一個連加減法都不會的人 要跑去當會計 不能被質疑學歷嗎
作者: unknowid (...)   2015-11-03 16:49:00
me大,你也別理他了,他就這幾招,然後鬼打牆,沒了。
作者: meegan (bj4)   2015-11-03 16:56:00
我沒怎看八卦板 對那邊不同 原來那邊總是戰個不停不過請別把那邊的風氣帶過來 也別動不動提那些來說他人這只會讓我想到寶釵 行酒令後輕責黛玉看禁書妳沒看怎麼知道人家引用那邊的文? 真是此地無銀三百兩
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-11-03 17:01:00
我快笑出來了 神助攻啊他
作者: fppull (小撲撲)   2015-11-03 17:17:00
嗯?這篇是?現在這篇是在質疑板主管理失當你回一篇大家質疑身分問題?如果你想討論身分問題可以另外開文。
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 17:19:00
如果只是如果~
作者: faiwen5566 (優文56)   2015-11-03 17:22:00
你真的超幽默 a一下你自己id好嗎 你最常吃xx的文章好意思說什麼爭議不斷 戰火四起的
作者: unknowid (...)   2015-11-03 17:34:00
唉唷~我請人別跟你爭這樣也不行,而且我是實話實說唷~哪裡人身攻擊,是說你要不要選版主呀?這樣可以讓你夢想成真唷~
作者: sexymuse (偏不說)   2015-11-03 17:41:00
推 重要的是言論內容 而不是身分
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 17:44:00
網路上吵身份..... N大上次你被噓網友聊上您的孩子您希望這樣的事發生嗎?
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2015-11-03 17:46:00
嗯嗯 先爬文吧各位
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 17:47:00
真真假假大家都是在嗑牙 各自人生終究自己面對與承擔有需要為這種事花時間爬文搞清楚什麼嗎?
作者: lail (古道照顏色)   2015-11-03 17:48:00
因為有人覺得板主標準不一是因為單身,所以不懂婚姻裡的眉角,才會有這篇的身份認證說
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 17:49:00
當時妳的擔心把與孩子相關的文都刪了 怎麼不將心比心網路上要人證明已婚有孩子 PO孩子照片身分證?誰有這般權力呢?大家都是三姑六婆沒什麼誰的言論較珍貴大家都成年人 自個判斷就好啦大家做父母的 扯到自己的孩子都是大雷 何必呢?
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 17:53:00
如果PTN是版主 這裡一半以上都會被他桶一年吧!因為只有
作者: fppull (小撲撲)   2015-11-03 17:54:00
提要證明的是原po吧...n大沒要人提證明。
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 17:54:00
一個人喜惡在做事。NU版怎麼有辦法讓N大就不生氣了呢PTN您怎麼不學學人家的智慧,而不是動不動說如果怎樣就怎樣勒
作者: unknowid (...)   2015-11-03 17:56:00
e大,nu大可以讓no大不生氣是因為...他們都是n家族的((誤~
作者: saapf222 (天真)   2015-11-03 17:58:00
N沒要人提証明吧 要提証明的是這位樓主
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 18:06:00
既然不要人家證明 又哪來的證明自己立論正確 ?
作者: chy1982 ( )   2015-11-03 18:10:00
如果不想爬文搞清楚前因後果,那還是別湊熱鬧了…
作者: lail (古道照顏色)   2015-11-03 18:46:00
其實當初ptn發文被噓,不知道是誰先開始質疑他未婚或無小孩(你可以噓他的文章不切實際或是廢文,但除非他自己說出到底有無婚姻或小孩,擅自質疑這件事不是也不是另一種腦補?)
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 19:10:00
我不需要弄清楚前因後果 單就大家上網來打嘴砲發廢文不同意他人的論點 就筆戰阿 婚版最歡迎筆戰了可是要把他人家庭小孩拖下水的 很沒道理阿N大的言論 我也點名過不欣賞阿 可是她的孩子被人公論我也是維護她的孩子的權益阿
作者: lail (古道照顏色)   2015-11-03 19:17:00
基本上ptn的文我沒印象問候別人小孩,或是質疑別人身份的(有錯請告訴我,我道歉),雖然有些文的看法真的很像他自己一廂情願的想法就是了
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-11-03 19:17:00
正因發文者身分證明根本不可行 要尋求規範得另謀他法阿
作者: jacksun ( )   2015-11-03 19:47:00
某N噓 那一定要推了
作者: chouzen12 (丘人)   2015-11-03 19:54:00
沒了ptn大的好文章本版爭議和xx文應該瞬間少一半XD
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 19:59:00
她如果噓你一、二次,你要怎麼生氣那我真的沒話說。被每篇噓是不是該想一下為什麼。而且別人為什麼沒有被N大每篇噓勒另外,nu版不制止N大,難不成要跟著一起戰嘛?所以這意思是N大噓,您感覺被強姦。別人噓就來吧寶貝,是這樣嗎?
作者: psicic (psicic )   2015-11-03 20:33:00
不用理他們拉,都是某N神教教眾。ID GOOGLE就知道這些人以前多精彩
作者: ariiodi (木子容)   2015-11-03 20:40:00
呵呵
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2015-11-03 20:48:00
那位幸福到無以復加的某人以前最愛說別人嫁錯人的,出桶後改說辭了
作者: liao5469 (一天又一天)   2015-11-03 21:04:00
覺得煩
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-11-03 21:34:00
其實,看內容多少看得出是鍵盤婚姻或鍵盤小孩的端倪,因為太過浮想聯翩不真實了,就跟美妝板的廣告文一樣,所以大大,你還沒搞清楚,你之所以會被噓沒結婚,不是真的因為你沒結婚,而是你那明眼人一眼就知道是鍵盤婚姻的文章內容啊~~~
作者: ardice (ardice)   2015-11-03 21:50:00
NOTHINGS以前的回文其實我很喜歡,感覺理念相同很有共鳴。但是這次的爭端, 坦白說版主已經同意他的錯誤而且有改善的意願。 有時候得饒人處且饒人, 理直不一定要氣壯。 溫柔勸說的力量, 對不,能講道理的人來說,應該會比連噓要好的多。
作者: a8927119 (pipig)   2015-11-03 22:06:00
看到發文標題是"求助"但比對後續推文態度就想笑了這個版比立法院還要好戰
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2015-11-03 22:17:00
何必證明呢?落入子非魚的論戰沒意義 看內容覺得你沒結婚也是一種評論啊 你不也說針對文章討論嗎XD針對大大的文章內容 許多人的心得就是……你沒結婚XD
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2015-11-03 22:33:00
你難道不知道很多網友都很不爽你的行文風格嗎
作者: emily0953 (小柳)   2015-11-03 22:35:00
菇狗我的ID大概沒有什麼吧
作者: scpx (早忘了)   2015-11-03 23:06:00
就事論事有很難嗎???真的不太懂..@@
作者: ftyu (wei~)   2015-11-03 23:43:00
我也覺得p大文章有的合理被推爆 有的不合理被噓爆但至少都是就事論事 不會去攻擊別人 希望大家能理性些啦與其無證據攻擊別人 不如回有內容的文把他駁倒
作者: nnyy5566 (亨利追巴士)   2015-11-04 02:22:00
推就事論事
作者: jacksun ( )   2015-11-04 13:33:00
噓 NOTHINGES: 關你P事 這種噓文是要討論什麼啊?
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-11-04 22:07:00
沒結婚就不能討論婚姻?那你沒殺過人,沒憂鬱症,沒外遇過,還上來討論什麼?這種以人廢言的理論, 還能說得理直氣壯,你也要佩服他了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com