原文恕刪。
其實就原po的問題目前就是銀行會打來詢問，
婆婆的債務並不會牽涉到原po甚至小孩，
銀行即使委外給催收公司，大部分一開始還是先走法院，
不遷走婆婆戶籍好處是：銀行通知、法院公文都由原po收受，可以知道最新情況。
我個人是覺得就告知先生後靜觀其變，
絕對比什麼都不知道來得好。
推文提到的繼承問題，不知道為何婆婆還在世大家就已討論繼承，
但既然就「全面限定繼承」有疑慮，
以下是說明，請大家參考。
民法
第 1148 條 繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。
繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
這條已經明文規定現在的繼承原則就是限定繼承，
推文提到的「時效」，其實是陳報遺產清冊的期間。
（第1156條，知悉得繼承起三個月內）
被繼承人的遺產只有繼承人知道，
即使不清楚也可以去國稅局申請財產清單，
但是債務情況就沒辦法調查，
所以繼承人有義務向法院提出遺產清冊，
限定遺產範圍，之後若有被繼承人的債權人出面討債，
就可以依照遺產清冊範圍償還。
但是如果沒有陳報也不是就變回以前的概括繼承，
民法第1162-1條第1項：繼承人未開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。但不得害及有優先權人之利益。
也就是說到債權人出面時還是沒有開具遺產清冊，也還是可以以遺產分別償還。
要直到繼承人仍不以遺產清償時，或其他違反1162-1條情事時（詳細內容就不說明了），
這時才有民法第1162-2條的適用：
繼承人違反第一千一百六十二條之一規定者，被繼承人之債權人得就應受清償而未受償之部分，對該繼承人行使權利。
意即，直到這時候才會變回概括繼承，債權人可向繼承人要錢。
所以原po擔心婆婆如果過世債務牽涉到自己的話，
妳不是繼承人不用擔心，
擔心牽涉到小孩的話，只要妳老公還在就根本沒影響，
他才是婆婆的繼承人，這時繼承順位並不會向下移動。
至於身為繼承人的妳先生，只要在知悉婆婆死亡之日起三個月內陳報遺產清冊，
就符合限定繼承的要件了，債務不會再牽連到你們。
如果遺產很亂，比如土地很多，三個月內陳報不出來，
也可以向法院聲請將期間延展。
手機回文，如不詳盡還請見諒。