我過去在板上發過幾篇關於「傳統」「過年回家」的相關文章，你的問題很簡單，
因為我們這輩女性的老公都是這樣長大的，
當你從小看到大耳濡目染，你就會覺得一切都理所當然。
除夕理所當然的回爸爸那邊的家，
理所當然的看媽媽姑姑嬸嬸在廚房忙，爸爸叔叔伯伯在客廳聊天打牌，
理所當然的看到媽媽除夕不回她家而待在婆家，
理所當然的看媽媽初二回她家甚至不回去。
這一切看在眼裡，變成了一種「價值觀」。
你問為什麼我們女人不會？
1.因為我們是女性，會同理同為女性的媽媽
2.因為我們這代受的教育比上一代好，我們會思考被剝奪的權利是否合理
男人會把這些看的理所當然，
一來是從小看到大，但看到的是爽的那一面，於是既得利益者的模式就自然傳承了。
(同理，如果你媽是公主病患者而你爸是奴僕，你也可能變成公主病患者)
有些人說，問什麼婚前不講好，說真的，「紙上談兵」跟「實際遇到」是兩回事，
我單身時也覺得自己可以接受住婆家啊！還覺得自己會打掃洗衣煮飯，應該會是個好媳婦
，
真正結婚了才發現即使沒遇到壞婆婆，搬進別人家住還是很不快樂的一件事。
此外，大部份男人在這方面絕對想的沒有女人多，即使他們婚前說好啊沒問題，
其實他們壓根沒在想，反正先說好，遇到了再說。
※ 引述《lazyparty (I'm thinking)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 我想聊的，是關於過年回"家"這檔事
: 說到回家過年～這在婚前似乎是正常到不能再正常的事
: 結了婚後，要回自己家過年～變得好困難
: 在前幾篇文章中，版友有分享了許多技能來面對老公的刁難
: （我也是用了其中一項技能，才獲得過年能夠回家的機會）
: 但我覺得很奇怪很不公平，為什麼我要使用技能才能換得原本如此平凡的一件事？
我也跟你有過一樣的想法，
之前我住在婆家時，每次只要扯到媳婦該做什麼我全身上的毛就會豎起，
「為什麼媳婦一定要怎樣怎樣」
甚至會覺得委屈而難過。
後來覺得，我內心一樣有我的理所當然啊，
所以有些事我也開始用理所當然的態度講，
我文章中的「直接告知技能」其實就不是使用技能了。
會需要使用那些技能，是因為大部份男人的想法仍殘留既得利益者的觀念，
而我們是要改變這個古老觀念的人，算是一種革命吧。
記得我要結婚前夕看到板上有人說婚後第一年是關鍵，要讓婆家人習慣你除夕回娘家，
我希望能潛移默化我老公，讓他的觀念跟上來，這是為什麼要使用技能的原因。
: 我和我老公婚禮花費一人一半，房子頭期款一人一半，房貸一人一半，生活費一人一半
: 在經濟上我已經做到沒有與老公有任何的落差，且我們一樣都在外地工作
: 加上我家只有我媽一個人，但他爸媽都健在＆與他兄弟同住
: 為什麼我還要使出種種技能，如此拚搏才能換到過年回家幾天的機會？
你如果仔細看我寫的技能，有些都是「理所當然」的產物，
「你有爸媽難道我是孤兒？」這是最重要的宗旨跟最好堵住他的話，
要讓男人食古不化的腦子理解需要一點手段。
: 他說＂過年就是要一家團圓＂
直接回他「團你家的圓還是我家的圓？成就你家的一家團圓，我家就要支離破碎？」
: 但...我呢？難道我捨得放我媽媽一個人，在他滿滿都是人的家裡過完整個年？
我不捨得，所以第一年我使用苦肉計，腦子裡想的卻是
「即使你不同意我也要回去，大不了各自回各自的家」。
男人啊，不要回我「不重視老公感受」「不在乎婆家觀感」，
所以你們想講的話請原句問自己，
當你想跟你家的人一家團圓的時候，難道我不想嗎？難道我爸媽不想嗎？
: 我想請問為什麼男生會把這件事當成如此理所當然？
: 只是單純缺乏同理心嗎？
缺乏同理心+既得利益者的觀念傳承。