作者:
Max11 (從來沒有)
2016-08-04 02:35:24※ 引述《mumu0601 (mumu)》之銘言：
: 我知道未來老公付房貸，我負擔生活開銷、管理費與小孩生活費，或許微不足道。但不能
: 否認我也有認真上班賺錢的付出吧？
: 先有持份就像每天辛苦上班，有目標性、也會得到回報，我也瞭解，亦會與我媽溝通。我
: 從來沒有想佔便宜，現階段，最沒資格說話的，就是沒付半毛錢的我。老公也是我自己選
: 的，婆家環境也是我早就知道的。
如果是老公付貸款，並且先有房屋持份。接下來他就會提分別財產制了。
分別財產有沒有比較好呢？我不知道，因為我不了解原po的財務狀況。
雖然原po名下有其他不動產，但應該沒有租金收入。而老公賺的錢應該比較多。
男方的理財觀念，非常好。
1.他要求付貸款要有持份。
2.他同意夫妻分別財產。
然後接下來，老公付房貸換1/4房屋持份，老婆付生活費。
如果再登記夫妻分別財產。那真是很佩服男方的理財方法。
原po擇偶的眼光真的很好，老公真的是頭腦很清楚靈活的人。
其實這樣很好，畢竟現在的男人，要像以前一樣，房子登記給老婆，又負擔
房貸和生活費，應該不太可能有了。像原po老公一樣，頭腦清楚，不占妻子
便宜，也不讓自己吃虧的公平原則，也許才是能長久維持的夫妻關係。
那個......原PO刪前文，夫妻分別，原PO父母提出的所以，你是不是誤會了什麼?要求老公付貸款是原PO唷
作者: peter10923 (奶瓶) 2016-08-04 03:03:00
哪裡有利啊頂多公平吧。有利是拿1/3吧
作者:
Max11 (從來沒有)
2016-08-04 03:09:00先退一步，才能向前。男方不主動降到1/4，會被女方父母認
有利是一半吧，再說，也不用持有，只要一離婚，女方想保房子，男生提婚後財產請求。現在還可以賺1500萬哦
作者:
Max11 (從來沒有)
2016-08-04 03:10:00為太會算，沒有為女兒想。
作者: peter10923 (奶瓶) 2016-08-04 04:06:00
那女方要男方付1000萬又不給持份的誠意在哪
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2016-08-04 04:16:00推樓上。男生活該沒保障嗎
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-08-04 04:20:00要感謝拌黑臉鍛煉男生的苦心。女方可能藉這樣檢驗男的基因夠不夠好。就是有愛才做這種事，不然就去找別人了
作者: mrsdsn (Mrs. DSN) 2016-08-04 04:50:00
其實如果他們房貸對分，生活費也對分，老公只出房子的六分之一。只是，原作者恐怕1/2房貸+1/2生活費也付不出來。
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-08-04 05:25:00她頭腦很好 實力沒那麼弱吧
作者:
norikko (水妖)
2016-08-04 07:31:00同意M大XD 看到一口答應分別財產制的男方就覺得這位應該很有自信也很聰明
作者:
Pinkete (Pinkete)
2016-08-04 07:40:00批女方是因為他並沒有打算接受男方要求啊，所以男方頭腦清楚合用？
錢本來就是男生賺的，自己留著還要被微酸；女方是貪男方的一千萬，反而沒意見 XD
作者: Doralice 2016-08-04 08:04:00
不清楚原po一開始怎麼和男方討論後得到買三千萬房的結論，但同意這篇分析男方提的條件很聰明女方父母終究是會同意（這種長輩都很疼女兒捨不得讓她吃苦，要男方背貸款只是希望對方繼續努力而非全靠岳家）
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2016-08-04 08:15:00”只是希望對方繼續努力” 中文真是比瑞士刀還萬用…
作者:
Qlypig (娜莉塔)
2016-08-04 08:16:00其實她的問題就是拿父母的錢又心軟，不只心軟又貪心買大房，拿錢又想兩邊好，事前不考慮事發跟鄉民求救而已。持份什麼的他們兩夫妻當然有結論，沒結論的是雙方父母。
作者: yunfaye (aKi) 2016-08-04 08:44:00
原po是不是誤會什麼？從頭到尾，女方家長不同意男方持份。女方也沒有想要出去當坦跟父母說。只說那個是父母給他在婚姻中的保障，沒先生1千萬也付不起....
老公被要求財產分開制，當然要求持分，不過這樣女方真的有比較好嗎?十年還得完一個月至少要繳八、九萬那麼之後老公所有的投資、動產、不動產女方都沒有份認同你說的，男生也不笨，不過前提是拿到持分
作者:
fox999 (fox)
2016-08-04 09:44:00奇文共賞 都要吃定你1000多萬 還不抗議？？ 抗議了就叫算得精？被佔便宜一千多萬還不爭取 應該叫白痴才對
作者: yunfaye (aKi) 2016-08-04 09:52:00
樓上....你也享受被虐 每段時間就一個讓人嘖嘖稱奇到快變成社會頭條的家庭奇文...
作者: Cucoco588 2016-08-04 09:56:00
只要她老公願意，沒什麼不合理啊。過幾年看看會不會有男方上來抱怨
作者: yunfaye (aKi) 2016-08-04 09:59:00
我從頭到尾都覺得女方沒屁股吃瀉藥，讓整家人以後財務吃緊。但guest大才是要真的好好想想自己的事情，大家看你這樣也很辛苦......
作者:
pastoris (tu es ma came)
2016-08-04 10:38:00XDDD 其實細想在台北千萬貸款只能買沒車位老公寓。岳家提供2千萬頭款就是升級住家品質，善理財的人原先預備頭款能靈活運用(等6千點呀！)只要別失心去牽台雙B雙A，累積財富速度就加速5年啊～有滙款記錄就算不特別找代書登記持分法律也都可以追訴所以男方也沒什麼實質損失啦純粹是奇蒙子意識形態但不介意的人就没差。因為換太太一樣也是要繳房貸還得籌頭款。
樓上P大正解，沒離婚根本持不持分也沒差現在超多男人可是想少奮鬥好幾年，岳父母肯給太太就夠爽了身段軟不下去的，不是不知現實就是超會賺錢的專業人士
作者: qqyoyo (yoyo) 2016-08-04 11:46:00
可是女生娘家根本沒有要讓他持分阿~還說甚麼1/4呢?
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2016-08-04 12:35:00當然有差，沒離婚也不用拿出來講了，有沒有持分的差別在於換太太時有沒有辦法拿錢回來當下一棟的頭款。
作者:
norikko (水妖)
2016-08-04 12:51:00當然有差啊...先生沒持份，太太就可以單獨處分，這種太太哪天偷偷賣了屋你也不知道，離婚時打官司也許追得回來啦但是曠日廢時呀...
作者:
amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)
2016-08-04 15:12:00生活費才1萬5...
有付錢要求持份不是常識嗎??這樣叫算得精??女方提的條件是零持份，不是給他1/4要他付貸款耶
沒離婚怎麼會沒差 現在新婚一千萬 以後是不是再兩台名車 百萬裝潢 豪華度假......反正爸媽沒現金了(？) 她也只付得起生活費～