作者:
seaping (())
2016-10-20 12:44:04※ 引述《langrisser19 (lan)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 家有亞斯伯格症小孩
: 時間: Thu Oct 20 11:15:42 2016
:
: 從你這段文字
:
: 曾經有一個爸爸，為了阻止少爺靠近他家小朋友、伸手企圖抓住少爺。
: 我飛快移動到他身邊，我告訴他...
: "一旦你抓住他，我就會揍你；當然你可以去告我傷害，但是我會告你虐童"。
: 也因為這樣，我很害怕孩子在台灣長大。
:
: 我在想
: 如果我今天在公園
: 有個小孩不停的在追著我小孩
: 甚至攻擊我的孩子
: 而我的孩子已經表現出不想它靠近
: 此時我伸出手阻止對方
: 結果要被你莫名其妙揍一拳
: 這樣合理嗎
:
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 12:46:00
你們說得好輕鬆，是不是忘記內湖那件案子了?
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 12:59:00樓上應該不是在拿用2、3歲的孩子跟兇手比吧？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:01:00
當然是特例，不是特例還得了，你願意冒這風險嗎?原PO情緒緊張難過委屈，難道路人爸就不是嗎?至於搭捷運，我想很多人現在應該都是戰戰兢兢的 囧
自己都說特例，結果下句是你願意冒這風險嗎？何必自打臉不想冒風險，那就別去公園嘍兩三歲小孩可以跟殺人犯相比擬，別人也不敢接近你小孩啦
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:04:00
打甚麼臉? 情緒緊張不能緊張嗎? 你聖人喔?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:05:00
這串看下來，具高風險的是原PO，可不是路人爸誰也不認識誰，天曉得某人有特殊需求，你有辦法判斷?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:08:00
這可不是隨便，事發當時的案由你可以去查查看，唉
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:10:00
我只是說凡事總有意外，也不知道你糾結甚麼難道推倒拍打推擠持物劃或戳傷你都不會擔心喔那我只能說，這社會有你真好
別說小孩，大人也會發生意外，都會擔心，但動不動就拿特
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:14:00硬是要拿2、3歲的孩子追逐玩 跟兇手殺人類別 還振振
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:15:00
追逐玩是你們說的，人家路人爸可不這樣想 無奈
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:15:00正常一般人都無法想像這種類別 你也是挺特殊的
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:16:00沒有人在現場 但有人就是愛腦補得活像親見 這是否也算幻想症？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:16:00
如果傷到我的小孩，管你甚麼症我也是照打 我是一般人況且先說要傷人的，可是亞症兒的老爸至於臺灣的特殊教育環境，就交給你們二位去維持吧
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:17:00所以你確定對方家長抓的動作如何？ 確定孩子毫無可能被抓傷？ 確定原原po不是只是保護自己孩子不受傷？
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:18:00
"一旦你抓住他，我就會揍你"<--這可不是我說的 囧
挖 所以兩三歲小孩靠近你小孩，你認為他是王景玉第二就會下手，你比較恐怖
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:19:00竭力腦補 胡亂類別 只想為自己的歧視爭取點正當性但在別人眼裡 恐怖可鄙的是誰 很難說
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:19:00
你說我歧視也好，誰有辦法判斷誰是正當意圖呢 埃其實就你們二位當下恐怕也做不到啦，打打字很行就是
我是沒辦法第一時間想到王景玉啦，你厲害你要擋就擋，扯什麼內湖殺人案
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:22:00
其實我也只講了內湖，其餘都是你們補充的阿可見這件事情的恐懼有多麼深植人心，至少我是
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:23:00
我不曉得，你們二位補充那麼多了，不知道是不是摩鐵要扯就你們兩個最會扯，我普通人想普通事就好了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:24:00
你也知道你們補得多厲害，看到一點關鍵字就暴動了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:25:00
我還期待你們二位繼續補充內容呢，可能我沒那麼了解
要補也是可以補，不過上篇已經補好多，還補到有人追打小孩，這種腦補程度跟你有拼
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2016-10-20 13:31:00
大家都是父母，都是以自己的寶貝為重啦，其他的再說
作者:
Ai (寂寞小狗)
2016-10-20 13:37:00全台灣都很清楚內湖案是什麼 不用裝出你什麼都沒講的樣只會更讓人覺得 真得很假
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-10-20 14:42:00檔中間要看...我做過一次直接抓住對方手的狀況是:鄰居小孩跟我小姪子在門口互相追跑,後來不知怎樣,鄰居小孩在追跑時手上拿著一把小水果刀= = 那時候抓住拿刀的手,要他放回去,市後想想我還真不敢直接檔中間... 不過兩個小孩是完全
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2016-10-20 14:48:00反正就是有人認為別人都是殺人犯跟神經病
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-10-20 14:48:00不覺得這樣玩危險,囧
擋中間會不會碰到奔跑中的孩子撞上擋中間的大人結果因為反作用力跌倒的這種狀況?? 我有點怕這樣，也覺得萬一真的發生，不知道要怎麼跟對方父母解釋
作者:
july1991 (july1991)
2016-10-20 19:58:00推
作者: dalepp (無) 2016-10-20 21:45:00
P大真是神展開，2歲砍人魔都出來了，嘖嘖
作者:
dodoru (jomi)
2016-10-20 22:35:00我覺得實際狀況不同很難判斷，必須看到實際狀況。我看過比較多是普通狀況，也就是一般小孩鬧著玩的但也看過少數小孩間是小孩很奮力的騷擾或追打追殺其他小孩如果偏於前者，那家長其實不用有太多的動作。如果原文狀況篇後者，那我覺得原對方家長在情急之下有那樣反應也無可厚非，人第一時間被侵犯(或小孩被侵犯)，其實常常是來不及反應的，所以也沒時間做最佳反應怎樣才是最好。
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2016-10-20 22:46:00推樓上，所以單憑文字很難判斷