Re: [求助] 兩個家庭的金錢觀

作者: mypeace (peace )   2016-11-27 02:54:52
代po
問了周圍不少朋友的看法,大家共同的疑慮是:為什麼先生每月賺這麼多錢了,還要太太
出一萬三?
AA制是很公平,但是夫妻相處不是只有講道理,應要講情。請問原po有問過夫人是否甘願
出這一萬三?
一點想法給原po參考;夫妻兩人應該共同為小家庭存錢奮鬥,但如果算的太清楚就傷感情
了,尤其是原po薪水很高還要太太出錢,或許可換個方式,你家用全出,但開立一個家庭
存款帳號,你每月丟錢進去,太太每月丟一萬三進去,而太太自己剩餘的薪水她自理。這
樣會不會比較合情合理?
補充一下,我覺得錢是最不重要的東西,夫妻患難之情豈是這種銅臭味可以相比,如果一
個男人賺這麼多錢了,還要太太出這點小錢,到底是愛錢還是愛太太?
以後能夠生老病死一起經歷?
如果太太病了瘸了,是不是還要跟太太收照顧費?
我贊同薪水不高的夫妻是應該要共同負擔家計,採aa制,但是先生已經是高薪了還要太太
負擔,這未免也算太精!有差這一萬三嗎?
但話又說回來,家裡還是要有點緊急存款,所以原po可以建議太太把四萬看能存多少就存
起來,免得先生突然失業(例如復興機師)。
你用這種說法也比跟太太五比一出生活費來的有感情吧?說不定太太聽的爽了還存更多呢

愛情是神聖的,如果我有足夠經濟能力,我一定全力以付讓我的愛人過好日子,而我相信
假使以後我窮愁潦倒了,我愛人一定也不會離開我!
愛情沾染上銅臭味了還能純潔嗎?如果什麼都要把錢算這麼清楚,那就不是真正的愛了!
作者: tanferingly (usasa)   2016-11-27 02:57:00
沒有AA制吧,不是5:1嗎???
作者: fen1110 (楊)   2016-11-27 03:08:00
人家老公又沒有要他四萬老婆多出錢 只要四萬女不要亂管四萬女真的是丟光女生的面子那型
作者: mypeace (peace )   2016-11-27 03:12:00
但我覺得應該是要太太把四萬當成緊急存款,這種名目聽起來也比共同出家用好聽多了
作者: dodoru (jomi)   2016-11-27 03:16:00
照這說法,那就是變成每個月太太把四萬交出來由老公管帳囉,其實原PO家庭還真的比較適合老婆先把所有薪水充公,平常最多領幾千塊的零用錢。反正平常過的已經是超越薪水水平的生活了,薪水充公較實在
作者: rore (戴耳機聽音樂)   2016-11-27 03:46:00
你是不是搞錯什麼?!現在癥結不是家用分配,而是這個太太每個月只出了一萬三給小家庭。而先生除了家用跟孝親扣除後剩餘的錢可是完全給小家庭買房用。愛情很偉大但也不能無限上綱..
作者: jfw616 (jj)   2016-11-27 04:27:00
所以這篇就先試看看付完看老婆還會不會計較
作者: dodoru (jomi)   2016-11-27 04:56:00
真的要走不計較路線,就會變成所謂的大家族制。老婆的錢會全部拿出來充公上繳,變成她的這四萬可能會拿出來繳家用、房貸、公婆孝親旅遊車子費用等支出,她都是分母即便只是佔比較小的分母,都會變成老婆也要負擔大家族責任現實不可能什麼都想要啦,想走算得必較清楚的路線,就變成要條理分明,不論兩人薪水條件完全走AA制。要走大家好好不計較路線,那就變成兩人都把錢拉出來一起運用,不計較兩人薪水條件差距多寡、反正就全部一起運用。兩種不一定哪一種較佳,但總得要選邊站,這太太就是屬於
作者: happyennovy (喵)   2016-11-27 05:56:00
所以看起來就是老公賺的多該死就是要全部家用嘛...我周圍是有賺超多全出家用的爸爸啦! 但是老婆歡的時後他是直接罵人說 I have money, you shut up 這樣比較好嗎XD... 所以那些媽媽都跟小孩說你一定要賺錢出家用...
作者: jfw616 (jj)   2016-11-27 06:24:00
這就是家庭的差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com