忍不住想分享身邊也有類似的例子。
男方也是從頭到腳表明不要孩子，後來是女方執意要求，而且也是像原文說好，責任在女
方。所以像是產檢、帶孩子、費用等等也都是女生自己準備。
你說這個丈夫很失格嗎？但是從ㄧ開始就談好的不是嗎？所以即使有孩子之後，男方的生
活沒有改變。不過女方也甘之如飴，因為她自己很清楚當初選擇這樣的男人結婚後生活的
樣貌。
他們的婚姻還繼續當中，而且女生還用試管生了兩個，也圓了她的夢。
如果別人為她抱不平，她也是很表面的承認丈夫是她選的，孩子是她執意要生的。歡喜做
，歡喜受！
我知道這樣聽起來相當不合理，但的確有這樣的情節發生中。
如果原po對於當初的協議不滿，應該是私下和太太討論未來相處方式。畢竟孩子已經生了
，無法回頭。在這邊讓所有網友公審沒有意義的。好好協議吧！

真的 講好就好

原PO的狀況是 除了妻子不諒解 雙方父母也不諒解也就是兩人結婚三個家庭通通不挺他所以他來這公審 想得到某種援助 說白了就是討拍取暖如果自己覺得「約定」是這麼重要的核心價值那就該做個真男人 「就算全世界都與我為敵」也要貫徹啊還來這PO文 只看自己想看的 完全就是懦弱的表現

那我覺得 當初生小孩就好 何必結婚@@

他覺得自己沒必要管別人的看法和眼光，然後又希望網友支持他，滿矛盾的。另外，如果像這篇文，女生是非得用試管才能懷孕的話，那真得非結婚不可，未婚在台灣是不能做試管的。

推二樓

對啊 講好就好 想不到會有這麼多生氣的人。

我才不相信是真的

請問你那個朋友說的老婆也是獨自去生產嗎

用試管是因為男生不要小孩，所以不會讓女生懷孕（防護措施），但沒有阻止女生不能單方去做試管。產檢朋友陪，生產有家人。男生不是完全不陪孩子，基本陪伴還是有的。但當父親的責任感這塊是完全不及格的！

所以結婚要選理念一樣的結比較好。我朋友結婚10年，雙方都不要小孩，這也是一種方法啊