※ 引述《womenwalk (我們走)》之銘言：
: 因為有版友提到我們不是真AA。
: 其實我不是很了解甚麼是真AA才要討論。
: 有AA制的家庭，媳婦付婆婆餐費就是合理？就是媳婦也要負責婆婆花費。
上一篇這樣問就清楚了 板上絕大部分會回答妳"不用付"
但實在沒必要刻意寫一堆婆婆食量大 妳食量小
焦點都混淆了 看起來實在是讓人覺得肚量小
跟你老公說好分三等份 你出三分之一
不然各付各點的餐
不用在這邊糾結AA
: 那目前我們不是AA，媳婦付婆婆餐費是不合理嗎？
: 1. 討論或分享婚姻中的大小事。
: 2. 須有明確實質互動，不接受純理念宣傳或分享文，
: 且須有自身實例或自身受影響，不接受全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述。
: *[1;31m和*[m是顏色控制碼，請不要刪掉他們！
: ===================== 以上請按Ctrl+y刪除，以下請勿刪除 =======================
: 是否同意記者抄文：YES/NO
作者: hsuehhm 2017-02-18 17:52:00
到底該是怎麼樣的AA，該她跟先生談啊
作者:
J7565J (藍光)
2017-02-18 18:03:00一句話：今天假設換成你先生在抱怨連你媽，你能接受他怎麼做，或你會怎麼做!
作者:
xulu0 (miss)
2017-02-18 18:28:00不付婆婆的飯錢合理，但說婆婆食量大不行
作者:
piwawa (.)
2017-02-18 18:49:00我想她只是講話沒重點然後又跟自己的老公不太熟吧...
搞不好她覺得pizza她只需付1/6或1/8，不是1/3呢
作者:
dome (DoMe)
2017-02-18 19:19:00本篇是想害人嗎！要不要老公說，妳沒付房貸，把錢給我吐出來得了便宜還賣乖，別白目好嗎
作者:
meegan (bj4)
2017-02-18 19:46:00還有她住婆家沒付房租 客廳等共有區婆婆打掃
作者:
kcindy (kcindy)
2017-02-18 20:58:00還有未來搬出去住，也是老公付的頭期房貸
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2017-02-18 21:26:00我覺得原原po可以不需要付房貸,但需要付房租(自己的部分)這樣比較有底氣說大部分是AA,當然婚姻中很難每筆都算清楚
作者:
kcindy (kcindy)
2017-02-18 23:14:00那就是以後付房租給先生啊！因為她沒付房貸
其實我覺得AA好煩，到底婚姻的真正目的是什麼啊？如果他不跟我計較房貸支出我也不會跟他計較其它錢，坦白說請我媽吃飯我就自己出了，幹嘛硬要叫對方跟我AA,真的好奇怪，而且我很好奇公平有時候很重要,但分的這麼清楚真的是婚姻的目的性嗎