知道大伯會看婚姻版的情況下
二天連發三篇... 我想原PO妳真的很氣
而就一個旁觀者看整件事
提供其他面向給你參考
1.我的觀念也堅持小孩坐汽座 (直到身高滿120公分)
BUT
2.大家庭一起生活，
溝通觀念秉持理直氣和，除非萬不得已不要訴諸公眾。
鄉民附和妳罵二句
可我們一輩子應該不會認識你婆婆大姑大伯喔
3. 既然成家，親兄弟明算帳請時刻記於心。
以下依你的描述鍵盤揣測一下大伯與婆婆的想法，
為什麼一趟週末出遊會鬧的大家不愉快。
[實際情況] 這台車子主要由妳使用，週間接送小孩給保母及上下班。
妳的觀點：外地工作的老公負責養車，而且有出1/4的車款。
大伯的觀點： 我大多時間在國外工作，又未成家其實還不需要買車
不過弟媳生了孩子為接送給保母方便及安全
大家幫忙一起現金買，省得給銀行賺一筆
婆婆的觀點： 二個兒子平時都在外地工作，
難得可以大家一起出去走走真好。
親戚間的人際(情)關係會弄僵
很多時候是沒有說白的體貼，
沒有被受惠者理解與珍惜，或者其他事件不滿的引子。
大哥會提到騎車不安全...
也許跟原PO妳半年內發生二件事故有關
此外
爭論的過程中堅持汽座的言語很容易導向駕駛者的技術不好 (多數男人的雷 XD)
至於婆婆也想拔氣座
猜測她想帶平時缺少父母疼愛的小3小4的孫子一起週末出遊
小3小4已經不太是大人能抱需要有自己位置的年紀
對婆婆而言車子有一半是我老公買的呢理當有說話權吧
(對照妳認為車子是你老公養的 XD)
綜合以上
我認為妳堅持汽座有理
但我想問題是在溝通口氣或態度上沒有體貼其他人的心思
總不能
受惠大家庭的集資，或同住互助的方便(家事很瑣碎的~ 很難說婆婆完全沒幫妳一把)
卻對他人想法表現出不削呀
簡言之 溝 通 技 巧 的問題