作者:
eana (Evalyne)
2017-04-29 13:04:29不懂 這個也會有風向?
先不管男方應不應該幫妹妹作保
那是他對他原生家庭的態度跟責任
問題是現在是[丈夫未與妻子討論就做出有可能影響到小家庭的決定]
這個問題很大吧？
沒錯要把債務轉移到老公身上有很多前提
但是就是會有這個風險啊?!
1%的風險 他還是風險啊?對吧？
講難聽一點 如果妹妹不幸發生不可還款的意外呢？
最後還是會影響到小家庭不是???
夫妻雙方任一方要做出有可能影響到對方事情的時候
詢問/告知/討論應該是最最基本的義務吧？
今天是一百萬不多 所以很多人覺得沒關係
但是見微知著 代表丈夫對這類的事情根本覺得無所謂
那以後繼續為他人作保也是剛好而已
現在不是男方女方的問題
是有一方沒有尊重另外一方的問題
如果我要幫我家人做保而未跟我老公商量討論過
不要說他會震怒爆氣 我自己都會心虛
作者:
sungtau (松濤)
2017-04-29 13:07:00老實說會為這件事的例子而生氣的家庭蠻可悲的，我覺得這樣家庭的小還都蠻可憐的。
作者:
eana (Evalyne)
2017-04-29 13:09:00樓上是沒有看過新聞電視? 就是親戚間的做保最容易出事
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-04-29 13:11:00呃.. 她老公說啦 難道只要有任何存在風險的事哪怕是1%
作者:
eana (Evalyne)
2017-04-29 13:12:00自己相信妹妹 就要老婆跟著相信???這跟我家人都很好很nice有什麼不一樣?
這是助學貸款，而且老公事先有告知，是原PO被同事煽動才突然覺得應該要不爽才是正解，所以到處找理由來支持自己不滿情緒的正當性
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-04-29 13:17:00沒錯這就是拿可能性在賭。而且一百萬是多還是少不是版友說了算，風險也不是版友能夠承擔的。說一百萬很
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-04-29 13:17:00那麼家有千萬房貸的人 都不能買包 出國嗎
作者:
eana (Evalyne)
2017-04-29 13:17:00辦理前一天才講就叫告知? 當初夫妻結婚是前一天告知明天要登記嗎？
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-04-29 13:19:00除了精神失常重大疾病 我想不出甚麼理由因百萬放棄人生哪怕是飛機事故也有保險金的..
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-04-29 13:20:00你文章看清楚好不好 他清明連假就知道了好嗎
作者:
pastoris (tu es ma came)
2017-04-29 13:20:00不然擔憂的人可以討論看看妳們的害怕項目也許會成為保險新項目的商機
作者: boggylin 2017-04-29 13:26:00
如果真的要這樣算...是不是夫妻倆的收入要不要比較一下？好奇？會不會差距很大？說不定風向會變？
為什麼你要出門呢，出門也有路上被車撞的風險為什麼你要吃飯呢，吃飯也有噎死的風險會幫妹妹的留學貸款作保等於會幫外面人作保此邏輯有點偉大啊
一家親的概念在男方家發揚光大了X妻子是大嫂開口就是小氣愛計較吧人家妹妹讀書呢～理由好正當推見微知著，有一就有二…
作者: boggylin 2017-04-29 13:36:00
仔細一看原文...先生收入o不ok啊？這是不是最要考量的點啊？
夫妻法定財產制，婚後收入彼此共有也許假如出事，老公會用婚前自由財產負責吧
出門被車撞死了原來對家庭就沒影響喔？真是風向對了，當一百萬的保人都被被撞死還嚴重呢
作者:
sungtau (松濤)
2017-04-29 13:55:00大家都說為親戚做保最危險了，不知個位身邊是否有例子或聽說，幫家人就學貸款作保後，就毀了的例子。
作者:
o5486 (8686)
2017-04-29 13:56:00因為原原po不認同小姑的金錢使用方式,所以不想承擔風險.
作者:
sungtau (松濤)
2017-04-29 13:57:00發生這種事要做的是好好討論未來是否要先溝通，生悶氣有什麼用，倒霉的是整個家庭跟小孩。
作者:
agnesfreda (Beyond Silence)
2017-04-29 14:04:00發生這種事情真的應該要好好討論，風險是什麼，夫妻兩個的小家庭是不是能夠承擔得起萬分之一或千分之一的風險。如果發生萬一這個小家庭要如何應對有沒有方法。
最清楚男方財力的銀行都認為這多保一百萬也不影響核貸，倒是這邊人一直喊燒
而且還是繼續堅持小姑一定會不惜犧牲自己都要故意不工
作者:
rainbowpo (You sure !)
2017-04-29 16:25:00被撞死有保險承擔，當保人有ㄧ定的機率賠錢，要審視家庭狀況吧！不愛公主卻愛養公主
作者:
lail (古道照顏色)
2017-04-29 22:09:00講個難聽一點，若是女方家也不幸需要女方支援，難道也要女方跟自己家人完全切割？
作者:
aeowy (順其自然)
2017-04-30 08:18:00如果真的不幸妹妹發瘋了死都不還錢..欠錢的也是原原PO老公如果要這麼會算,夫妻買房子通通要聯名,不可以掛其中一方的名字,不然風險好大,萬一變心或離婚,豈不是賠更大,以原原PO的個性加上頭期娘家出的,房子很可能名字登記她的才會點頭買不然風險太大了..如果老公都可以房子登記老婆的自己負貸款,承擔妹妹當個100的保人而已,風險在哪我實在看不出來啊..如果以原原PO小心的個性,如果今天他是男生,可能一定名字就掛他名下才要負擔房貸了現在很多夫妻買房,名字都掛老婆名下居多..這樣風險不是更大如果今天有老公死都不要掛老婆名下或聯名,應該會被鞭我想一百萬等妹妹讀書讀完,分十年還的話,一個月只有幾千塊吧會還不起,還要扯到妹妹如果不幸掛了,如果真的怎麼了,財產還少一個人分,如果要這樣想太可悲了認為親兄妹當個學貸100保證人很嚴重的,真的最好只生一個啊還是要生二個,從小告誡,就算是親哥哥,親妹妹,絕對不能作保