[閒聊] 如果沒有過得更好,為什麼要結婚?

作者: ulxrudu (老吳)   2017-07-13 13:10:43
不管是在結婚前、結婚後、朋友、網友或文章的言論等,
常常看到一句話,「如果沒有過得更好,為什麼要結婚?」
一直對這句話感到非常困惑...
從情感上來看的話,
既然決定步入婚姻,就先視為兩人彼此相愛,情感上都會過得更好。
若從物質生活上來看的話,
結婚後兩人及其原生家庭的收入並不會因此變多,支出也不會因此變少,
如果其中一方是希望物質生活上會過得更好,反之則另一方會過得更差,
因為這意味著他所感受到更好的部分是由另一方所付出的不是嗎?
若大家都抱持著同樣的想法,那就不需要婚姻了呀...
因此無論結婚前或結婚後,我自己對於婚姻的想法都一樣,
兩個人既然決定要在一起,就需要彼此的互相包容,
不要去計較誰要過得更好,畢竟知足才會常樂。
婚姻,真的是一件不容易的事情,需要彼此用心經營及包容。
也祝福大家都能有個幸福美滿的家庭,即使遇到問題也可以一起攜手解決~
是否同意記者抄文:NO
作者: basicnet (basicnet)   2017-07-13 13:11:00
關鍵在於更好是不是吸血來的
作者: yaokut ( )   2017-07-13 13:21:00
更幸福,更互相,也是一種更好啊!好應該不僅限於哪裡吧!這些好,不會讓人在意太多結婚帶來的責任,反而覺得可以一起努力面對,那不也是一種嗎?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:25:00
你太限縮這句話的範圍了,"更好"這種概念又不限於物質
作者: suzyn (蘇玲)   2017-07-13 13:27:00
自身婚姻點呢?
作者: shodagu (loveless,hopeless)   2017-07-13 13:27:00
同意樓上. 好不一定指物質也是指心情
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:27:00
每個人對於"更好"的看法不同呀..若結婚能讓感情更好那就結只是有時候其他外在因素會讓那些"更好"變成沒那麼好
作者: idoit (do cry do smile)   2017-07-13 13:28:00
自身婚姻點??
作者: yaokut ( )   2017-07-13 13:28:00
所以這篇實在很奇怪啊 XD
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:29:00
或者應該說,我認為一個家庭"更好"很重要的一環是基於家庭分工/事務分配。單身時所有事情都要自己來,也許需要煮的菜少,但既要煮又要洗。兩個人時一人煮一人洗,這對我來說也是一種「更好」
作者: annietw   2017-07-13 13:31:00
更好的面向有很多。像有個人可以在你低潮的支持和安慰,這也是比ㄧ個人時更好阿!
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:31:00
如果今天全都是單方付出(不管是出錢還是出力或是全部),
作者: comit (等待)   2017-07-13 13:32:00
只能說確實有些人的更好是指物質上的
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:32:00
結婚更好是多了一個人管你,不好的是多了一堆人管你XD
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:32:00
我會覺得他還不如不要結婚~~
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2017-07-13 13:33:00
讚 留言 分享
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:34:00
即便某人認為的"更好"是指物質上,只要他能在其他方面,對他的配偶有所回報,像是討對方歡心,做好家務,讓他的配偶同樣覺得"更好",那也很好啊。
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-07-13 13:35:00
一般都是指物質上的 付出要小於單身時
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 13:36:00
"不要去計較誰要過得更好"這句話根本就是鄉愿啊 = =
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:36:00
物質上的~ 大概就像去唱歌是兩個人都唱得很開心~還是一個人唱得很開心另一個人當分母的差異吧~
作者: yaokut ( )   2017-07-13 13:37:00
與其說網路上的說法讓人覺得物質上,不如說本身看事情的角度,所以會覺得這句話不好吧!
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:37:00
當然也有人是心甘情願當分母~ 就是每個人都不同
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:37:00
若是想鞭那些「結婚只為自己過得更爽卻不願付出的人」,我是沒意見啦!但我個人還是同意"沒過得更好(物質+精神)就不要結婚"這句話,畢竟離婚很麻煩,沒比較好根本不用去簽結婚證書自找麻煩啊
作者: junita (是誰唱起牡丹江)   2017-07-13 13:39:00
過得好不好 這種問題都要結婚後才會答案揭曉
作者: yaokut ( )   2017-07-13 13:39:00
我寧可兩人都過得更好,愛一個人怎可能捨得佔對方更多便宜,也當然是他的個性,讓我覺得過得跟他一樣好。如果對方都不在意你是否過得比他或者跟他一樣好,你又怎麼會心甘情願付出?@@
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:40:00
有些人是以為自己能夠心甘情願當分母,但聽另一個唱久了就覺得心裡不平衡... 有些人也因為長期自己唱得開心而忘了有
作者: conie88 (zone)   2017-07-13 13:41:00
好不好是當事人感覺,不是旁人覺得不好就不好
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:41:00
人在當分母~ 還覺得分母想唱歌是要求太多
作者: basicnet (basicnet)   2017-07-13 13:41:00
分母想唱歌是要求太多XDDDDD
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 13:41:00
如果不算結婚時的開支,我和我先生婚後總開銷應該<婚前
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-07-13 13:41:00
兩個人都能過得更好,所以才結婚的啊!只有一個人變好,另一個變差,婚姻走得長久嗎
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 13:43:00
ivy大比喻超好XD我倒覺得是你誤會了,一般人講這句話應該不是說我的生活品質要暴漲十倍我才要結婚,但至少不是要去別人的家作牛作馬那種吧
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:47:00
或是有些人在某些時候會給對方一些希望,例如:我唱完10首就換你唱了,我點玩了就給你點,結果不是在10首之中不斷切
作者: yaokut ( )   2017-07-13 13:48:00
可惡 i大讓我好想去唱歌 (遮臉)
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:48:00
(請無視切)不斷插歌,或是輪到你唱的時候把你的歌切掉~或是嫌你唱的難聽自己搶來唱...(對唱歌有多大的怨恨呀orz)
作者: abovered (西門終究要離開....)   2017-07-13 13:49:00
吵架時真的會這樣想,特別是沒小孩的人更會
作者: iiiivy (眠羊)   2017-07-13 13:50:00
不過如果是跟婆家同住+老公不做家事,被婆婆拿來當抓交替的感覺會大於當分母orz
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 13:54:00
隊友說我們不要在好X迪唱啦我家就有金X設備了歌又多又新結果獨佔麥克風還被隊友媽媽吆喝來切水果的概念?結果*隊友*獨佔麥克風
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-07-13 14:04:00
物質上的付出小於單身 其實就是對方多付出他家用多出一成 我就少出一成
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 14:05:00
實際上來說兩個人的花費並不會是N+N=2N啊
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-07-13 14:07:00
付出也不是2N/2
作者: Doralice   2017-07-13 14:07:00
這句本來就是指綜合意義上的,但有些人刻意簡化成只有物質面才會讓簡單的一句話變得負面
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 14:09:00
你要硬講付出不是2N/2也沒辦法= = 究極的AA真的無法用在婚姻裡,也許走婚制是一條路吧
作者: Mozai (末仔)   2017-07-13 14:09:00
過的更好不是只有物質
作者: makio (shiawase^^)   2017-07-13 14:11:00
「更好」是一個綜合值,包括生活的一切,不限於物質或感情
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-07-13 14:11:00
究極AA行不通 大概的粗略的AA也好啊
作者: lavena   2017-07-13 14:13:00
更好是精神上,政府鼓勵結婚生子是為增加賦稅和消費,多花錢
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 14:13:00
粗略的AA也只會被你說一定有某方付出較多啊(攤手)
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 14:14:00
婚前兩人花費各自為N,不必然結婚後兩人總花費就是2N啊
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 14:14:00
推makio
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 14:15:00
婚前我和我先生約會都外食,婚後天天在家自煮,省多了而且婚前我們各自都要負擔水電費等,現在就付一份,雖然金額稍微高一點點,但還是比付2份水電費便宜多了更不要說婚後其中一間房子出租,又多了一筆不小租金收入以前某些東西(非消耗品)我用著覺得不錯,也會幫他買一份現在我們共用一份就好。總之若說婚前總開銷是2N 現在大概就1.5-1.7N左右吧
作者: bathilda (bat)   2017-07-13 14:21:00
你對這句話感到困惑,其實反過來說你就懂啦。。。。那就是“結婚會過得更好,那就結婚吧”你對這句話總沒啥困惑吧
作者: hwwang (繁紅)   2017-07-13 14:29:00
非常同意結婚後過得更好是綜合值的概念,應該是結合物質生活和精神生活的總合。
作者: basicnet (basicnet)   2017-07-13 14:39:00
單親也可以 也許是賭氣 也許是天真
作者: boggylin   2017-07-13 14:45:00
每個階段都不一樣...這樣比真的有意義嗎?
作者: cjy0321 (cjy0321)   2017-07-13 14:51:00
更好不一定指經濟/物質上更好啊 但要是物質和心理上都沒更好 結婚真的沒意義
作者: Nyaowan (水上徐維恩駕到)   2017-07-13 15:03:00
我前幾天正在想這個問題,覺得結婚的意義。嫁給男方要適應多方家人環境,住男方家,以後家事,煮飯,洗衣,完全沒有一點好處,可能私下被嫌棄到爆炸,還要彎著腰服侍對方,仔細想想,一點好處也沒有
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-07-13 15:04:00
樓上,不要住男方家就好啦
作者: michellehsie (小蜜)   2017-07-13 15:06:00
結婚前我哥哥跟我說,如果結婚後生活沒有變得比較好(身心靈各方面)就不要結婚。婚後我真的覺得,我到底幹嘛結婚……
作者: blove (我渴)   2017-07-13 15:41:00
精神上的滿足感要多到可以cover物質拮据,婚後小孩房貸等等花費根本可怕,無法做到甘願受的話,真的會質疑婚姻的價值
作者: bathilda (bat)   2017-07-13 15:45:00
你要邏輯形式上成立,那就是“為了結婚就能過得更好”“所以沒有過得更好就不結婚”,這樣沒錯吧?你看,你的問題獲得解答了反正衡量好不好也只有婚前用夢想來衡量股價反映的是本夢比,不是本益比啊。。。。哈哈
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2017-07-13 16:20:00
養小孩自然能到更大的精神滿足啊
作者: HayaSan (哈雅)   2017-07-13 16:21:00
我跟老公就是結婚後過得更好的 離開原生家庭的高壓長輩兩人互相照顧互相扶持超開心der 過得更好不限於物質方面+1
作者: flutter8 (空)   2017-07-13 16:42:00
婚後支出不會變多是不是有什麼誤會
作者: kuran09 (玖)   2017-07-13 18:08:00
不得不噓「彼此相愛情感上一定會更好」這句話,如果原波未滿18我就補推
作者: norikko (水妖)   2017-07-13 18:15:00
如果沒生小孩支出真的不必然變多啊,但不要把住原生家庭的房租水電出來講喔,那只是有別人幫你cover掉而已
作者: july1991 (july1991)   2017-07-13 18:27:00
哈我家兩個人花費都增加耶,因為租家庭式比小套房貴,還有其中一人去外縣市工作的交通費,但是就是比較開心啊,開心就是更好
作者: carolwu18   2017-07-13 18:44:00
婚後支出變少+1 家事也變少 幸福感倍增
作者: clue5566 (clue5566)   2017-07-13 18:50:00
因為有結婚有生小孩,社會觀感比較信任你這個人,就這樣你單身又年紀大,很多契約都會拒絕你
作者: DANIELDAN110 (daniel)   2017-07-13 19:07:00
i大比喻太好
作者: mavisQ (cheshire cat)   2017-07-13 19:10:00
婚後支出ㄧ定變多阿 多了小孩
作者: HappyBB (HappyBB)   2017-07-13 21:24:00
當然要過的更好
作者: acecup (曠野盜賊)   2017-07-13 23:34:00
陳義過高
作者: bathilda (bat)   2017-07-13 23:37:00
生了小孩以後很多自身感覺都會被屏蔽掉,不用太擔心
作者: shirley55555 (Yiuang)   2017-07-14 02:30:00
作者: evviva   2017-07-14 07:46:00
為什麼"過得更好"="物質"?我覺得比較是指"相處"方面吧..我婚後開銷變多,但兩個人的生活比一個人幸福啊~也看過有人婚前就被老公要求住婆家,還不能回娘家住,會覺得那幹嘛結婚
作者: noli523 (noli)   2017-07-14 08:26:00
因為愛,想陪伴對方所以結婚,但真的也會努力過日子,因為愛著對方,雖然不知道會不會過得更好,但會為此努力。
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2017-07-14 10:20:00
好不限於物質,偏偏家庭不和睦十之八九卻來自於金錢這反向結果其實可以證明錢還是佔非常非常重要的角色
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-07-14 14:27:00
沒有永遠的情感 只有永遠的利益 昨天不是就有篇想收1kW的
作者: schopan (去)   2017-07-15 11:51:00
如果沒有過得更好 為何要供小孩念書
作者: Ruth (Ruth)   2017-07-15 23:16:00
所以你的婚姻點在?一直討論這種形而上的概念並無助於婚姻!
作者: psyche (時間不存在)   2017-07-16 00:18:00
過得更好是一定要的啊~但是你把那跟經濟畫上等號,不是每個人。
作者: stephanie5 (老秦)   2017-07-16 01:14:00
來婚姻版沒發現堆入地獄瘩?
作者: psyche (時間不存在)   2017-07-16 10:23:00
你說覺得別人會曲解那句話。可是連我這不婚派的,第一次看到有人這樣曲解,就是看到你。
作者: dearlayla310 (mimifox)   2017-07-17 00:18:00
好不好也包含開不開心吧?不開心幹嘛在一起?
作者: jackgod0324 (999123)   2017-07-17 21:46:00
先定義什麼叫更好吧
作者: RafaleF3 (真實是時間的女兒)   2017-07-24 20:07:00
對一些人來說 應該把好換成爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com