Re: [求助] 我這樣是否構成家暴(文長)

作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-19 14:22:51
: 我只知錯不完全在我,只是我又犯規對他咆嘯,違背先前的承諾
: 接下來隔天我同樣請他原諒,他卻叫我離開,說不想看見我也絕對不會原諒我
: 也叫我不准再碰他,我一碰他他就打我,
: 我想就給他打發發怒氣好了,是有點故意招惹他去碰他,沒想他愈打愈用力
: 為了制止他,我又抓他,這樣雙方又受了傷,當然過程又忍不住有些口角
: 這時他便指責我家暴,似乎意圖是讓他訴請離婚這件事,更站在對他有利的局勢
有人說這段叫做太太打原po,真的看不下去,
昨天掐太太,今天太太不想理你,
然後你就硬要碰她(碰她哪裡?摸奶?摸手?)
太太根本不想看到原po,也不想跟他有接觸,
原po硬要觸碰的行為根本非常噁心,太太拒絕也不當一回事(表示根本不注重她的感受)
換言之,根本不把太太當做一個"人"來尊重,
這種人我遇過,為何太太會發火我也知道,為何最後會打他我也知道,
因為我前男友就是這種爛人,在街上會一直摸我胸或是屁股,
我制止,叫他不要摸,他就硬要摸,到最後我已經厭倦這種行為
就變成要大聲制止,罵他,要非常用力推開他,才會聽懂!
並且對他摸我的行為感到噁心反感,導致分手後我對親密行為感到反感。
並不是討厭親密,而是對方不把你當做一個"人"來尊重,
而是一個附屬品,要你怎樣你就一定要配合對方,
這種人還可以護航? 還要說是爛帳渾水?
現在是太太要走,原po不讓走,拜託放了她。
護航文噁心至極。
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-19 14:44:00
那些人本來就是故意要寫來噁心你的啊
作者: tpstps (碰藤)   2017-09-19 15:11:00
他們頂多就互為相對人吧,能兩邊都放手最好。孩子變成目睹兒也是不好。
作者: sunlin18   2017-09-19 15:20:00
護航的可能很有同感吧!一種欠人揍概念,皮在癢
作者: wang0920 (熊大爺)   2017-09-19 15:36:00
明明就是太太被打耶!怎麼會變成太太打人??護航太誇張
作者: icolee (icolee)   2017-09-19 16:07:00
有人就喜歡也超愛說文解字出他以為很有道理的道理啊,樂此不疲~別人都腦補,只有他永遠沒腦補,好會看文章(阿明明就有腦補永遠說沒有
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-19 16:19:00
你這樣是斷章取義了吧, 原原PO前後文那麼長. 你只用其中一段就概括解釋?
作者: icolee (icolee)   2017-09-19 16:20:00
又要開始了
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-19 16:21:00
你怎不引用原原PO所寫的她有時會打我 有時會打自己 那段?
作者: icolee (icolee)   2017-09-19 16:22:00
M大千萬不要再被噁心到,平常心習慣就好
作者: skytowerlll (東尼)   2017-09-19 16:23:00
正常發揮是吧
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 16:27:00
原來不想被碰觸,就可以因為這樣而打人
作者: suction (suctionunit)   2017-09-19 16:29:00
這樣不算正當防衛嗎
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 16:32:00
跟掐脖子一樣過當了吧?掐脖子更誇張就是了小孩不要,自己要去找第二春也讓人不敢恭維小孩真倒楣
作者: yaokut ( )   2017-09-19 16:54:00
不想被碰觸,仍硬被碰觸,難道還要在那邊扭捏說著不要嗎?@@
作者: suction (suctionunit)   2017-09-19 17:03:00
原來對說不要卻還是硬要碰的情況不可以攻擊對方啊…
作者: idoit (do cry do smile)   2017-09-19 17:09:00
可以攻擊啊 比如說可以踢下體來防衛
作者: taohua (taohua)   2017-09-19 17:29:00
樓上 踢完記得趕快跑 因為這是個激怒對方的餿主意
作者: yeu0319 (米諾)   2017-09-19 17:55:00
超懂你說的 上面一堆根本經驗不足或是沒同理心 有時候你們以為對情趣超讓人厭煩
作者: annaliu1991 (菱角)   2017-09-19 18:20:00
某些人啊,即使男方都動手造成雙方受傷了,也只看得到女方錯女方還差點被掐到窒息耶,這沒弄好會死人的而且說是打,是哪種打?把碰自己的手拍離的那種嗎?動作也是用打的,但目的是讓對方離開自己的身體,這是正當防衛吧?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-09-19 18:23:00
打人也可以找理由的話 那還講什麼家暴 打人就是錯好嗎
作者: annaliu1991 (菱角)   2017-09-19 18:35:00
所以有人真的覺得太太不想被碰還一直被碰,太太應該接受不可以拒絕XDD真的是寫來噁心別人的
作者: LUB5566 (理由伯)   2017-09-19 18:39:00
「只」看得到女方錯?真的是選擇性閱讀
作者: polestar0402 (Ling)   2017-09-19 18:45:00
覺得硬要碰真的很噁心
作者: Nixibaty (眼鏡煎餅)   2017-09-19 19:14:00
我男友以前也做過這種事 真的是氣到一個不行
作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-19 19:49:00
真的會吐,現在想到還一陣噁心感。拜託這種人找合自己胃口的那種菜,不要來強迫另一半
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-09-19 20:32:00
我懂妳說的 就是單純生氣不想被碰 有些人還會故意一直碰去激怒你 然後說你怎麼會這樣愛生氣 草螟仔弄雞公 根本就是不尊重人超級噁心就是把妳當成一個我想碰就可以碰 我想摸就可以摸的物體不需要尊重妳的意願 妳的情緒和感受也不重要 哪天我想姦也可以姦 至於妳打我 就是妳的錯
作者: strawberrie   2017-09-19 20:49:00
推這篇 沒看到原原po自己說故意去激老婆嗎 他連掐脖子都可以說成頂脖子造成無法呼吸了 那些護航的覺得他的'故意招惹她碰她'實際上是怎樣?
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 20:55:00
按這樣說,不就變成都被打了,難道不能掐脖子?打人就打人,還一堆理由合理化打人
作者: Lunachen (期待愛情)   2017-09-19 20:58:00
路過補血
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 20:59:00
也沒人說碰人就對阿,打人錯就等於碰人對,哪來的邏輯?
作者: strawberrie   2017-09-19 21:09:00
一個打過自己的男人在你已經說不要碰你的前提下故意繼續觸碰你 而且是以故意激怒的方式 想必也不是什麼溫柔的擁抱 要怎麼處理 害羞的說不要?
作者: plmokn (plmokn)   2017-09-19 21:36:00
有些推文就是只有男生可以有妻小還追公司妹妹 打老婆,但是老婆不能離婚後去找第二春呢?
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 21:37:00
有看過故意激怒對方,等對方動手或動口之後,告對方求償成功的。你真的認為這樣就能合理化動手?
作者: yaokut ( )   2017-09-19 21:40:00
所以s大如何在已經拒絕對方碰觸的情況下,不用肢體反抗的方式,讓對方不再碰觸?
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-19 21:44:00
這問題不就變成,女方動手時可不可以更用力以暴制暴了?解決方式明明很多。 走出門,鎖上門。 如果人家還強硬的限制行動,那想告可以告。我就不懂,有個人一直要戳你,而你不想給他戳。 結果變成是他戳你一下,你打他一下,然後越戳越大力,越打越大力,搞笑嗎?要是我早就走人了,還在那邊戳戳打打的。如果男方因此而限制行動或打人,那再來自衛或是告家暴或申請保護,不是剛好!
作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-20 00:20:00
所以為何老婆被不喜歡的碰還要忍受?不能反抗?腦洞大開阿樓上。搞不好他老婆想跑制止咧
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-09-20 01:13:00
是啊 你以為想走就可以走? 妳就是要活該倒霉被我一直戳啊 怎麼可以生氣還手呢?大概是沒遇過壞人吧?這麼天真 同一個屋簷下是要走去哪裏 有種不要回家是不是
作者: francmiss (以領養代替購買)   2017-09-20 01:37:00
s大想必一定是没遇過這種人...
作者: encorek47279 (encorek47279)   2017-09-20 03:20:00
一堆護航原原po,我也是被前男友在路上亂抓胸摸屁股的受害者,他只當情趣我也口頭勸說不聽直到需要發脾氣推開才會聽導致我對觸摸跟性行為非常非常非常恐懼跟感到噁心原原po太太不止不想跟先生來往何況原原po執意摸太太覺得太太會消氣拜託這種想法真是沒為太太立場著想,要是會想就不該做出這樣的事情
作者: strawberrie   2017-09-20 05:01:00
樓上好像噓錯人了...是說真的有的人好像活在自己的世界一樣 原原po都講明了他就是故意要激他老婆 護航的人真的覺得他老婆好聲好氣的請他不要碰她 原原po就會摸摸鼻子說自己錯了而停止騷擾嗎 一個把自己暴力掐人行為描述成頂脖子不小心造成老婆無法呼吸的人口中的故意觸碰激怒我不相信真實場面有多溫和
作者: yaokut ( )   2017-09-20 06:35:00
「便開始拿離家出走或自裁威脅我.為了不讓他做傻事,通常我會用力抓她的手希望他冷靜」=>你怎覺得這種情況,他會讓你離開啊?@@
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-20 08:49:00
有說了,如果他不讓妳離開,那麼告他剛好。 這時候就很清楚是對方限制自由,而自己完全沒動手。但你對於人家戳妳而讓自己不爽的解決方式是動手打人,壓制或以暴制暴是好方法? 而且現實是男生戳女生,女生動手打人. 怎不先嘗試離開?本來就是先從低衝突的方式開始做,男方變本加利再來追究。 搞得人家戳你,妳就動手打,還來解釋說因為只有打人這個方式最適合。 難怪原原po會說,女方動手打他,他用暴力制止,女方反抗,他“只是“更大力的並且用掐脖子方式來阻止。 不然你說女方打人時,男方該怎辦?戳就可以打了,那動手的情況以暴制暴不是更合理?不要為了爭這個而本末倒置,合理化雙方的暴力行為好嗎!反過來,當女生動手時,我也覺得男生可以離開就好,先冷處理阿。 女方想走就該先讓她走。 但是他沒有,他選擇當下用高衝突的方式解決,當然也能找一堆理由,那不一樣在合理化暴力嗎?
作者: Leo202 (Leo)   2017-09-20 09:16:00
離開? 離開去哪? 離家出走?說離開的是活在甚麼象牙塔裏面嗎?女生在路上遇到變態想摸她奶,你的解決方式是請女生離開?
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-20 09:21:00
原po狀況不是路上遇到變態,而且路上遇到變態妳不跑,不求救,不報警,而要在那邊跟變態打架?回到現實好嗎……
作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-20 09:33:00
現實就是樓上是男的,你完全沒遇過這種狀況,你活在平行世界。講出這種話的人不知道有沒有女友。
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-20 09:35:00
開始扣帽子嘍?不然你說說路上遇到變態怎麼辦阿?
作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-20 09:40:00
你沒看到原po說,老婆吵架想離家出走或自殘,他會抓住她制止她做出傻事嗎?所以你為何認為老婆有辦法轉身就走??你腦補嗎?遇到變態要反抗啊~不然呢?一再的說明你無法站在女性角度著想,站著說話腰不疼。
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-20 09:49:00
所以她是選擇離開而被抓住嗎?那我會說男生不該限制行動,上面都有講了。 但她選擇動手阿。按你這樣說,男方的掐脖子不也能說,女方動手,所以他制止,女方的動手程度到必須掐脖子的程度? 你怎麼看?再說,離開,逃跑,求救,報警,錯了嗎?反抗是對的,但你反抗的目的是留在原地和變態打架分輸贏?變態摸你一下,你打他一下,他再摸你一下,你再打他一下,。 太可笑了吧!
作者: fppull (小撲撲)   2017-09-20 10:24:00
反抗不就是打嗎@@?打完跑在被抓再反抗啊不是嗎?
作者: saylove33 (什麼東東的東)   2017-09-20 11:31:00
是戳一下,打一下,再戳一下,再打一下。而且這一次沒有跑,而是越來越大力,也用更大的力氣去制止。 跑而被抓的是另一種情形, 不同情形不同處置方式,不同觀感阿。這次明明直接就打起來了,一直說跑了沒用。 跑了沒用,那不就是再反抗,報警對方限制行動嗎?
作者: Minwoo0919 (因為我在乎)   2017-09-20 11:55:00
喔,你這樣覺得不關,希望你以後沒有老婆就好,不要出來害人。不關我屁事。所以原po快點離婚啊,又拖著不離是怎樣?現在是老婆被限制跑不了,還被限制不准離家出走,樓上腦袋有事嗎?難道原p o文裡面說的,老婆威脅要離家出走,原po制止你沒看到,選擇性閱讀喔科科
作者: bagadandan (馬鹿小馨)   2017-09-20 14:17:00
樓上腦還好嗎?老婆要走老公不放人就已經觸犯強制罪了,要掙脫還要好聲好氣喔?啊抱歉我的樓上不是指Minwoo大你喔(合掌)
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-09-20 16:12:00
離開離開離開是要離開去哪裡 哪是妳家欸 妳走到哪他碰到哪 想出去又不行 天真沒遇過壞人是吧? 為什麼一直檢討被碰者的反應 不檢討加害者到底為什麼不能控制自己行為不要碰人家
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2017-09-20 17:11:00
你才回到現實好嗎。戳屁戳? 沒有對方同意你根本無權碰對方的身體!護航的人真的噁心透頂
作者: strawberrie   2017-09-20 21:11:00
一直用「戳」來描述原原po行為講的好像是夫妻間打鬧這跟把掐脖子到幾乎窒息描述成頂脖子還真有異曲同工之妙 可以不要再檢討受害者了嗎
作者: kamelol (kame)   2017-09-21 09:35:00
認同,拒絕還一直碰,厭惡感會直線飆升,而且打從心底厭惡對方,根本無法繼續相處下去,看到對方就覺得很討厭...
作者: patricia22 (patricia)   2017-09-22 00:10:00
說起家暴,個人還在努力處理家暴後的傷害中,我先給版大兩句話,第一個是暴力是可以選擇的.第二句話是 真正成熟的人犯錯後會說,我做錯了,請原諒我,我會做倒你原諒我為止,反之,則是,我已經做了那麼多事情,你幹嘛不原諒我,被危及生命是非常可怕的事情,我個人是半年了,看到對方還是想吐,只能說,ㄧ直說整件事情不全然都是自己錯的人,真的會讓人覺得毫無悔意,不知你傷害老婆後關心過老婆的傷勢嗎,關心過老婆睡得著嗎?真的在意孩子小,不是該正面解決自己情緒控管問題?請先讓人看到改過的努力,號線你還覺得愛老婆
作者: FlyBat   2017-09-22 11:47:00
引用錯段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com