※ 引述《ballII (無限期徵才)》之銘言：
: ※ 引述《happyid (^^)》之銘言：
: : 我知道看完這篇的版友一定都會把我罵個臭頭
: : 可是我真的超級無敵霹靂想要兩個孩子
: : 超想看到我兩個孩子一起長大
: : 不論喜怒哀樂，一起成長就是幸福
: : 無奈我是只能靠試管懷孕
: 我不會罵你。
: 我正在推動未婚女性接受人工生殖合法化，
推這個喔??
未婚女性接受人工生殖合法化...
那精子哪裡來?? 精子銀行挑嗎??
也就是說 這小孩一生出來
註定就是沒有爸爸的單親家庭
在這樣做之前
妳有問過小孩要不要嗎??
沒有 因為妳只想到妳自己
: 有的網友罵我「為了私欲而傷害孩子」，
: 但所有已婚夫婦生孩子都是為了成全他們的私欲，
: 沒有人是為了拯救這個宇宙而生孩子的。
可能不管結婚或是單親
要小孩都是私慾吧?!~~
對於小孩的出生 要抱持著感恩的心
感謝小孩來當我們的寶貝 https://www.youtube.com/watch?v=cmXnI4Y6CAc
但結婚跟單親不同處
就在於經濟力跟照顧的品質
結婚就是2個人賺錢 2個人一起照顧小孩
以"絕大部分"的狀況來說
2個人的經濟$$$ + 2個人的時間 就是比單親多了1倍!
妳推這個就等於說不管生出來有沒有錢 有沒有人幫忙顧
硬要生就是了?
推這個的話
應該要有配套措施吧?!
"經濟力"應該是非常需要考慮的重點
例如
年收入100萬以上的單身女性
才可以做這個"未婚女性接受人工生殖"
或是
原生家庭資產總額達2000萬以上 且女生為唯一繼承人
這女生才可以做這個"未婚女性接受人工生殖"
不然 一個女生賺沒多少錢 也沒有娘家後援
推這個萬一通過了
女生硬生一個小孩下來
要顧小孩 就等於完全沒收入
沒錢養 沒人幫顧 到最後 誰要負責??
妳生之前 有沒有問過小孩 要不要當妳的小孩??
: 你的問題在於你目前狀況混亂，不太理性，
: 並不是生孩子的好狀態。
: 什麼是好狀態？
: 就是你生活安穩而快樂。
: 所以，你們夫婦倆須先修復關係，
: 或者離婚，你好好經營自己的人生。
: 離婚後，請祝福我成功推動人工生殖法修法，
: 如果不幸來不及造福我們倆，
: 至少造福比我們年輕的女人。
確定是造福喔?!~~
沒有配套 硬推這個通過 (尤其是經濟能力的限制)
沒有錢 硬要生 註定就是悲劇
: 女人的確有生育年齡限制，
: 但千萬別為了這限制而急躁、失去理智，做了錯誤的決定。
: 你的孩子幸福與否，取決於媽媽的狀態，而不是他有沒有手足。
: 離婚和不婚並不代表不快樂，
: 看那幾個全世界最幸福的國家，有多少個單身媽媽，
: 看丹麥最大的精子銀行，單身女性已超過所有客戶案例的五成。
不要看到外國有 台灣就要有
妳知道丹麥是已開發國家嗎??
妳知道丹麥的稅收多重嗎?? 40-60% (台灣5-12%)
妳知道丹麥對於單親家庭的補助有多少嗎? 福利國不是叫假的
台灣有什麼補助??
如果硬推這個通過了
一堆自私的女的就看到別人生了 自己也去弄人工生殖
弄到最後沒錢養 要怎麼處理??
妳推這個之前
要不要先推讓台灣稅率先提高到30%以上
再來跟丹麥比其他的項目??
: 我一向支持生養育的獨立性，
: 不要非得把生養育與婚姻綁在一起。
是不用綁在一起啦~~
不過錢就是要夠用 生養育就是要花錢
: 講一個真實的故事：
: 一個離婚女性受到前夫騷擾要求復合。前夫說：
: 「你不是一直很想要小孩？
: 你現在年紀也大了，唯一來得及生小孩的方法就只有跟我復合而已。」
: 你不覺得這故事很荒誕嗎？
妳的說法比較荒誕
為什麼一定要找前夫生? 天底下沒其他男人了嗎??
都離婚了
跟其他男人結婚生小孩不就好了?!~
: 而你現在覺得混亂，就是因為你嘗試把婚姻與生養育問題綁在一起思考。
: 先好好解決你的婚姻問題，
: 再來生孩子吧。
: 推動法案通過這件事，我會努力到底的。
推這個的時候
務必要同時提出經濟力限制的條款喔~~
看要怎麼設定
我覺得年收入100萬算是最低標啦~~
年收入100萬以上的女生 做這個 "未婚女性接受人工生殖合法化"
生出來之後 光保母費就要花掉30-40萬
還剩下60-70萬 1大人+1小孩的生活品質還算是過得去
如果沒任何限制就要硬推
最後就是悲劇一堆