其實我大概可以想像的到女方心理癥結的地方
主要就是奇蒙子的問題啦~
男方不顧女方的意願買車(極力反對男方買好車)
買了以後 卻還要要求女方一起負擔這台車(女方很不喜歡的)的相關開銷
其實說穿了 女方在意的是 [這一品牌價位的車]
她看這台車 越看是越覺得多餘 沒有必要
今天還要老娘幫你負擔這台車的開銷?????
如果今天是一台 兩個人都討論過後覺得值得買的車
那我想女方一起負擔這點開銷 根本天經地義 也不會有微詞
就好像...打個比方
如果A堅持在台北東區買一間10坪小套房三千萬當新房 管理費一個月一萬
B覺得只要在新北買一間30坪的中古屋一千五百萬就好 不用管理費
結果A因為住台北是長久以來的夢想而買了
結果同住以後 A說B要負擔一半的管理費
B就覺得WTF 覺得A當初買房就應該要設想管理費這個成本啊
當然啦 B也有一起住(就像本篇女方也有搭到車) 一起負擔費用是很合理的事情
可是B在意的是 你今天是不顧我的意願硬幹的 為何還要拖我下水?
如果今天房子是AB兩人討論過後決議的 某地某屋某價 管理費一個月五千
B應該就可以很心甘情願的一起負擔這筆支出
總之原波再回去好好跟老公討論一下吧
說實在的 不管哪一台車 這停車費也不會因為車好車壞而變貴或便宜
老公或許不顧你的意願硬買了這台車
可是相對的 這台車的安全性應該是比一般國產車要好得多
你負擔了一樣的停車費 得到的卻是高規格的待遇(搭好車 還不用幫忙車貸)
或許妳可以不用這麼糾結在老公花大錢買車上面
畢竟這是老公的夢想&他自己的錢 如果沒有干涉到妳
妳就跟著老公一起開心就好了
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: : 要我付擔一半停車費
: 我其實不是很懂，付一半的停車費，跟買很貴的車有什麼關系。
: 買一台破兩百萬的520i，跟買一台S3，
: 老實說停車費是一樣的。
: 所以你不爽他買很貴的車，跟要不要付停車費根本一點關係都沒有啊。
: 就算是買S3新車，免錢停路邊的人也不是很多。
: 更別提台北已經很少地方可以讓你停路邊了。
: 所以，你自己好好想一想，到底在不爽甚麼。
: 如果是買很貴的車，那就針對買很貴的車，這跟停車費其實是無關的。
: 如果是付停車費不爽，那就好好溝通，不過說實在話，
: 難道你們生小孩也不用車嗎!
: 生小孩一樣騎機車?!除非是不太在乎小孩安全的人，不然應該不會這樣選擇。
: 那停車費就是必然會產生的花費。
: 你們應該好好討論日常花費的分攤，這討論跟他買多少萬的車是無關的。
: 不需要把兩件不相干的事情混在一起講啊。

同意你這篇我覺得上面討論都離題, 其實感覺女方一開始就完全不想要車, 所以之後車子所衍生出來的費用他都覺得是多付的

推這篇，老實說如果是我可能也會有這種感覺，不想付

買車的時候就自己的夢想，要付停車費的時候就你也有享受

同意本篇+1

沒錯，所以他原文下面推文回我就是車價的問題，不是車的存在問題。但問題根本就在雙方的金錢觀，完全不同調啊...就像你說的東區小套房和新北老公寓，喜歡前者的或許在乎安全性、便利性、好學區，甚至是新房子的建材加上小套房的管理費可能還包含24小時保全。但偏好新北老公寓的更在乎空間舒適度、手上現金流與房貸壓力，至於安全性可能覺得自己加個保全系統即可小套房空間小金錢負擔大、老公寓可能要擔心維修與未來都更在能夠負擔的情況下，這沒有絕對的對錯，完全就是價值觀差異。這種情況下，費用只是假議題

應該商量你願意出多少停車費，開口就要不開車的人出一半。

其實這次是停車費,下次是否就該該叫油費修理費輪胎費等等...根本就是車子折舊下來很多雜7雜8非常可觀,很多可以吵啦～金錢價值不同真的很煩人不論買房買車一些大支出項目牽扯到家庭金錢運用都要夫妻一起討論,只有男方父母討論,沒經過未來太太討論,真不知道憑什麼要人心甘情願的買單,況且坐計程車不用負擔保險費停車費修理費啊～

你講的我猜男生都懂，所以他直接嗆婚紗這塊反而原po似乎不太懂，所以覺得不被尊重

推這篇，女方原文看來不像是佔人便宜的人，被嗆公主真的莫名其妙

我是覺得男生是精算師啦 反正先爽再說 又不是付不起這種心態 你們價值觀本來就不一樣

推這篇

推

男方：車子的一切（稅、保險、停車）->女方有出到車子的錢??? 一半停車費這樣叫有幫他出車子的開銷?!

停車費不算車子衍生的開銷喔... XD

養車很貴的，我們家堅持不買車也是因為不想花停車費、牌照稅、燃料費等有的沒有的

雙北養車很貴啊... 台北市中心租個停車位隨便一個月都要5000以上... 車子太久不開又會沒電

雙北大眾運輸方便，開車反而不怎麼划算，之前也是我爸硬要買車，又不常開，每月停車費還硬要我媽出，浪費一堆錢所以能理解原PO的心情

如果是在台北市中心就算有小孩也不太需要用車....

happyennovy要這樣想也OK，200萬的車外面租一天至少2500每個月2500很貴嗎?!男方只叫妳出一半也有考慮到妳是女生了

樓上不要顧左右而言他東扯西扯好嗎....反串?

就沒有想要租200萬的車，說租金2500很便宜有意義嗎

用車的比例大概5比1，還不一定每個星期出去，分一半也太多還說考慮你是女生，這跟性別有什麼關係

如果女的叫男的每天開車接送上下班還不出錢再來叫吧事實上就是住雙北真的大部分時間都用不到車, 我叔叔就是在台北市上班硬要開大七每個月好幾千停車費, 但是他爽的那種... 老婆小孩大部分都還是捷運公車

推個

我也同意這一篇,我看完也是這種感覺

推!!那去旅遊老公提議，坐捷運跟公車出去玩就不要有意見

推，反正車都買了，改變心態比較好~但也突顯了嗎兩個價值觀的差異性，這個不同調就難處理了

沒意見啊... 我之前去東部還有南部玩是當地再租車,一路從台北開也太累了XD...我是覺得既然發現價值觀差這麼大就不要急著結婚了200萬小條, 結婚後可以吵的是200萬的好幾倍...

好喔

我們家目前出去也都是坐大眾運輸，覺得比自己開車輕鬆很多

現在有高鐵真的就是高鐵台鐵做到當地要租車再去租省很多事, 像我老公不喜歡開車的他反而喜歡這樣...而且我們兩個都鐵道迷XD...

推這篇，男方表達方式有問題

我老公大家不同 他愛開車台北高雄開~沒問題

推這篇 上面整串去算車錢算停車費算家電錢的通通離題XD

等有小孩以後 就知道開車的好處了

上面的回文我都沒推或噓，有些人的回覆還很離題

那也要等到有小孩時，有那個需求才會覺得，否則現在就是只覺得多花錢啊

我是覺得車子已經買了！如果還是希望跟這個對象共渡一生，婚姻要學習「成事不說，遂事不諫，既往不咎」懂得享受與感謝被照顧，反倒是這時代的女性得刻意學習的事。

老公根本找架吵啊。老婆本來抱怨講講幹話就算了，沒事突然嗆說要他付停車費。誰都會不爽吧。我老公也愛碎念我亂買東西啊，可是我都當耳邊風。如果我突然有一天跟我老公說我買的東西後續養護他要出一半，因為他也用過，他一樣會跟我吵的啦。根本故意

停車費而已就在叫 不爽不要做 電器家具那些用爽爽怎麼不出來叫我要付一半

如果男人願意全包家事，家電費用我可以全包，沒問題

推這篇，這男的算得才精吧，女生比較傻

停車費一樣，但保修費差很多，而且看到很多開名車的確整天打蠟美容，連洗車都挑比較高檔的

男的只有把車的費用全包，可沒有天天接送原po上下班

我總覺得硬要買好車的男生。其實很愛自己在外的面子，但那篇的男生，關起房來倒是不太愛面子計較的很精另外，什麼大型電器維修費真的狠蝦，不如，家用全算在一起，一起付就好

我覺得男生就是打著"婚前買你管不著我"的主意...

而且男生的房子依然是他的，車子也他的，貸款向父母貸，也是他們自己的，真的要算，女生也沒坑人

婚後會要女方負擔的會更多

如果認為車子的費用女方要付，乾脆女方只算比例啊(有一起出門/整年/2人）這男的真的就是讓人感覺很差

推 問題不是誰出錢多而是價值觀不同

雙方金錢觀不同以後會是很大的問題

同意

買的又不是女方喜歡的　大不了計次收費囉男方愛面子而已　買車結果還是爸媽出（爸媽之前阻止過）

推這篇 講的有道理 真的是意願的問題

推這篇 男方態度很差

大電器的修理費，呵呵。女方不是說在他住之前的房客一個月8000。一定是沿用之前的啊，又不是新的，大不了繼續付房租啊。房東本來就要負責傢俱電器的修繕了好不好。我之前的房東連燈泡不良跟他說，他都買來換

唯一推這篇，一堆人在戰公主病和付錢問題根本放錯重點

推 原原po感覺沒有想佔便宜的意思啊 但男方的回應真的很瞎

同意本篇擺明不溝通要硬幹的消費 就應該要從頭負責到尾阿

女生一點也沒公主病～套房7.8千房租 她出了6千！加上水電雜項，而且吃飯娛樂都是各付各，哪裡公主？？

推

反而男的頗會算，住媽媽的房子，女友很乖付房租應該，但水電也女友出，吃飯娛樂開銷各付各，賺不少哦，但買200萬車爸媽資助付清沒貸款，以後再慢慢還錢～先不說停車費，光這些可看出兩人的價值觀差很多，三思。

推樓上，真的覺得男方超會算

有同感

推這篇

還有就爸媽提供套房住，大力反對下也拗不過，最後還給錢讓兒子買車沒車貸的情況看來，男友爸媽是很寵兒子的。如果還要繼續感情，也要觀察未來婆家的態度。

推

哇 a大說的內容擠牙膏嗎? 如果月收10w的生意人買車需要爸媽寵的大概也不是什麼生意料

能給房給車的寵兒父母，會提防得到，發生了兒子跟「女友」要停車費，卻被女友洗臉的慘狀(況)嗎？讓我們繼續看下去...

原原po在推文補充的 有人問她才回 所以很多人大概沒看到

同意本篇 愛買高價車就自己付

那買車不算什麼夢想，這不是肯德積的變相進化板。我看別原po為了省幾千同居，不如趁機看看男友的持家能力

是看過類似家庭狀況。18歲買第一部車，直接登頂。偏偏我買車的時間點跟他一樣(淚)(因為要一起殺價)高下立見。倒是想像不到那對夫妻若遇到兒子這麼丟人現眼的要求，他們會怎麼應對就是。蠻有趣購車主角現在還年輕，拿了車的贊助款，至少辦得到天天接送父母。跟未婚妻要贊助，卻不肯付出(天天接送妻子)...我是看不懂，這是什麼鬼故事

同意你這篇

這篇說得真好

推你！

不管好車爛車車位價格都嘛一樣

推男女思考大不同，女人在乎的是fu的問題 男人要的是尊嚴那種 我有賺錢所以我可以自主決定一些事情的尊嚴

所以我說沒有好好溝通咩

覺得好車會想找個室內停車場+安全性好一點,一般房車大概就露天隨便租,覺得會有差

重點最後一段 高級車停車費和高級大樓管理費完全不能比高級車的停車費還是小錢啊 不管好車爛車女方攤一半根本不過份 女生糾結200萬 但這又沒叫他出

就是一種被迫消費的感覺吧 XDD

同意這篇+1

類比錯誤吧，以原原po的例子，男方為了住台北東區的夢想，「自己一個人」扛下了所有房貸，然後跟原原po說要她出一半管理費，這樣的類比才正確吧？然後原原po在該為什麼她要出管理費，這樣的情況會被噓到爆。

推這篇

這篇類比的不錯 不過樓上一些推文實在有點...別人父母送車也可以拿來戰男方會不會有點太誇張

推這篇，買的時候不討論出夫妻間的共識，要花錢才跟對方要，夫妻不是這麼做的

如果原原po很少或根本不想去住男方在台北東區的夢想，不想付管理費很合情合理呀

就溝通方式不良 婚後分擔男方也沒出比較少然後拿房東來吵家電費用......阿婚後是有收租嗎...

推 要買時就是自己的夢想自己的錢自己買 結果後面再叫人要一起攤費用是真的讓人不舒服

他們這台車當初就不是在共用的基礎上買的,毫無商量,隨自己的心意買喜歡的款式,再要求別人分擔不合理

同意這篇!!!!!不覺得原po公主

類比錯誤，Toyota 跟BMW的停車費是一樣的，跟你舉的例子完全不一樣

同意，人家說沒有那個屁股不要吃那個瀉藥，這個先生是強叫人吃的概念。

頭又大跟美英他老母，停車費怎麼會一樣啊…年輕人，還沒出社會嗎？

也推這篇。不過這男生真的精算師，原PO要三思，婚後生活處處離不開$$，屆時可吵的會很多

幫原原po說話 男生也太莫名奇妙 而且話不能好好說嘛 我相信正常的另一半偶爾也會幫忙出個停車費什麼的不計較問題是男方態度也太差 誰知道他以後會不會每件事情都計較啊

我也不懂男方既然都捨得買高價車了為什麼還要計較那點停車費

夫妻兩人思維一致比較重要公寓套房，貴車普車真的沒有一定的好壞

推這篇

同意這篇。

真的是奇摩子問題 女方就不太想買車 硬買了再來討錢.

推 很多人真的很離題啊

推~~~ 這篇是男方版,下面有一篇是老婆抱團區

不然女生打醫美做指甲接睫毛弄頭髮跟男生說你也有爽到要收費合理嗎

自打嘴巴的內文

對啊 所以男生才會說那婚紗蜜月也不是我想要的啊男生不想拍婚紗 不想國外蜜月 那也是要女生全付嗎?

我不認為停車費會一樣，新車又是中上的檔次或租露天風吹日曬雨淋的地方停車嗎？ 更何況是自己夢想的車會有可能讓他風吹日曬雨淋，室內停車場與露天就有價格差別了。

推

同意這篇，點中問題點

這篇分析的不錯

這篇不錯 推文:跟性別有個屁關係

推這篇 另一半極力反對 還要跟他拿錢？