※ 引述《cuppy (I see)》之銘言：
: 不懂為何這麼多聲浪檢討女方
: 原PO在意的不是錢,
: 停車費一半是能多少?
: 令人不爽的是跟另一半要這少錢以及這錢還是花在她不贊成的支出上
男生想買，女生不想買 => 女生感覺心情不爽，男生錯
女生想買，男生不想買 => 女生感覺不被尊重，還是男生錯
原po的文章大概是這樣，所以很多檢討女方的聲浪
如果這樣感覺不清楚的話我換個說法
有個男的結婚不想拍婚紗，但他女友很想
於是他決定不出拍婚紗的錢
可是他又很想買車，女朋友不想
於是他要求女友幫忙分攤一點錢
如果有這樣的男生敢上來發文
請問他多快會被噓到XX
: 原po非愛計較之人
: 婚前同居男方家套房,由原po支付6000元給男方媽媽,男方不另外支付,
: 水電等家庭雜項支出卻也是原po付,
: 版上婚後幸福~婚前住過男方不動產的人,有負擔這兩筆?
: 如果沒同居,男方肯定還是不用付房租,
: 女友同居是幫他家賺錢來著的,
: 有住當然要付錢,但大多數女人會想
: 我跟你同居,住你家套房,還要付6000元+水電所有雜項,你都不用?(早吵架了吧..
你這個論述的邏輯是這樣
班上很多同學不及格
我考贏那些不及格的同學
所以得證我及格
？？？？
那計較這種東西是這樣
只有雙方都計較的時候它才會是問題
並且一但開始計較大概就很難停下來了
所以原po愛不愛計較我不知道
可是她原本那篇文章顯然是計較之下的產物
不管以前怎樣，之後大概會愛計較吧
: 都要結婚的兩人了,要談的是感情,不是100%公事公辦,
: 買車還沒達成共識,回頭向薪水不到自己二分之一 甚至三分之一
: 還要支付所有雜項的未婚妻要求share一半停車費
: 這樣不會心寒生氣的人,我佩服...
這點我真的不認同
要結婚的兩個人該談的不是感情
都能走到快結婚了還在那邊思考有沒有感情不是很怪
那他們之前交往是在幹嘛？沒有感情卻能交往？
婚前最重要的事情就是讓兩個人彼此冷靜一下
熱戀期腦子一抽就結婚的通常下場都很有趣
雙方應該開始思考一些比較現實的問題，好比她原本那篇就不錯
要是她們兩個真的還在談感情，靠著你愛我我愛你忍下這麼大的矛盾
將來有一天愛消磨光了或者昇華成其它東西怎辦
到時候就算上來問，大概都會被嗆一句老公自己選的結案
這種影響一輩子的事情還在感情用事我真的覺得根本找死
回上面這些主要是希望原po別感情用事
像現在就算真的分手了也比將來有小孩才爆發好
甚至我也不會建議她去站在男友的立場想還是怎樣
愛吃自助餐就吃，別演的自己好像很大方一樣
婚前最重要的就是兩個人都不要騙，有什麼毛病都說出來
很多人只重視身體上的問題做個健檢就了事
卻忽略了心理層面上也一樣重要
反正這世界上大方或者不計較的男生還是很多
好比我自己就是共用派的，用誰的都沒差，都是我們家的錢
或者這位板友的老公也差不多
只要你有本事總是能找到這樣的男生
所以幾千塊都能嗆分手的話還是趁早分手吧
大家青春都很寶貴，這樣對彼此都好，加油
: 男方認為婚後女方不付房租可省6000,
: 而自己每個月原本100~120k,卻因買車要比過去多支出一筆,
: 女方省下的6000元不要浪費,用來share我的停車費很合理,我才不會虧太多
: 生意人就是這樣想的
: 他才不會想,
: 女友跟我交往同居多年,
: 付出女人寶貴青春,即使我薪資多兩倍以上,
: 她還是願意全額支付家裡大小費用,不與我計較
: 婚後不用付房租了,6000就給她當自己零用錢吧
: 不可能,生意人不這樣想
: 比起你付出的
: 他更想努力減少自己的虧損,這是做生意的慣性思維
: 所以你抗議時,他開始扯些要公平的歪例子
: 頭頭是道,你講不贏,卻又不舒服
: 車子很少開的話,各項費用加一加,一年10萬夠了
: 而大型家電又不是月買,
: 我家不知道幾年沒買過大型家電,那不是快速消耗的用品
: 管理費了不起1500吧,8000的房是要多貴管理費
: 而你的話呢
: 大型家電以外的所有雜項支出都是範疇內,
: 不知道你們的生活方式所以難以估算雜費,
: 但水電瓦斯網路第四台,夏天的話~一個月6000要吧?
: 春夏秋冬一年抓個5萬好了,還不包含其他雜項,
: 而你薪水才他的1/2~1/3
: 你相不相信有小孩後,你的錢要花乾了,不夠的他才會出?
: 都交往八年了
: 用最大誠意跟他溝通
: 這關過不了,將來婚姻有危險
: 補充婚姻點
: 我先生只准我SHARE餐費,
: 你這篇經歷,他表示不可思議

堆，人生自己的，愛吃自助餐就吃。

原PO就是不敢嗆一句婚紗她自己出，被很多人看穿她的心態，不過版上媳婦無視就是了

自助餐就是說，只有單方能計較，另一方只有不計較的選項

婚紗也可以不用出,送他一句話:老娘不嫁也省事

拿婚紗跟買車來比真的好扯 婚紗頂多多少？ 買車200萬結婚婚禮關乎兩家人的事情 車子呢？他老子爽就硬買愛講自助餐的好好笑喔 車子是男生自己愛爽耶

婚禮整套要花到兩百萬好像不難...

他家人力勸不要買喔 他家人有力勸不要拍婚紗嗎他家人有力勸不要婚禮嗎？

講自助餐理論是否跟拿車子婚紗互尬同等級?

誰在自助餐真的超級明顯吧？

男方用自己賺的錢買奢侈品我覺得還好啊，他又沒有不付家用，女方是嫉妒自己沒錢買奢侈品嗎？

那就用自己賺的錢付停車位啊 哈哈哈哈

人家車子只叫她出停車費

原po幾乎已經出全部家用了，還要出他不想買的車的停車費一半，男方也太會算

我覺得是否有隱情沒說？例如女方常常叫男方載他去哪裡哪裡，但又一直唸他買很貴的車囉哩八唆之類的...XD，不不然突然叫對方出一半停車費也是蠻怪的

我只看見女方說他只有週末有出遊才有坐車

雖然車子平常女方沒用，但若男方工作需要這項工具，沒車導致業務無法順利進行而影響家中收入，那婚後車確實也是家庭必須品。就像女方的機車婚後也是家庭必須品，不然通勤不便。也因此女方在推文表示她真正不爽的不是車的存在，而是車價。

原文只有說生活用品女生出，娛樂費之類的東西誰知道怎麼算還有一堆人表示女生不想用車呢，週末出遊都坐了還叫不想用車

不過我也認同他們支出算法很怪，這種大水庫各出各的很容易出問題。依照收入比例弄個共同基金支出家庭費用簡單又清楚，不然等買房或生小孩才有得吵

娛樂費他有補充說各付各的

據說原文作者推文補充雙方娛樂AA制，但很多資訊都是板友問了才在推文補，包含爸媽幫出錢買車。因此我覺得原文根本就是擠牙膏，誰知道還有哪些沒說。

他們又還沒結婚，男生用自己的錢先買車有什麼問題嗎@@

結論：沒把金錢觀和家庭支出討論清楚前他們還是別結婚比較好。不然婚後要吵的可多了

自己有錢的不想買的奢侈品，我覺得完全沒問題，有問題的是突然叫別人出一部分錢自己有錢買

只要她和她男友是一起出去玩，月薪四萬的玩法和十萬的要怎麼公平各付各的？況且這個條件還是牙膏

女方的薪水在婚後可能很快就空了，有了小孩後，可能還會負債。

男生只有要求停車費平分

而且女方同居8年已經省了不少房租了，幹嘛去計較那一點停車費

推，我就覺得女生雙重標準，車子不是她想要的，所以不想出停車費。但婚紗跟婚禮是她要的，男生就要全額出？！

女生有付租金，只是台北市套房月租六千，應該算是超便宜

怎麼看女生都是既得利益者啊，真是傻傻的XD

一個停車位能多少錢？台北4500，對拆2250。占男方薪水比例和女方薪水比例明顯不同。

好ㄘ

婚紗跟車根本不能比. 婚紗兩個人都必須要參與. 沒有男生

這串娛樂性很高耶 不要捅破盲腸!

根本只能叫沙龍照. 女生可以硬拍,但就不是婚紗照阿. 男

婚紗和婚禮，加上未來的房租，跟停車費哪裡不能比

男生可以出人拍啊XD 是費用誰出的問題

有合理? 就像如果女生執意要買極高級豪華的洗碗機, 男生

推文提到一個有趣的觀點，兩人薪水差距頗大，平常娛樂要完全AA其實不太實際（我自己的親身經驗也是：難）除非賺得多的那方很省，但若是這樣，錢賺得多又省的一方買車會靠父母嗎？所以一些訊息確實沒說，最後刪文不意外。

先不扯其他花費，自己買車自己開，女友偶爾坐一次就要另一半繳一半停車費合理嗎？今天如果男女交換你會說同樣的話嗎？

覺得普通的就很夠用. 女生硬買豪華版,事後說飯你也有吃碗你有用到, 叫你出部分或是多出來的電費, 不會不開心嗎

男方不夠錢實現他自己的夢想，為什麼不等資金多一點再買車？為什麼要叫爸媽和女生一起實現他的夢想

如果沒有車會影響家庭集體收入，那麼停車費平攤（納入共同支出基金）也是可以理解的。就要看車對於男方的工作業務影響多大。因為女方不在意男方買車，她在意的是車要200萬。但大家也知道停車費原則上不會因為汽車價值而浮動，這是固定費率但女生婚前負擔房租水電等費用，其實也很負責。說她公主病是有失公允

男方有那個本事買車是他厲害，女生不認同那就都不要坐，那也就沒有什麼出一半停車費的問題啦

娛樂費完全AA制不太可能，但是各付各的覺得做的到。我是覺得月薪只有10萬而已玩也不會奢侈到連各付各的都無法啦。坐個頭等艙都不夠。頂多經濟艙，機票自己出自己的，飯店錢平分，食物自己吃什麼自己出。要買什麼自己買。我跟我老公嘛都這樣，是有什麼好分不出來

幹嘛不扯其他花費？別人不跟你計較就安靜享受，當別人跟你計較一下一個月兩千多塊的花費就扯車是你的夢想你全權負責？

他本來就賺得比較多他買車還要經過別人同意也太奇怪了吧，更何況他們都還沒結婚

喔覺得女生理虧只有她說不清處婚禮那邊，其他沒有啊而且如果女生是要照傳統走，女生場是女方自己負責。新秘也是女生自己出錢，婚紗其實也可以自己租。男生完全可以不需要出錢

飯店平分也是aa啊！如果一邊只想住一晚2千，另一方想住一晚4000。最後假設後者阿莎力表示飯店錢他出就去住4千一晚，這樣能算各付各嗎？還有收入不同，想吃的餐廳等級也不同，有些餐廳定價就是高，完全各付各的可能嗎？

一堆人扯婚紗是怎樣？人家都還沒談婚事 又開始腦補女方要高價婚禮？！

收入是兩倍的去的餐廳飯店會一樣？

是說為什麼要突然計較那兩千的停車費，在女方並不認同買車的情況下？

不用腦補她要的價位，她就不敢說她自己去出去租

其實原文就是很多地方沒交代清楚，擠牙膏到最後刪文了，也不用太替任何一方抱不平。或許他們彼此冷靜一天後今晚已經找到解決方案，彼此都開心也說不定

一定有事情沒講啊 停車費八成是吵架後男方提出來的

對啊婚後總是會坐到車吧，人家也說車要給你開了，那付些停車費又怎麼樣嗎？下雨天或冬天真的會有車不坐去騎摩托車？怎麼可能啦！

到底是吵什麼才是重點

你以為月收10萬很多喔 。真的要出去玩根本也奢侈不到哪去，頂多住一晚一萬好不好，對分也才5000。你平常出去玩是住得多不好吃多差

女生是不認同買這麼貴的，不是不買

Yuhung+1

八成是吵架 原原PO才打這一篇落落長的想公審男方

同意樓上J大！

那吵架的內容就是重點 可惜原原PO沒談這個

下雨是不會叫uber喔，是天天下雨喔。完全就是買了被逼一定要用啊

......是預算起始點就不同，自然選擇也會不同。有人收入4

原文說根本沒用車需求齁

大概都比你好拉本版媳婦，一直講你怎樣你怎樣你不累喔？幼稚

萬可能餐費上限抓300，收入10萬餐費上限可能拉到1千。你說的「才」5000在出不起的人來說都是貴啊！

說你一句預設立場，就要說版友是不是家庭不和樂；說10萬可以玩的比4萬好很難算，你就說我是不是出去玩得很差，請問你的邏輯在哪裡？minikacat?

推y大，原文本就交代不清，擠牙膏式地慢慢擠出事情原貌，可能繼續擠下去就...才刪文吧，真的不必替任一方悲憤 XD

問題是我跟我老公旅行就是這樣，說你們一直打死說不可能各付各的。我上來講一下我的實例而已。而且我跟我老公薪水比例跟原po差不多

隨口問候板友「你家是不是不幸福」、「你出去玩是玩多差」見識本版媳婦素質

我也是媳婦但我不支持女方喔

可以不要地圖砲嗎？

單指MINIKACAT，有夠愛抬槓

消費價值觀不一樣而已，沒必要這麼咄咄逼人

f大不要生氣(遞茶)

因為就算10萬花光全部拿去做旅費好了。我也沒到無法各付各的，所以算一下，我覺得旅行能到金額會起爭議，除非有一方預算抓太低，預算太低玩的品質會下降，有問題嗎因為你潛意識覺得婆媳問題就是起衝突。可是我認知的婆媳問題是包含溝通及各種「關係」及相處方式，不一定是上升到起衝突。所以隨口問一句是不是因為您的家庭關係讓您有這個認知，讓你覺得受到攻擊我很抱歉。因為我一時嘴快連累本版媳婦們的素質形象我也深感愧疚。

媳婦版的素質本來就不是很好 不合媳婦意啃老媽寶隨便冠的

不想出錢就不要坐那台車就好，打死都不坐，即使以後男方求她坐也都不要坐，逼不得已要坐按計程車費付錢，心安理得不相欠沒話柄

樓上說的倒是真的。拿停車費去搭計程車都比扔水裡強。也真有遇過類似案例，妻兒從不搭先生的百萬休旅。下雨帶孩子搭公車很硬氣。最後先生那台百萬休旅也就變賣了

打臉文再現 快笑死惹

看到前二句，就想到要買洗脫烘的那篇~

很多支持女方的推文嫌200萬車子貴，所以是只要買便宜的車要女方出停車費的合理性就比較正當？否則一直嗆奢侈品幹嘛？而且就算你買多貴的車，停車費還是固定的消費呀！還是覺得這輩子永遠不要買車買？

馬英九每次證婚都說：夫妻吵架一定都是老公的錯，如果老婆有錯，一定是老公看錯winnie7721那個例子，女的很糟糕，為啥拖孩子下水把小孩當做爭吵的工具用登記也有結婚效力，為啥要勞師動眾花錢花心力去辦呢?!當然，若女方願意自己出錢的話，也沒話說

看樣子，女方挑自己愛的車款，然後男方乖乖付錢吧…

我推你 而且同居我也有？是怎麼個同居法 為什麼會接受不平等條約

同意 女方愛計較沒錯啊

推

你為什麼這麼慢才出來XD

吵架拖孩子下水很糟糕+1 這種說是硬氣也只能呵呵等等會有人回你「婚禮又不見得是女方要，雙方父母想要不行嗎？父母的面子你有沒有考慮過？」XDDDD這也是為什麼這一串可以無限展開......

推你。女生只是不滿男生愛計較而已，我不信她有吃虧什麼~

婚前女生繳房租,吵架還可以喊這是我租的房子,請你出去,婚後大概變這是我媽的房子,你又沒付房租,請你出去?!房東房客跟寄人籬下的婆媳關係蠻不同的,買了200萬的車就要養的起,不是找分母一起養,那以後他爸媽用他車也要里程計費?!

男人會這樣計較就不要嫁了啦 身邊還真沒看過這款的

一方一意孤行的結果兩人承受，為何大家沒有疑問那上篇有財務危機的先生大家又一面倒的支持他

他買車爸媽有出錢，這女的又沒出，他哪來會跟爸媽算錢?何況他養車費自己會出，又沒養不起，只要請她付一半停車租金但雙方論點都各有支持者，也顯示每個人的價觀不同，她們就是差異大的那一對，這才是問題，現在發現不結婚還來的及的!

媳婦崩潰QQ

這串討論真的超好笑 看到超多自助餐的嘴臉一直跳針 笑死

小孩想舒服的坐休旅車，妳卻帶他去坐公車~~??妳贏了，小孩輸了~~

拿婚紗和停車費超好笑 婚紗對半便宜的出2萬即可打死 停車費一月三千一年就快4萬還不知道幾十年？而且還只能是偶爾坐

週末出遊不算偶爾坐吧

我另一半的車也是要200多萬,他買車的理由是安全性好(安全

還有90%以上的媳婦都寧願花租金換自在 他們出去外面租屋一人一半 然後男生停車費女生婚紗自己分期這樣誰也不欠誰

比喻的太好了 但是自助餐只會跳針 不然就不是自助餐了

氣囊多),反正是用他自己的錢,我不想過問,至於停車問題因為當初買房是有附車位,所以不用額外停車費,他公司若要停車費是他自己負責(房子當初我家出80%)不過我是原原po的話,大概會坐計程車,但雙方在婚前要溝通對家用分配等,不然以後有得吵例如我不希望先生花太多錢在車子,我就說我接受資產10%在車子這部分(針對買百萬以上的車),他要自己存退休費用等

原本要付6000房租改付2500有安全車坐還有司機開車回娘家或外出，是我就覺得劃算~何況最後男方也說了這租金會自己出了這兩人真的不適合，雙方都該去找和自己有相同想法的另一半的

我通常都會在朋友結婚前跟他說 "現在後悔還來得及"

一個月兩三千一年就兩三萬，十年就二三十萬了，你去哪拍二三十萬的婚紗？

之前我買BV的包包,我先生就跟我婆婆說這個包很貴之類的話我就直接回這是花我的錢,不是用你的錢,私下再跟先生說

現在是停車費，之後油錢保養稅金不會收一半嗎？最好談清楚喔

以後不要再這樣,不然場面會不太好看

我也是不懂一堆人批男方愛計較，但明明是女方更計較訂婚提親婚紗不像買一台車可以付錢了事，如果真要算這麼清

週末出遊司機費油錢里程數照市價算啊 絕對比3000貴同樣是不喜歡 為何男方就得忍受婚禮

婚禮確定是只有女生要? 男生的爸媽也不要?

結婚不是兩個人的事嗎？

男生嘴上講只要登記，搞不好最後自己爸媽都想辦婚禮

前面推文有些人好崩潰喔！

父母想辦婚禮還是可以登記啊 有關係嗎

搞不好男生夠硬可以說服他爸媽只登記啊XD

為何男方不想花婚禮錢就是鬧脾氣 女方不想付車位錢就是為家庭著想 怎麼看車子花費都比婚禮實用啊

因為他們還沒結，所以婚禮這塊不能確定啊，他說是女方想要，可是沒說到自己爸媽有沒想要

呵呵，又開始跳針說雙方父母沒人想要婚禮嗎？

邏輯說不通就開是扯父母要不要 自助餐夾好夾滿

現在只是男友用同一邏輯堵女友的嘴，女友也沒膽子說我要我自己出啊XD

挖 突然婚禮需要雙方父母了 自助餐夾很多

他用婚禮舉例本來就是怪，難道真的只有女生一個人要婚禮?

顯然是這樣啊 不然女生怎麼會講不出話來XD是我的話就會跟男友說 老子不要婚禮 也不幫你付車位(凶狠

之前女方只想登記可是男方家長硬要辦婚禮的文這裡的回覆好像沒這麼關心父母感受

婚紗便宜很多，所以問題不一樣(黑人問號

你想要的東西我配合你,我想要的東西為什麼你不支持我跟金錢的關係不大,跟慾望比較有關係.買好車是慾望難道美美的婚禮婚紗跟密月,就不是慾望嗎?

辦夢幻婚禮也是慾望啊

婚禮男生要不要出錢至少都會事先談好才辦，現在是車男生自己先買了，才來談要女生出一些錢

抓鳥毛還真是很有效的溝通法呢

女方假日有用在出遊而且有提計次收費，是女方也拒絕啊前幾篇有一個說的好，想吃自助餐就不要假公平。而且找一個願意提供自助餐的

"女生沒有同意"、"女生有先說OOO"、"女生覺得XXX"說穿了不就都女生的毛，她說了算XD

最後這麼～多前輩說不要結後果很慘未來一片愁雲慘霧也只是自刪沒說老娘不結了XD

我是女生，也覺得原原po問題比較大XD，但這種雙方價值觀明顯不合+好像也沒在溝通的關係，就..祝福他們吧！

男生買車也沒有先斬後奏,而且原原PO根本沒出到半毛,如果覺得不公平,可以請男友把租屋費分攤了再來講停車費但買車跟停車費,根本兩碼子事情,還扯到奢侈品因為自己覺得不需要,就覺得別人買的是奢侈品那花錢弄一堆男生覺得不需要的東西,這些就不是奢侈品嗎?

前提假設不對 婚禮及婚紗難道不是2人有結婚共識需要才買的?如果不想要婚禮和婚紗在講結婚這件事前就要想清楚 沒人在事後翻盤的 勸原PO想清楚 會出爾反爾的人我觀察到的是"我不好過 那我也要你不好過"以後你不順他的意 就會遇到各種翻盤、激怒或是怒罵你暴怒之後再說 因為你OOOOOO(自行帶入) 所以我OOOOO(自行帶

誰說有結婚共識就一定會有婚禮婚紗蜜月的?

入) 所以一切都是你的錯 把自己的行為合理化 如果以後真的沒拍婚紗辦婚禮 還是都是你的問題 搭配"是你自己不要的""誰叫你不配合"等話來指責你結婚前請仔細觀察 這種人舊帳、翻盤翻不完

要是我是女方我也會說老娘不要婚禮也不要婚紗 反正那也不是你想要的 你休想要我付錢 都計較成這樣了 以後小孩要生你不想要我自己出 那還要你這個爸爸幹嘛

那如果連婚紗婚禮2人都談不攏 那乾脆不結婚 你們不熟

所以不是很多人建議原原PO不要結嗎~_~...

對呀!! 也可以看得出來，男的還有暴力或外遇的傾向~

我覺得很像在找幫忙分錢的室友不是一家人餒...

腦補不完 太強了

我跟我一起住家庭式的室友 錢都沒算這麼細了 室友也有車假日帶我們出去玩也只要分攤油錢 也沒人在說你們假日也常常用的到所以幫忙繳停車費啊...

所以要觀察 會用翻盤來懲罰別人的人很可怕

不然還真的要你買的水果 我洗澡久一點要付多一點錢嗎短暫的大學室友這樣我都不行了更何況是老公

答應的甚麼事 都可以因為一個不爽就翻盤 因為他知道你會吞

應該想想停車費算是男生私人花費還是家庭花費?如果是家庭花費 那大家都要出很合理如果是私人花費 你就不要出顯然男方覺得這是家庭花費 女方覺得是私人花費 無解但扯到買兩百萬車子就多了 反正錢是他爸媽出你也沒出到管他買多少錢的車

覺得很像之前有一篇，可以搜尋車位

我也覺得不用管他要買多少錢的車 ... 但什麼事都要算這麼清楚就無解 就算這次女方吵贏了 以後一定是一筆每次吵起來必定被翻出來的舊帳 男方也這麼會算 沒完沒了

我覺得就算買六七十萬的車 男生還是會叫女生出停車費所以根本不用扯車子多少錢 因為這是觀念問題跟買多少錢的車無關

我覺得買便宜的車，原post就會要出了，甚至其他因車產生的費用，但是貴車他就負擔不起了。

中肯

便宜跟貴的新車 除非買到車王 不然前面保養的費用差不多

要結婚都在想自己。幹嘛結?自己一個人多好

也就是短期來看 便宜跟貴 對於家庭支出並沒有不同所以如果說買貴的車女生不開心不願意 便宜就願意那就真的是不爽對方有錢買自己覺得不用這麼貴的東西而已這反而是違反了他們各自管理財務的模式除非女生可以提出 貴的車比便宜的車增加多少家庭支出也會影響到我的財務狀況

a到差很多（喂）

保險公司會買單(重點誤)

停車費長期下來比婚紗多很多吧 車子又不是只開一 兩年

這樣啊，停車費大概幾年份累積下來會比婚紗多很多

其實就幫他出些車費沒差，反正房租以後不用給了，且婚紗是男生負責

車費比婚紗划算多了 而且要扣掉沒車交通工具和舒適度的替代成本 如果有小孩的話停車費只是小錢而且這是金額問題嗎？如果停車費加起來比婚紗便宜就可以？

沒小孩一直說要載小孩也蠻好笑的，因為n年後的小孩現在要出一半

沒小孩週末出去玩要是要用啊 老公還沒收司機工錢耶比起車子 婚禮才是在亂花錢吧

很多人不知道是不是過太爽，對具體金額有夠沒概念的XDDD

有些人邏輯才好笑吧，現在是在比婚紗和停車費哪個貴嗎？女生敢說婚紗和婚禮只要是她的慾望增加的費用她都出在來算啊，原原PO就是不敢說出來啊

女的就不要出 以後都約地點集合就好啦

女生如果愛計較就記得找個對女友、老婆大方的人，高薪或有錢更好，不然找個賺不多或愛計較的男友或老公剛好整天為了錢吵架，婚姻裡光柴米油鹽醬醋茶就需要錢，更不用說其它開銷，雙方有共識、理性看待經濟規劃才能讓婚姻路走的遠，與其計較停車費是否該分攤而不爽到考慮不結婚，不如評估雙方是否可以先平心靜氣討論小家庭收支運用，如果願意承認自己就是想找個大方的老公，會要女友分攤她不認同的費用也大方不到哪，分手讓雙方找更適合的人比較實際！也許有些大男子主義，真正有底氣的男人，如果硬要做件女方不認同的事情就要有本身自己處理，而不是把女方拖下水、讓她抱怨，女方不接受還扯東扯西勉強女方很沒男人的格調。

女方愛計較+1 這麼講公平尬麻不完全AA 就算的精嘛我想結婚可是不想婚禮+婚紗 只想公證 不行嗎?一堆人在那邊結婚=婚禮婚紗 這邏輯笑死人

結論是結婚不要計較，但男生要大器一點。

男方問題比較大吧？！想滿足自己的慾望卻沒本事承擔，現實就是男人比較弱勢，想不當魯蛇、有個美滿家庭就要為自己買單、最好也可以多少為女方買單，願意堅忍刻苦的女人還是有卻已經不多，所以與其說有些女人愛計較還不如說是愛自己，找個不用她費心、甚至對她用心的男人才能讓自己幸福，不然對她們而言，結婚沒有更好何必結婚？！女方除非未婚懷孕，不然沒有到非君不嫁，婚禮、婚紗、蜜月等等結婚相關事務如果女方堅持，當然男方可以不要，但女方也可以藉此重新評估是否要結婚，但名車等僅是男方慾望的事如果女方不認同，男方有啥立基點反制？兩者不能相提並論......

什麼跟什麼，就算未婚懷孕女生還是可以選擇要不要結婚好嗎，老古板回去博物館休息吧。

你怎麼現在才出來 這樣分吸就對了啊

未婚懷孕當然還是可以選擇要不要結婚，但差別是成本問題，沒懷孕的成本只有感情，未婚懷孕的成本除了感情還多了一個生命，如果男方本質還可以接受、只是小氣了點，有些女人為了小孩還願意妥協降低標準、甚至不要一些堅持，我想強調的是男人比較需要對女人在結婚相關事務的慾望買單，畢竟連懷孕都不一定要非君不嫁了，何況沒懷孕。

其實懷孕嫁給別的男人的例子也不是沒有(Heidi Klum)只是一般人的際遇應該和德國超模不一樣 XD

廢物總是特別愛吃自助餐

女生炒錯點了 各位男士見獵心喜 男生把家裡資助的都算成自己出 女生看到的是他家裡資源拿不夠現在手又伸向老娘 女生平常出的錢比男生（個人）多耶

het大說的才是現實人生online...推一個。一群男性到底是對婚禮婚紗有多少怨念啊…哈哈哈哈哈…好可憐喔，一直酸。其實婚禮婚紗也不算太貴啊！看口袋多深能辦到哪裡吧說下雨天帶小孩搭公車的少婦硬氣，是因為開休旅的丈夫酒駕屢勸不聽。少婦為著丈夫酒駕行為，不願意為那輛百萬休旅付出任何一毛錢，帶小孩搭公車?沒什麼不對呀…版上太習慣看到黑影就開槍，這習慣...唉。

兩性關係本來就有鬥爭的戲份可看呀

現實生活多不順才會想每篇都戰啊，眼界好小

女方自助餐，板上大多也都自助餐。結案。

有些事就算你認定了、也是事實又如何？批自助餐可以結案？！問題還是存在，很多就是價值觀的差異、衝突，就看雙方是否都有磨合的意願並妥協出彼此可以接受的共識，埋怨對方於事無補，解決問題比較實際，可以溝通就一起磨合，努力過了、或對方無動於衷就放彼此自由，價值觀沒有對錯，只有彼此是否能接受或就算不接受也磨合出默契面對共同的人事物！

這時候怎麼就沒看一堆女方賺太少了，笑死