一般而言
貸款不太能累積信用
原po老公買的東西會随時間而貶值
加上還有利息支出
所以不是一個聰明的做法
我個人本身只用貸款買房
因為房子租人有收入
目前房貸利率不高
加上區域升值因素
所以用貸款理財的方式
我認為只有房貸
其實原po先生跟我弟弟很像
我弟弟在國外工作
月入大概十萬左右
但是房子租金最少三萬多
吃頓飯四五百是基本款
他之前要我幫他刷卡買一台競賽筆電
要價十三萬多
最後也沒有還錢
目前他結婚五年多
有一個小孩
存款才幾萬塊
我真的替他人生擔憂
建議原po好好跟她先生溝通
畢竟婚姻是一輩子
不要因為這些事情造成遺憾
謝謝您
※ 引述 《shamanlin (佐藤必須死)》 之銘言：
:
: ※ 引述《iamala (it depends)》之銘言：
:
: 還沒15篇真是太好了
:
: 從昨天到現在可以看到，支持先生可以貸款買奢侈品的通常都是幾種模式
:
: 1. 才12萬很便宜，每個月分攤才幾千塊不是奢侈品
:
: 奢侈品並不是用絕對價值來判斷的，以郭台銘的身家買遊艇都不用皺根眉毛
: 所以郭台銘買遊艇就不是奢侈品了嗎？
:
: 以機車來說，只需要花一半的錢就能買到實用性同等甚至超過的車
: 這台車最大的優點是什麼？就是炫炮，滿足個人慾望跟展示使用
: 她先生購買這台車的主要原因完全不是因為實用
: 這不叫奢侈品，那什麼叫奢侈品？
:
: 這台擋車我也曾經想買，而且連我一個月的月薪都不到
: 但這一樣是實用性低的奢侈品，不是用賺多少錢或絕對價值來判斷
:
:
: 2. 都出社會月賺四萬了連12萬的東西都不能買
:
: 如果是本身有存款又有能力，用存款支出買奢侈品沒問題
: 但現在的情況是本身必須貸款才有錢去買奢侈品
: 兩個條件缺一不可，卻有人故意用抽換掉條件的方式來支持
:
:
: 3. 這台機車超實用不是奢侈品，所以貸款買也沒關係
:
: 如本篇
:
: : 畢業沒幾年，忽然家裡有狀況需要換車，我說要貸款買300多萬的七人座車，我老婆嚇
了
: : 好大一跳。貸款+買奢侈品，剛好和你先生一個樣。
: : 我很感激我太太願意信任我，用一輩子的維度來看，這台承載滿滿回憶的車，算是我年
輕
: : 時承擔風險作決策，而事後看來非常正確的代表作之一。
: 300萬的七人座車兼顧空間跟安全性，而且可以全家連爸媽跟小孩一同出遊，實用性滿滿
:
: 結果拿這例子來替換掉一台炫炮意圖遠大於實用意圖的小型擋車？
:
: 這就是標準的抽換條件
:
:
: 4. 貸款是很好用的工具，可以累積信用訓練掌握財務的能力呢
:
: : ，貸款是很好用的工具。一來現在的利率很低，二來累積銀行的credit，三來訓練自己
掌
: : 握財務的能力。我認識不少有錢爸媽，都會刻意讓孩子在剛出社會的時候適度背負貸款
。
: : 或許可以趁機和先生聊聊貸款，順便討論財務方面的共識。
:
: 用貸款買奢侈品來累積訓練掌握財務能力？ 我還以為光是貸款買奢侈品這件事情本身
: 就是掌握財務能力更加低落的表現耶？
:
:
: 5. 買房買車更奢侈
:
: 房子車子的實用性都遠大於小型擋車
: 除非是買過大奢華炫耀別墅或非高級進口車不買，無法算做奢侈品
: 這些人完完全全只是單純用金額來判斷而忽略的實用性與性價比等問題
:
:
: 所以說支持先生貸款去買車的，能不能不要一直抽換條件
:
: 好好面對 (1)必須貸款才能買 (2) 實用性/性價比低的奢侈品 這兩件事
:
: 如果你們無法基於上述兩點進行辯護，本質上代表你們支持的意見根基不穩
:
:
:
: 另外再建議一次原po，別被這些人搞混方向以為是錢多錢少的問題
: 貸款買奢侈品這件事是非常糟糕的金錢、理財隨便你怎麼說的觀念
: 別被引導到才12萬或是每個月才幾千塊或房子更貴..etc 這種迴避問題本質的地方去
:
: 很多人年紀小不知道大約二十年前有所謂的現金卡之亂
: 現金卡就是小額信貸，銀行審核過後發卡給與額度，使用者可以隨時進行小額貸款
:
: 而當時成為卡奴的人有99.99999%都是像這些人的想法一樣
:
: 「好想買可是沒錢買，但我貸款就有錢買啦~」
: 「一個月分攤才幾千塊，很簡單啦」
: 「哎呀每個月再多個幾百一兩千，未來幾年忍忍就過去了啦」
: 「我真的只買這一次，以後就不買了」
: 「可以累積信用跟增加我掌握財務的能力呢」
:
: 不是不能買奢侈品，而是要買就好好能提升賺錢能力或存好錢去買
: