感覺原PO跟我的情況很像 我是娘家後援強大......
公婆離婚 但婆婆是領那種18%的(但現在好像被砍不少)
所以老大是無償讓婆婆帶(有要給婆婆錢 但她不要)
家庭薪資收入大約落在10W左右 我們住台南 無貸款 不用租屋
一樣也有兩個寶 只不過我非常愛上班 愛賺錢(自己還有副業)
所以就算誰給我一筆錢 我也絕對不會放棄中斷工作這件事
但是工作之餘 我還是會希望每天都能顧到小孩 我相信只要是有辦法
任何父母都不願意自己是當假日父母的.......所以我不太能體會原PO兩件事
第一 為什麼有一筆錢 就要當一下全職媽媽 等錢花光後 再來找工作??
雖然她的理由是剛好想離職 但想離職 一樣可以跟公司說要育嬰之類的 拿到那筆錢
繼續找下一份工作吧 因為有錢一直進來的感覺非常好 不是嗎
因為我幾篇看下來 一下要工作 一下不要工作 阿到底是要不要工作阿?
第二 為了工作 要把小孩託給24小時的保母 這還蠻奇怪的
有些人是真的沒辦法才這樣 原原PO有點相反 為了追求職涯 卻把小孩託給24H保母或外傭
我想跟原原PO分享一件事 也是我父母常常掛在嘴上的
就是很多事情是不可逆的 我娘家後援強是因為我家做生意 做得還不錯
但我父母等有錢後卻感嘆跟孩子的相處不夠親密....當然我跟我妹都沒變壞
我妹還是牙醫師 你看牙醫師養成 需要花多少錢跟時間 結果她出社會三年就結婚了
然後現在在美國專職在家一打二 大部分的人聽到都覺得 那當初幹嘛花這麼多錢培養她
只不過我的父母完全支持她 因為陪伴孩子成長無價.......
可能有人會覺得那是因為她老公會賺 我爸媽有錢 但我想表達的是
原原PO你為了工作 本末倒置 你真的應該認真考慮一下這件事
我有在賺錢(我跟先生薪資幾乎是差不多的 跟你家一樣)
我還得經營副業(常在出國) 再怎麼忙 我也絕對不會放棄與孩子相處的機會
只要我有帶孩子一起出國的機會 我幾乎是不放過的
※ 引述《SHUNYU33 (ABC)》之銘言:
: 大家看文都只針對開銷要原po多省一點,其實盲點就是原po敢做這樣的打算,甚至連外傭
: 都是考慮的範圍就表示原po夫家或是娘家根本就是富裕家庭,只是資源還沒下放而已。
: 大家都在幫忙指導做一個省錢的精明主婦,但原po根本跟回文者不同等級。
: 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: : 不好意思,容我說一句,莫名其妙
: : 婚是妳們結的,孩子是妳們生的
: : 婆家還給房,仁至義盡了
: : 一點不合妳意,就要被丟上網批
: : "我覺得他們不了解現在育兒多燒錢,我們還生了兩個"
: : 他們有什麼義務要了解啊? 妳被逼著生還連生兩個?
: : 更何況妳自己大手大腳不擅理財
: : 看了真是滿頭黑人問號
: : 本來就是你們自己的事
: : 妳的效益高是要建築在公婆的不方便上
: : 妳是求援不是請示,OK?
: : 現在一副不合妳意就要翻臉不認人的態度
: : 這麼有骨氣,把房子退回去再大聲啊
: : 本來就不應該開口麻煩公婆的事
: : 開了口被打槍就7pupu
: : 然後再來裝大器說,喔,那是我們自己的事
: : 那你不開那個口不就什麼事都沒有?
: 天)
: : 全職家管說錢不夠用,把四歲小孩送私托.....
: : 我真的是醉了
: : 妳自己都說了,明年可以搬入新家
: : 所以房租只是"暫時性"的固定開支啊
: : 如果小孩都自己帶,明年房租就不用付了
: : 固定開支馬上少了43k耶
: : 那你回去上班的效應並不高啊
: : 58-43=15k
: : 還不算流動開支
: : 懂得節流的話,不上班倒賺的機會很大啊
: : 兩大兩小伙食費要到20K?
: : 不好意思,我也當過煮夫,除非食材高貴,怎樣都煮不到20K
: : 四歲小孩根本擺雙筷子就好,食量小到可以忽略
: : 老二你算奶粉費了,所以不算在吃喝買菜項目
: : 兩個大人午晚餐算是百元便當好了,100*2*2*30也不過12000
: : (我家還真的很少吃需要花到百元的午餐,通常麵線或便當60-80元搞定一個人)
: : 有盈餘再外食
: : 這裡又幫妳現省近一萬
: : 其他什麼小小孩穿恩典牌的我就懶得說了
: : 小地方掐一掐,要省個五千一萬隨便都可以
: : 看會不會計較罷了
: : "我內心不斷OS:是你兒子賺不夠我才只好去工作的!"<===這誰寫的?
: : 說穿了妳就是自己為比老公一個月多賺八千,很有本事,所以聲音大
: : 稍有不合意就受了委屈非喊兩嗓不可
: : 如果把婆家給的房當成是因為老公的關係為小家庭帶來的收益
: : 還應該喊那麼大聲嗎?
: : 妳家的事不管好壞妳們都有權決定
: : 但是要黑公婆扯誤會,我看就不必了
: : 在我看來,整件事情沒有誤會,只有不擅持家跟固執己見
作者:
circler (circler)
2018-07-06 10:02:00她被噹就是因為反反覆覆,然後怪公婆不懂她,莫名其妙
哪就別委屈說都是老公賺太少想出去咩 挑了名跟公婆說我要上班有成就感 你們要不要幫我帶孩子 可能還容易點
作者:
VANNN (風的思賜)
2018-07-06 09:53:00他生二寶應該是想嚐鮮因為大寶沒有 被他帶過
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-07-06 09:52:00她矛盾一堆,因為沒說實話,她什麼便宜都想佔
作者: zetaj 2018-07-06 10:06:00
她其實也沒有很想工作,是因為老公錢不夠花,她才要出去工作。至於顧小孩可能也沒有很喜歡,所以會把大寶放24hrs,至於她真正想要什麼我就不說了
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:08:00想要公婆遺產啦......
作者: zetaj 2018-07-06 10:20:00
她真正想要的應該是想要維持目前的生活水準,但可以不用上班(「是你兒子賺太少我才要出去工作的」)版友建議的不上班就降低開銷不在她的選項內。她寧可上班也要維持生活水準,但上班不是因為她愛上而是不得不上,所以才對公公的建議很反感
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:21:00就心口不一,才會漏洞百出啊......
作者: acrystal (.......) 2018-07-06 10:21:00
問題是她不覺得是為了工作
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:23:00她做的說的跟她的潛意識完全相反!反手操作!
作者: zetaj 2018-07-06 10:25:00
公公誤會她是喜歡上班大於當全職媽。她並不是這種,她並沒有很愛上班,但為了生活品質「不得不」,所以她認為公公搞不清狀況
作者: het269 (babyface) 2018-07-06 10:25:00
搞不好她提回職場是想以退為進、等著公婆開口主動補足小家庭因她回歸家庭而產生的經濟缺口那六萬,哪知公婆不知是裝傻還是天真不懂,所以她只能順著話要回職場,偏偏公婆又怪她不為小孩著想,所以她冤的是不想要我工作就給錢、別只出張嘴吧?!
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:26:00只差沒說你兒子賺不夠養不起我,你們每個月要補我幾萬薪水在家當主婦......
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:27:00她就是知道公婆有錢啊!要從那邊挖錢啊!
作者: zetaj 2018-07-06 10:27:00
公公以為供了房子,一家四口「省一點」靠先生薪水應該過得去,但她就不想省一點。如果今天公公大器的說,你在家帶孩子,你們短少的五萬,我補給妳。這樣她就不會上來抱怨公公搞不清楚狀況
作者:
dejavuu (宿命論)
2018-07-06 10:27:00我也是覺得當假日父母這點我不太能理解,這不是萬不得已的選擇嗎?我自己就不太能接受無法每天看到小孩,就算是每天只有睡前的短短一兩個小時也好,我也不想放棄陪伴小孩的時間啊!
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:28:00不是天真不懂啦!是心機算計很厲害!政治系的高材生欸!
真的看原原po文章有種心口不一的狀況 一直很矛盾...
作者: het269 (babyface) 2018-07-06 10:28:00
畢竟每個月透支六萬的現實明擺著,不想降低生活水平、公婆又沒補足,就只能回職場啊!
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:29:00她就越惱羞越po文漏洞越大,要不然還看不太清楚!
因為我真的很無法理解當初大寶就因為工作關係 只能當假日父母 感到沒陪伴孩子很可惜 所以二寶離職育嬰半年陪孩子 但之後復職竟然又考慮找24小時托育雖然原原po有說只是當成萬一要加班時的後援 但是問題今天也還沒找到新工作 就預期一定會加班?就算真的要加班 是不是就會想"反正沒關係 小孩有保母顧我就加班吧" 那就說你想賺錢就好了啊~~~~
作者: het269 (babyface) 2018-07-06 10:36:00
政治系就應該有學談判、以退為進、轉進、合理化、從自身利益出發等等等吧?!
覺得 公婆家 能有錢買新房 有資產 又不是傻瓜說 她那幾招只能騙三歲小孩的
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 10:39:00我覺得她公婆懂她欸!所以她才會上來怨XDDD要不然資源都下放之後,我看公婆慘了......
作者:
bugbuug (蟲蟲)
2018-07-06 10:54:00zet大正解
作者: randy68429 (小人物) 2018-07-06 11:09:00
原原P考慮的優先順序大概如下: 1. 生活品質(10萬出頭)2. 上班與否 3. 小孩是否自己帶
我真的覺得要工作很沒問題,但是為了五六萬工作把小孩全日托或是給外傭帶真的很糟糕耶他應該像zet大希望公婆補缺口以退為進吧
我只覺得外傭盤算到公婆頭上很不好,畢竟點數要仰賴他們
作者:
hoe1101 (摸摸)
2018-07-06 12:09:00花了半年公婆還是不掏錢,可見歷練也不差
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:13:00Zet大正姊。 我之前也這樣回,被原原po挑出來罵哈哈哈
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-07-06 12:15:00很不推24小時保母,很多虐嬰案件就是無法及時發現才釀成悲劇房子至少也一千萬吧,被她講得一個月只省兩萬,不知所云
作者:
meoowoo (斷。捨。離)
2018-07-06 12:17:00看半天覺得zet大的推理比較符合邏輯,不然那樣反反覆覆,又不是腦袋不好的人,高材生的思考邏輯應該不至於那麼奇怪,比較願意相信是背後有其他原因啦!
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-07-06 12:22:00為了還沒著落的工作加班,先送去24小時保母 有事嗎總覺得是話術,用24小時保母逼公婆妥協(請外傭)這先生也同意24小時保母 以及請外傭,麻煩父母,誇張耶因為這種[誤會],還想讓父母對老婆道歉,黑人問號哈 你跟我想法一樣,這件事有嚴重到要道歉嗎? 難道是我太奴?還是先生太扯?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:27:00她好像覺得版友都很窮酸不懂她,看了也是笑笑為了端這種生活品質的架子要把小孩丟包,常人都無法理解了,何況是送房子的公婆我坦誠我全職媽一打一還真的蠻閒的。手機上ptt很方便。
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-07-06 12:31:00她還自認很會持家啊,都有記帳喔XD 燒錢的是自己的生活品質不是她自認的育兒費
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:33:00她也覺得為了只不過如此的生活品質就得出去上班超委屈呀。標準蠻高的,可惜眼高手...最想不透的是她完全沒有半個小孩放在身邊的方案....然後說她超愛孩子非常委屈不准嘴她
作者:
fivecake (fivecake)
2018-07-06 12:45:00真心覺得當她的父母與小孩都好可憐.......
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:46:00她的邏輯真的蠻神秘的。其實她先找到一個月入六萬八萬的工作,真的很需要加班再來安排,沒人會說話
作者:
fivecake (fivecake)
2018-07-06 12:46:00直接給新房或是新生兒無法每天見到父母,都沒有維持生活
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:47:00先丟包再來看看找不找得到實在超神奇
作者:
fivecake (fivecake)
2018-07-06 12:47:00水準與周末吃大餐來得重要。
作者: zetaj 2018-07-06 12:47:00
生活品質是一種相對概念,要跟收入合併看,月收20、30萬這種生活品質就普通,但像他們的收入這樣的花錢法就是月光甚至透支。譬如生日吃一頓2k、停車費花上9k/月,對月收50k的也算過上高的生活品質了
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-07-06 12:48:00她就算去上班,請24小時保母也會透支,這邏輯??
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:50:00她說無法面試,但婆婆不是可以嵣後援嗎?疑點重重
作者:
bb101 (101)
2018-07-06 12:50:00在台灣念牙醫也很花錢嗎 我在美國有聽過為了念牙醫 爸爸
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-07-06 12:51:00強大後援也是實力之一呀~~~~;p
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:51:00月薪五萬可以說出「只」省兩萬這種話也很驚人整個人都好錯亂呀
作者:
bb101 (101)
2018-07-06 12:51:00飛回台北把房子都賣了 如果在台灣念應該三年有賺回來吧
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 12:52:00台灣還好啦,學費貴一點點沒貴到哪私立牙醫好像一學期七萬? 不過我有點年紀了 現在不知道。但也沒多貴啦她覺得車位是短期投資,得到一台車很划算可是瑞凡,你也可以先放著不要開啊!
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-07-06 12:58:00她只看她想要的 不順利就哀幾句 也沒有要討論或求助啦
作者:
mtyc (mttttttt)
2018-07-06 12:59:00先生挺她啊,都想讓公婆向她道歉了XD
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 13:00:00不過這一切,都沒有比她大喊「我們幹嘛拿人家的錢」讓我更傻眼。完全無極限了
作者:
traman (無名)
2018-07-06 13:06:00這先生也是不孝
覺得 養兒子這麼妻奴 唉 給新房住爽爽 還要跟媳婦道歉不幫忙24小時帶小孩 對不起媳婦嗎?
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2018-07-06 13:44:00先生挺她+1 XDDDDD
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 13:48:00現在生兒子比生塊叉燒還不如
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 13:50:00這年頭生兒子就是賠錢貨 恨現在婆婆要出錢出力,還從婚禮到育兒都不準有半點意見。但媳婦出國玩時要免費托兒。真衰
作者:
pz5202 (tata)
2018-07-06 13:53:00樓上!笑死我了XDDD
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-06 13:55:00真的,越看越覺得慘了
作者:
sfatina (今日航向西)
2018-07-06 14:15:00看到原原PO老公想要父母跟媳婦道歉,還沒生都不敢生了供應千萬房子不夠還要兼帶孫,唸幾句說誤會了還要道歉父母也太難當了吧........
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-07-06 14:21:00我生一男一女,我都跟我老公說要幫姐姐買房子(以後婆家欺負他我們到他的後盾),弟弟要靠自己 XD
作者: Reecoo (即期品) 2018-07-06 14:36:00
美國牙醫願意賺收入不錯呦,朋友一家三兄弟從小都送去美國念知名大學,一個比較聰明是 MD,收費高貴的熱門專科。另外兩個比較差,他爸都說他們是白痴XD 也都有 DDS,其中一個固定看診,40幾已可退休,一個仗著家裡財產多,一周只上兩天班應付吃喝玩樂花費。
作者:
Pinkete (Pinkete)
2018-07-06 15:32:00你的疑點跟我差不多,我的想法是他當初辭職並不是為了帶小孩,只不過是剛好有帶小孩這個理由辭職吧,然後辭了之後順便帶小孩,結果發現錢不夠用了,現在又要去上班,然後小孩趕快送出去這樣
不難理解啦...就工作倦怠又剛好懷孕,就利用要帶小孩為由離職當家庭主婦;沒想到全職媽媽生活不好過,帶小孩帶的很煩,家裡經濟又明顯有問題,就又用經濟為由回去工作,順便找地方全天候安置小孩,免得上班太累....
作者:
overhead (overhead)
2018-07-06 17:19:00維持生活品質會很難懂嗎? 生活品質不是二分法 是線性的就算你覺得她現在沒到你的"生活品質"標準 但不開源 品質會再降啊@@ 很簡單的邏輯吧...不是你的標準才是唯一標準
作者: cyijiun (哈哈) 2018-07-06 17:22:00
推bluevillage 我也是這麼想 因為我有個同事跟她超像最大特徵就是 不想帶小孩時拉職涯救援 想帶小孩時說很愛小孩 所以會發現她的執行策略怎麼做都是矛盾的一開始真的為職涯著想,就不應該辭職,或是離職趕緊找工作如果真的很想要小孩 就不會這麼擔心小孩影響自己職涯找個正常上下班的工作比她找全日托更划算她卻找了一種讓自己進退不得的方式 先休息 然後財務上逼自己逼得死緊後再說別人都不諒解她
作者: ling1010 2018-07-06 17:39:00
樓上,這種人我也遇過,感覺就是有多少花多少,婚前婚後都一樣,其實她老公應該煩惱她自身的財務狀況...(ex: 卡債之類)
作者: cyijiun (哈哈) 2018-07-06 17:46:00
對!但是我那同事媳婦委屈感太重,她覺得公婆老公都壓榨她,有時覺得她可憐,但有時又難以同情有幾次我提到財務還是要注意一下,我就被飆了,認為我不懂媳婦為難
作者: ling1010 2018-07-06 18:59:00
說不定她老公公婆才覺得很衰娶到這種月光族媳婦吧...怎麼持家?
順便問一下,全職家管,送小孩私托,抱怨錢不夠,哪招?
覺得就是blue大講的那樣 就是小孩玩夠了 也多少彌補當年大寶時當假日父母的遺憾 然後發現錢還是不夠雖然本來就打算再回職場 可是覺得上班之外 下班又要顧小孩 實在太辛苦 所以想把顧小孩交給別人
作者: GIG360 2018-07-06 23:49:00
可以理解想要偷懶的心理~我也不想過辛苦的日子XD原PO是有不正確想法但也沒罪大惡極 有些人火力好猛XD
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2018-07-07 01:16:00大家想的都差不多,為什麼只有我被罵。我也好委屈喔我也要哭哭
作者:
katzlee (I wish)
2018-07-07 16:00:00她就懶啊,那麼簡單
作者: nelumbo (清淨) 2018-07-07 23:54:00
有人腦補的很誇張,政治系學的是政治學方面的專業知識不是在學鬥爭,老師個人就算很會鬥爭,也不會隨便教學生教出來都是對手怎麼辦?很多老師是政治學行政學各方面的專業教授,並不涉足這治圈,隔行如隔山,不要不懂裝懂政