※ 引述《zhihou (沐)》之銘言：
: 婚前身分：已提親，最近要去登記
沒登記前吵太兇後來就沒去登記的
其實也不少。。。
妳想這樣嗎?
: 我個人是沒什麼禁忌的人，交往的前幾年就跟另一半說好不宴客只登記，
: 交往了十二年，雙方父母覺得不要再拖了，我們也覺得該定下來了，
: 於是決定這個月要去登記。
: 只是這陣子運氣不太好，只是吃了一個便當就得了生平第一次的蕁麻疹，
妳怪準婆婆迷信
結果又覺得自己最近運氣不太好?
: 還很嚴重，進出了醫院幾次還住了幾天。原本預定登記的日期就在醫院中渡過了……
這樣看起來運氣很不好耶。。。囧
: 好不容易出了院回到跟另一半一起住的城市，帶了一包自己的西式喜餅（有多訂）
: 想說沒什麼，趁他有空的時候隨口跟他叮嚀喜餅裡面有塊小蛋糕要先吃掉，
準婆婆交帶妳別吃，妳不但吃了還要這樣主動講
是要挑釁嗎?
還是?
你覺得妳BF會想吃嗎?
不過我覺得很詭異的事
不知道喜餅是誰付的錢啊?
一般是男方吧，如果妳們走傳統路線
那多定了幾盒然後妳又把她拿來吃掉
而且是在夫家交帶別吃的狀況之下，還主動提醒對方妳拿來吃了
妳是要來吵架的嗎?
: 他回我：「我不是跟妳說過我媽有交代不能吃自己的喜餅？」
: 我：「有差嗎？我已經有吃中式的喜餅了耶。」
所以BF請你別吃的時候妳知道也沒反對
但現在不但吃了，還回【有差嗎?】
說真的當然有差。
: 他：「我媽從妳去訂喜餅那時候就說試吃就好了，不要吃自己的喜餅。」
: 我：「蛤？那只是迷信啊，吃自己喜餅會怎樣嗎？」
又來了
這樣硬要說嘴，對妳有甚麼好處?
妳要知道
有時候這些小事，顯露的是對方很重視這段婚姻，覺得這事情對妳新娘子不好
妳當然可以嗤之以鼻，把人家的好意踩在腳底
但，讓人感受到，妳對別人的在乎，蠻不在乎的，我覺得你BF應該是雙重內傷
: 他還上網查新娘不能吃自己喜餅的習俗叫我看，我還是無法理解這件事到底有什麼錯。
: 然後我們就開始吵架。
: 他覺得我不尊重他跟婆婆的意見，太過主觀。
: 我覺得他小題大作，只是吃了自己的喜餅，有犯罪嗎？
: 我的確不信什麼吃掉自己運氣的說法，只是吃塊餅而已，我吃進去的只是食物啊
: 為了這種問題吵架真的滿好笑的，但是現在迷惘又猶豫該不該結婚這件事，
那就不要登記? 大姊會不會太嚴重啊?
: 因為以後要是遇到類似的問題他應該也不會站在我這邊吧。
其實妳也沒站再BF那邊阿，不是嗎?
很多時候，人會為了對方而勉強做些自己不想做的事情
看來妳覺得不該這樣對妳BF
: 我知道我自己滿白目的，硬要跟他槓，但除此之外我到底作錯了什麼？
既然都知道自己蠻白目地，而且還硬要槓，甚至還猶豫是否要結婚
要不要找一個連喜餅都不想準備的男生，就不會碰到這種事情了。。。

因為我住院了幾天，出院後的確把他交代的這件事完全忘了

那起碼他說第一句的時候就結束話題吧 硬要吵....

謝謝你的回文，我會好好反省我不對的地方我當下真的只覺得蛤？我作錯了什麼嗎？坦白說我還是不覺得

推樓上。原po的回話根本是標準吵架起手式

我吃喜餅有錯，我有錯的是沒好好的理解他們不想我吃喜餅的心情，他們是關心我的。對啊我真的很白目我知道錯了QQ

硬要回嘴踩雷…迷信不迷信根本不是重點了，而是回話的態度有夠差，都說在意了，還硬要辯

這就叫遇到不喜歡不想遵守的就百無禁忌自己關心關注的就。。。

結婚就是求合，妳求戰不要跟人家結比較好。

因為這種鳥事就懷疑而不結婚了也是很讓人傻眼…

因為我會想到以後啊，這已經不是表面上那麼簡單了

所以跟男友多討論吧

我好像也屬於這種類型的@@ 都知道是迷信了 會在先生第一次跟我說的時候就請他幫著一起瞞婆婆就好 除非是他也很認同這個習俗並希望我可以為了他遵守 那我絕對會為他退一步

看原文不覺得他認為自己有錯在哪裡的感覺

但這個是夫妻間的問題 如果籌備期間溝通都不良了 會有所

而且雙標滿嚴重的

遲疑也很正常 畢竟太容易聯想到婚後相處了

這很嚴重嗎？我婆婆手把手的教我（先生的）衣服要怎麼洗，教完後我立刻手把手在我婆婆面前教我先生洗衣服，照你的說法我的作法應該很挑釁，但我先生跟我婆婆都沒生氣，因為我先生也覺得自己的衣服自己洗很正常啊，結婚找三觀合的對象很重要，wn大都可以找到跟他三觀合的賢慧太太，原po覺得三觀可能跟未婚夫不合，想止損也是有可能的。

其實不信這套想吃喜餅沒啥錯啊，一時忘記這件事也沒啥啊，但問題癥結點可能在於男友提醒喜餅這件事後的應對態度.XD 男友提醒喜餅時語氣如何?聽了回話語氣有變嗎？這樣應該能分辯他生氣的點，如果是前者，那就是價值觀的問題，就看自己能不能接受;如果是後者，那就是溝通態度問題，都同住3年了，照理說應該蠻熟了...或者是他覺得你笑他迷信，讓他玻璃心破碎 XD 男友很介意人家說他迷信嗎？

對啊不相信又說自己運氣不好？？？

其實我覺得原原po和男友好像不太熟，雙方好像不太了解對方的雷點和價值觀 XD

我其實不懂運氣不好跟不迷信有什麼關係？我對運氣不好的理解是「一堆爛事讓自己焦頭爛額導致氣色不好」

1619大說的很有道理耶 彷彿看到一個玻璃心破碎的男子XD被指為迷信總是容易令人惱羞

對啊，我覺得說對方「迷信」，其實已經算是彼此三觀不合了，至少對我來說是這樣。

其實科學也是種迷信阿。。。

非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力，以上是迷信的定義科學神奇的效力是?我覺得最詭異的是一堆信了的人說自己不信XD

誰跟妳說科學就是理性，而不是一種信仰?今天最大的學術屆醜聞就是哈佛的假科學假論文是件...

就像說自己不相信手指月亮會被割耳朵，但是會避免手指月亮XD那叫假論文，跟科學有什麼關係科學需要驗證，社會科學的統計驗證方式都會被質疑了，更何況沒統計的東西塞翁失馬焉知非福除非你可以看到未來論證結婚或是不結婚對於她一生的發展，不然你怎麼能確定不登記是好事還是壞事？

搞不好她BF也在迷惘又猶豫該不該結婚這件事……大姐你以為只有你會迷惘又猶豫嗎？……

認為自己近期運氣不好跟迷信有什麼關係 你邏輯不好...

回話方式真的是挑釁啊...忘記就說忘記就好了，後面幹嘛還加迷信什麼的，根本沒必要

那麼蕁麻疹跟運氣又有什麼關係？？？

的確是，不小心吃了就撒嬌說人家忘了嘛不就結了

fly大，我的理解是「原po最近爛事一堆讓原po忙的焦頭爛額導致氣色不好，以至於感染尋麻疹」

還回又不會死嫌對方迷信的話，聽起來就有點挑釁

你講的事情跟運氣有什麼關聯，不就是很忙碌所以得蕁麻疹嗎？

我說了我對運氣不好的理解是「爛事一堆讓人焦頭爛額，導致氣色不好」，運氣很好則是「好事一堆心情愉悅導致氣色紅潤」

那是你的解釋啊 很顯然原po不是這樣認為的啊http://i.imgur.com/EXMjJ0x.jpg吃掉運氣？？

她說她不信吃掉運氣阿，所以呢？

我覺得「有差嗎？」本身就很容易讓人怒 別人會跟你說代表他很重視了 這樣回就是討戰

所以跟你說的運氣不是同個東西

這種人其實滿多的，原po拍拍你不是特例，多為其他人著想

準婆婆的話是聖旨嗎？

以後老公說:我媽說孩子夜哭不喝符水就是不尊重婆家&老公這種情況怎麼辦?要怎麼"互相尊重"?

你都知道你硬要跟他對槓了

有差嗎？

幹嘛回這這種人文 交往十二年代表年紀也不小了 不會尊重人就不要結啊 以為人家巴不得跟你結喔重點不是吃不吃 是人家跟你說了人家的想法你還吃而且說「有差嗎」？？？想吃不會跟你先生私下說或自己買一盒或找名義訂一盒或偷吃不說喔 「有差嗎」是沒差啊～要結不結也沒差啊～

沒吃沒差 有吃也沒差 一定要人家接聖旨不吃才是尊重喔？

我覺得原原po有反省 比一堆完全沒抓到重點的推文好很多= =我自己覺得沒有什麼人是不迷信的 只是程度不一樣

所謂的溝通不就是這樣 人都有盲點的嘛

因為原po就是覺得吃喜餅沒錯啊 為什麼要針對這樣罵她吃自己的喜餅有生命危險嗎？一堆人罵她也太扯

推這篇，喜餅能不能吃是一回事，但是對方交代過不要吃，忘記就算了，還回「有差嗎？」真的找架吵

婆婆叫你做什麼都要照單全收，不然就是不尊重？吃不吃餅是有犯法了嗎？罵成這樣也太誇張

挖 自私的人好多 一點小事都要該該叫 這種隊友真雷

只是剛好婆婆說的意思就是老公是媽寶 這個版邏輯真的是無極限

就是為了"婆婆說"的在爭寵了啦，有這種心態的真的不要結，一個人自由自在，婚姻中要互相配合的事還多著，別誤人誤己

如果喜餅是男方訂又怎樣 這個也要說……要計較是嗎

科學是迷信？迷信裡的說法對科學是假設，需要驗証，就算有驗証在科學家眼裡隨時也可能被推翻，科學是迷信？我覺得運氣不好是一種對已發生事實的形容詞，跟迷信無關吧

有些推文的腦袋跟原原po同一個等級 是在跟你講眼睛乾不乾的事嗎？

推這篇，有的人是用智慧在做人，有些人就是只會挑釁開戰的....