作者:
suzyn (蘇玲)
2018-10-18 00:55:06想了想還是決定回個文，我個人會建議妳好好梳理你未婚夫不爽的點在哪，
可能情況有
一、他不爽你不把他媽的話當一回事。
二、他不爽你不把他的話當一回事。
三、他不爽妳的態度，當初跟妳說的時候妳沒有反對，
所以他以為妳也同意，結果妳同意的事情卻沒做到。
四、他不爽妳的語氣，他只是陳述一個事實（他媽交代不能吃餅），
妳卻左一句有差嗎，又一句迷信，感覺是在批評他媽媽。
五、他真的信這套，覺得婚姻的喜氣被吃了。
六、其他
釐清他不爽的點之後，妳可以好好想想妳要不要這個婚姻，
到底妳們之間是三觀不合，還是彼此尚須磨合，只有妳自己知道，
這件事可以說是屁大的鳥事，也可以說是嚴重價值觀的歧異，
加油。
作者:
Dvallina (永遠，是多遠？)
2018-10-18 02:06:00推，單一事件很難看出到底是怎樣
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2018-10-18 02:51:00推
作者: Jiaking 2018-10-18 04:31:00
推
作者:
shounyuh (shoun)
2018-10-18 05:57:00推
作者:
i9100 (i9100)
2018-10-18 06:20:00推,還有人扯控制欲和媽寶.不就是一個白目問題
作者:
nerv0641 (nerv0641)
2018-10-18 08:07:00推
作者:
cpper (韓立)
2018-10-18 08:13:00男的若真信這套 女的就絕不該嫁
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-10-18 08:22:00很多人還比當事人氣@@
作者:
xulu0 (miss)
2018-10-18 08:47:00推，要找出男友生氣的真正原因，看只是因為溝通的用語不佳
作者:
xulu0 (miss)
2018-10-18 09:01:00推，要找出男友生氣的真正原因才能是否走下去
推 如果男方硬要戰她吃喜餅是錯事 乾脆不要嫁了這是什麼雞腸鳥肚心態啊 吃喜餅也要戰
作者:
kyle0417 (kylesmile)
2018-10-18 09:22:00推 一堆媳婦在那邊狂推原po
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:26:00推這篇，很多人確實比當事人還氣XD 連媽寶不要嫁或女方被壓落底都說出來了。但吵這些根本無助於事找出男友真正不爽的原因才能對症下藥
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-10-18 09:33:00XD 大家討論得轟轟烈烈啊～結果原原po還是搞不清男友生氣的點是什麼？覺得他們真的不太熟，都沒交流探討雙方的價值觀嗎？連對方為啥生氣也摸不著頭緒 XD
作者: petitchou (啾) 2018-10-18 09:34:00
推，有時候吵架的點真的跟自己想的都不一樣
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2018-10-18 09:37:00推 最好釐清楚+1
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:38:00至於吃喜餅到底會不會吃掉運氣(喜氣)？我覺得原文比較像是一場心理學實驗......ORZ|||||
作者:
thalamus (thalamus)
2018-10-18 09:40:00作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:41:00原原PO自己家都是不准女兒初一回去的，所以男方家長有這樣想法其實還滿登對的啊XDDD真的很想吃那就和先生討論另不同包裝之類的，其實可以雙贏沒有必要硬碰硬或是硬把對方形容成乖乖聽婆婆話就好你我不信這套，但遇到信的人可以用包容+迂迴戰術達成目的對方也開心，那這樣雙贏局面不是更好嗎？
作者:
xulu0 (miss)
2018-10-18 09:45:00小事能順就順，呵呵呵呵。
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-10-18 09:51:00其實我覺得比較奇妙的是，她老公覺得小事順從老人家沒關係，但是他們跟婆家根本沒有住在一起啊！說實在，吃個喜餅，你不說我不說，老人家會知道嗎，感覺是男方自己拉不下臉的說詞不過雙方和好，我們外人也不容置喙了
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:53:00關鍵是男方沒錯啊，如果男方完全不在意，從頭到尾都不會提甚至會打哈哈應付自己老媽。男方會提表示他多少在意但有多在意，以及還有哪些習俗他也很在意，只有深談才會知道。所以說這次遇到的是價值觀衝突問題
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-10-18 09:56:00我覺得女方當初拿回家喜餅，她老公如果介意就要提醒他他不要拿回來，老實說如果是我可能也會想，今天男方如果讓我帶回小家庭代表我可以吃吧，怎麼會想到男方想的是整盒都是男方吃的
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:57:00還有我覺得婆婆根本非戰之罪，這次婆婆根本沒出面，都是先生代言。搞不好婆婆本人知道了還覺得"算了，都吃了"
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-10-18 09:58:00習俗說不完啊，光是要祭拜育兒取名，想到就頭大，不是要有夠挺的隊友，不然就是要跟某版友的老婆一樣三從四德
每個人對小事的定義都不一樣，我心中會有個清單有些事
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 09:59:00其實原文提到兩家都會拿香拜拜，也提到自己爸媽有他們傳統
情A也可以B也可以，那種對我而言就小事，比如子女從姓
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-10-18 09:59:00真的，這次主要是考驗隊友的能力，結果兩個都扣分
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 10:00:00如果是"無所謂(也就是可以妥協)"，那就退讓一步彼此都快活
作者:
JLei (笨熊熊最愛大熊熊>Q<)
2018-10-18 10:01:00因為我也是長跑12年結婚的，其實可以體會突然結婚以後對方面對長輩怎麼突然變了=～= 認識再久，每到一個關卡就是要彼此磨合一次
作者:
yuhung (MimiBao)
2018-10-18 10:03:00我自己是交往第一個月就先把頭痛的價值觀問題(特別是信仰)先攤開來討論，因為我很討厭各種迷信，但你有信仰我尊重我另一伴是基督徒路德教派，我從不排斥陪他上教堂(我還滿喜歡聽唱詩班唱歌XD)，但我看他本身好像也不是很虔誠嘛XDD
作者:
overhead (overhead)
2018-10-18 10:06:00推 邏輯清晰
作者:
Serger (Serger)
2018-10-18 10:08:00明明男友可以睜閉一隻眼 提醒原po婆婆可能會介意 這次吃了不要說出去就好男生拿這種小事直接翻臉當婆婆代言人 值得嗎
作者:
xulu0 (miss)
2018-10-18 10:12:00如果是小事，那原原po退讓配合也是合情合理，但若真的是小事，那原原po男友大動肝火倒是頗令人玩味的。
覺得就是2跟3, 講好的事被當耳邊風, 感覺不受尊重
可能對原po而言是吃自己喜餅(小事)，對男方而言是答應的事做不到(大事)或我媽在講你都沒在聽(大事...)或不遵守習俗(可大可小的事)
人家在意的是答應沒做到, 惹人生氣了硬要說吃個餅有什麼大不了, 但問題的核心根本不是餅能不能吃
作者: Doralice 2018-10-18 10:52:00
就好了同意，不過他們的互動有一種強勢方覺得妳沒有說出反駁的話就代表同意未來都要遵守的意思，以後也必定會再吵3這種強勢互動模式久了反而強勢方會越來越機車哦~ 還是要學會溝通時為自己發聲爭取才好
作者: marke18 (livi) 2018-10-18 11:09:00
這個分析好 XD
作者:
KMTRIP (智障王菩薩)
2018-10-18 11:39:00推
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2018-10-18 11:40:00
如果不反駁就代表答應，那正妹三寶就不能用啦什麼放寬心把長輩的話當耳邊風，聽聽就好，不要當面起衝突都會被視為你已經同意了XD以喜餅為例，女方不相信禁忌，為了不被當成答應不吃喜餅，要在婆婆交代時說"很抱歉，我不答應，我沒有相信喔"XD很明顯男方就是相信禁忌，不然婆婆難道有在她家裝監視器，知道女方吃喜餅嗎1.2.5的情況都是屬於男方介意禁忌內容3.4就屬於溝通技巧跟兩人默契範圍
作者: itismimi 2018-10-18 14:23:00
推
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2018-10-18 14:45:00當下沒異議不代表同意？ 那還是一樣代表原原po的溝通能力有問題啊有異議跟自己未婚夫也不講 那是要怪誰
作者:
lammin (死魚)
2018-10-18 14:54:00推，精確
作者:
pinknote (Oversea Job)
2018-10-18 16:16:00看前一篇還以為有夫妻在推文吵架XDDD
作者:
bilibo (找尋最初的感動)
2018-10-18 17:28:00理性推
作者: beautymia (Annie) 2018-10-18 18:17:00
推
作者:
NSRC (ATB)
2018-10-18 18:58:00你怎麼會覺得，女生會把這問題弄清楚！！！！
作者:
Qcloud (Direction)
2018-10-18 21:20:00吵架還有理性就不會吵啦XD