應該是婆家希望離原生家庭近一點才會去看青埔。
不過1200青埔3房跟800台北套房，還真的沒看過有人這樣比。
前面看到有人鞭為什麼要搭高鐵
如果你買青埔不搭高鐵哪幹嘛買？
因為我自己也是明年結婚的準新郎，所以稍微回答你
老公68k要單薪同時揹房貸+開銷是不可能的。別幻想了。
所以選項1.留停5年 跟選項2.找24hr保姆都是不切實際的。
建議可以找普通的8hr保姆，看公婆 娘家誰可以幫忙接回來顧1-2小時。
就我理解，爺爺奶奶/外公外婆通常都願意一天玩1-2小時小孩
這樣妳們只需要同時取消定存，就足夠支付多出來的保姆費（15-18k)
還有房貸（30-40k)
簡單說，你的問題是把問題複雜化，故意利用模糊焦點的方式去躲避真正的問題。這非常
不可取

推最後一段，而且一個會請到24小時褓母的人會為了照顧小孩而留停5年？現在教職環境並不理想，留停就是代表退休延後5年，年資停住，對於手頭不是很寬裕的夫妻，真不懂為什麼不選擇雙薪，白天托嬰，晚上照顧？許多女老師都是這樣做的，那位媽媽為什麼不會考慮這點？她有當媽媽的自覺嗎？

忘了哪篇有回說24小時保母是老公堅持的，她是想日託

她在找藉口吧，我剛看她原文，還說婆婆放心讓她管錢，因為她老公存不住，一個管家裡財政大權的人無法決定自己小孩如何托嬰？明明就很強勢的人，在這點卻莫名退讓？最後還提出留停5年跟24小時褓母的爛選擇給版友看，我也是醉了～真正會理財的人是不會提出每月可能超過2.5萬全天侯褓母費的選項喲～

不搭高鐵可以開車，不是沒有人這樣通勤

我不贊同老公24保母的選項...1. 小孩跟父母不親2. 費用較高...所以目前我選擇做假日夫妻，平日娘家媽媽自己帶，晚

覺得是她老公怕原原po真的留職停薪5年，還美其名顧小孩，才提出24保姆的選項 XD

你現在在請育嬰假嘛?還是在上班?

要幫原Po說一下話 她是堅持要留停五年 是老公要她上班請24小時保母 不是兩個兼得啦

因為他提到產假1個月/育嬰假1個月都沒讓先生顧到晚上這會讓人以為他現在是不是正在育嬰假?還是他育嬰假只請了一個月就回去上班?然後這是回去上班後的事?

我有篇寫到...我請了一個月的育嬰假就回去上班了....目前上班ing

寫那麼多，卻很多人看不懂。文筆真的要打掉重練了

了解，誤會妳了，抱歉～～～（我指原po）

還想買房就不用想什麼留停的事了 沒錢買什麼房 既然小孩送托也不用想什麼環境對小孩不友善 假日開車出去玩就好

我不贊同24保母的選項...所以目前娘家媽媽自己帶，下班後換我接手，以錢的角度我也多付出了5000家用，自己顧晚上...再者有一點我也不了解的是...台北4-5歲有育兒津貼2500的補助可以拿，比桃園3000拿到3歲還是多一點，我的老公不願遷戶籍，因為他跟婆婆認為這是入贅的行為...並說他思考差額多少，若可以他要來補這塊少領的費用....但依我觀點，他希望我去賺錢貼補家用...可目前有現成的補助款可以拿卻可以捨棄...請各位大大再幫忙分析一下！

現在應該上班中，小孩娘家媽媽顧，等搬到青埔後，沒人照顧小孩才有留職停薪5年自己帶(老公出小孩費用，她出勞力)或24小時保姆等選項。她老公怕不僅收入減少，還要獨力承擔小孩費用，才提24小時保姆(原原po還問多出來的費用怎補...都買房生子了難道還堅持最多只出家用7000嗎？)。原原po主張12小時保姆就好，這方案是否留職停薪就不知了。

育兒津貼不是看寶寶戶籍而已？也看父母戶籍嗎？

是什麼工作可以留停五年，還能隨時回去復職？

沒錢就不要想留停了 6.8萬沒那麼好用

所以你現在是出7000+小孩5000=12000嗎？他不要遷又要貼你錢，你哪邊不滿意？嚴格說他就桃園人沒錯啊，你去賺錢跟領補助是兩回事好嗎？還是有補助你可以少賺點？

老公用自己的$$補差額來買自己的奇摩子。妳自己想留職停薪，請自己補差額(4萬)來買奇摩子。永遠只想跟婚前一樣出少少的比例是不可能的，想留職停薪再用存款出家用7000.....小孩費用+房租+其他家用都丟給先生...這完全不合理

我觀點是，遷了有a金額可以拿，他可以不用再想辦法補...那如果他有能力補金額+又可以遷戶籍，不就多了2a金額...壓力不是又暫緩一點嗎？ 錢不是這樣算的嗎？

4萬家用中原Po出7000加這5000是怎麼算的呀？原Po如果想要算清楚 請有邏輯的列好所以妳覺得該討論的費用 不然東丟一點西丟一點很沒條理

妳老公的觀點是，寧可自己一個月省一點也要買奇摩子。

我算了一下桃園跟台北育嬰津貼總額差四萬多，你先生不願意遷戶籍願意自己出錢補，請問你想請留停你先生不願意小孩家用都丟給他出錢你要拿什麼來補呢？？？

什麼叫他有能力補+遷戶籍就變2a，說穿你就在肖想他的錢而已，你老公薪水是會無性繁殖是不是啊，反正你觀念老公有錢=我就不用多付擔

我怎麼覺得有多點補助幹嘛不拿，不過這可能是老公自尊心吧？

你去賺的絕對比那個補助差額多吧？ = ="還是你只看到不用工作的補助差額，沒想過自己出去工作的產值？你的數學把大家搞得好混亂

作文不好 數學也…

台北市育兒津貼最基本條件要小孩和申請人（父或母）「均」在台北市設籍一年以上。

養家育兒錢不夠用，爸媽都出去賺錢補貼家用，很怪嗎？你的敘述搞得好像先生希望你出去工作補貼家用十惡不赦一樣你一直希望大家分析是分析到什麼程度？風向導向你為止嗎？如果妳希望大家繼續分析，拜託你下一篇文章敘事邏輯清楚外加數學/數字描述清楚。

奇怪你老公就不願意遷戶籍也願意補錢給你，結果你覺得老公有錢可以拿來補那再遷戶籍就有兩份錢會更好。遷戶籍你老公幹嘛還要補錢給你？為什麼都要拿到你想要的全部才滿意？真的是吃人夠夠、吃相有夠難看

育兒津貼好像都有設籍期間限制,沒早搞定,想太多沒用

而且老公現在遷，也是少領一年，至少要滿1年

台北市4-5歲2500，還有個條件是不能讀公托公幼的。算了一下，桃園3年每月領3000，共108000，台北市5年每月領2500共15w,5年共差4.2w，一年差8400，一個月差700。這700，你老公說要貼補給你，是這意思嗎？

我認為大家目前沒有就事論事...我單純認為有錢可以拿何樂而不為？我上班補缺口我可以接受呀...我想請五年...但礙於現實請不了呀，目前不是乖乖上班中？ 我請育嬰無收入，該拿出來的7000我還是照拿，甚至要請24保母我也晚上自己付出勞力顧...這就算多出了5000呀...定存留停後也是我自己付沒有轉嫁給老公，所以對我老公那邊，我自認為沒什麼影響，甚至家用多了兩萬（原本要請保母的費用空出來了），這是我的想法啦～

太太，你的算法有個盲點假設你們都出去工作，原本的24小時保母費是40000萬那麼簡單來說這40000萬要你們夫妻平攤(或是依照收入比例

推！明明是像你這樣思路清晰可以解決的問題，偏偏她不想溝通協調也不想出錢卻肖像能分房子

喔～我懂了，你就是很想請5年啦，老公跑去買房結果你沒份已經虧了，又不能請5年在不高興

分攤)。所以你們總收入要扣掉保母費，才是你們剩下的

你的定存干你先生什麼事啊

但你今天把要給保母的直接當作自己的產值，但問問你，如果

完全不懂保姆為什麼要請24H

沒有轉嫁給你先生也算你給他的恩惠嗎?有沒有這麼會算啊

今天沒小孩，照你們目前的做法(沒保姆)差異在哪？

天啊自己付出的算的有夠精 老公付出的一句他薪水比我高就是要多出帶過 本來還想聽妳講些道理出來 我知真的太天真了

你哪裡多出來的2萬？

天啊 我知道為什麼你的文大家都看不懂 這邏輯真異於常人

你乾脆說你家管能力非常好，產值一個月8萬算了

而且那種文筆竟然是老師？！

多了2萬的說法到底是...是省了2萬好嗎？錢不會，而且這篇是別人的文，我不忍噓......

而且24小時保母的定義妳搞不搞的清楚 一天只有24小時妳知道嗎 保母就是顧整天妳顧什麼晚上還要算5000

哪位板友沒有就事論事？不要不同意妳的觀點就給人扣帽子，妳跟妳老公我們誰也不認識，沒有選邊站的問題

早就說了，都買房生子了，還永遠只想出7000元...這到底是什麼心態啊？

你該不會覺得你顧小孩先生還要付錢給你吧？

不請保母，省了兩萬，但要自己帶，不就是少了四萬的收入嗎？數學怎麼算的？？

應該是說本來要請24小時保母的他給娘家跟他自己顧的費用吧

可以請問那5000是真的錢，還是你顧小孩變相的薪水？

你老公為何要請24小時的保母？

痾....我不是老師！

那5000應該是他自估他晚上顧小孩的產值吧

她的意思：她媽媽加她自己帶小孩，省了保母費2.5w再加上她付7000家用。她一個月付出3.2w。但房子卻沒份7pupu啦！但這位太太，小孩是二人的吔。

體認到會計基礎原則的重要性了...-.-扯到天邊去了

十之八九變相薪水(自己估)，台灣哪裡找得到24小時保姆只要

一個月才差500好嗎…

還有另一個重點是 兩人要算成這樣，你要離婚嗎？ @@a

原原po看來都沒在做家事，不然加上家事產值真的要產值八萬元了

很多人不用上基礎會計就知道問題在哪...我建議你把自己刷牙洗臉穿衣省下的"24H看護費"都算進個人

看到那些小錢破錢都懶 沒錢就不要硬買 離婚都為了錢

產值裡好了

她也沒算遷戶籍可能少一整年補助...-.-

作文不好、數學也不好，不會是老師公務員啦…留停5年到底是怎麼幻想的啊？其實是離職不工作5年的委婉說法吧…

誰能幫我解釋一下為什麼請24hr保母晚上還要付出勞力顧，多出了的那5000又是什麼？

多的那5000就是她認為晚上自己帶小孩的"產值"啊! = =

當初不該省錢不買套子的有責任感的父母最少都要有個百萬台幣留著當緊急備用金的妳能保妳們不失業不生病 或是死

正常情況，家庭經濟不足是把小孩送托12hr，雙薪拼經濟。

這位太太，您一直說這邊多了5000、那邊多了XXX元

留停晚上還好意思算五千？ 小孩是共有的要除2吧。而且不是不是妳留停還願意一樣出七千很偉大 是妳有工作時

有些人一直算自己「想」拿到的 不算算婆婆350萬定存利息的短少養老的空洞怎麼填

真的是教職嗎？育嬰假五年趕快請一請，不然學生好可憐

那點小錢東湊西湊 拿小孩未來開玩笑

你現在已經沒留停了，但你該不會留停期間也照算5000吧?

真的是奇葩

她有說她不是老師

還好不是，感謝老天

那種房子被法拍或是去借地下錢莊 二胎的 一輩子撿角 一輩子沒希望拖累一家的 就是不自量力又要硬買

這邏輯我不行，腦袋已斷線，交給各位聰明的版友們了XD

窮就認命當窮人 不要生 自己顧好自己就好

h大，因為小孩平日白天娘家照顧、晚上她自己顧，所以不用請24小時保姆，她靠自己賺了2萬5的意思（原本保姆薪水）

而且未來如果升息 房貸多出多少 妳會算嗎

算計別人的都好會算 自己該還的就只會裝傻不會算了

還好不是老師 不然真替學生堪憂

怎麼不想出去工作有4萬，自己全梭2萬5保母費還剩下1.5萬?

感覺妳們家多支出一千或是有人一個月沒薪水就要繳不出房貸

有背房貸的 最少都要留一年的房貸現金 以防萬一

建議原原po把”想要(幻想)的情” 跟”現在實際的情況”分成兩大段來寫。不然誰看得懂…版友沒有空慢慢看牙膏。

這原PO計算能力有問題，老公不願意遷戶籍願意補補助款的差

dow大說的沒錯，把錢算的太緊，真有狀況真的會逼死自己。

安娘為，晚上自己顧小孩叫做付五千家用，啊孩子不是你生的嗎？怎麼滿腦子錢錢錢

我是看到錢變多，但我知道多2.5w可以用在家用開銷....不用給保母！

所以你是復職後發現錢變多？還是留職期間看到錢變多？

妳留停沒有收入=少4萬，會不會算啊

省保母2.5w但是薪水少4w到底你怎麼覺得錢變多的XDDD

真是不可理喻 妳看到的錢變多是因為妳有工作時就已經很不要臉的只出7000 其他都靠老公一個人撐 哪個正常有小孩的雙薪家庭老婆有臉只出7000阿 還肖想人家媽媽買的房子 妳到底怎麼好意思上來發文啊

一直強調付7k. XDDD

請問5000姊錢存哪家銀行？請示一下，大家明天去開戶

去上班，收入和支出都增加，薪資收入金額>保姆費用=>家庭總收入增加（增加金額就是你的薪資減保姆費用）

留停顧小孩-4萬，請24小時保母-2.5萬，家庭可支配差1.5萬懂嗎？

撐過這幾年等小孩上學就好，自己經濟一定要獨立，出社會了拿掉想回家要錢的心態。

翻譯一下，因為她媽媽+她自己帶省下2.5w。不用請保姆，相對多了2.5w。

就算她有工作有四萬薪水她也不會給家庭 從頭到尾她只願意給7000 她當然覺得對家庭沒差 真的很神邏輯

妳真的很想要很想要有自己的房子 天龍國房價真的不可能跌到那去

以前就只付7k了，現在多了房貸小孩還是只想出七千，堅持自己出很多

我每天自己照顧自己省去24H居家看護，照這樣看我應該每個月進帳多20萬啊！

妳有看到自己帶小孩省下的保母費，那妳有沒有看到為了帶小孩不上班減少的4萬收入，請問這樣總收入是增加還是減少？感覺妳都是選擇性思考，清醒一點好嗎？

這位太太，請您google一下"機會成本"

婆婆會不會上ptt啊，確定要讓原PO管錢嗎

有了孩子 真的很難忍受當房客的不安分感 隨時都會整家被趕走

因為不管她上不上班都只出七千啦！所以她不上班是幫老公省保母錢唷！因為她上班多的錢也不會變家用，懂？幫老公省保母錢，超偉大！

大概是有可能拿到的收入都計列,不管是不是可能同時發生,別人

養家本來就是男人責任，妳真是犧牲太大了吼

她才不是選擇性思考 從頭到尾她只願意為家庭付出7000其他都是她自己都 所以留停也只是少她自己的私房錢 所以她還覺得委屈 這種媳婦婆婆不防才愚蠢!

自己照顧自己賺了20萬哈哈哈哈

奇文共賞又不能噓痛苦www

她應該是沒想過留停啦！是搬去青埔後，娘家媽媽不能幫忙免費帶小孩，她要‘真正’花錢找保母。但她還是只出家用7000喔！

台北市800萬的套房，室內坪數真的超小的QQ

我衷心地佩服能參與這串討論的版友，即便有重點王的翻

台北市的800萬套房連兩夫妻都憋屈

譯我還是不知道原po到底再說甚麼、計算的基礎是甚麼

假日夫婦，老公本就住婆家中壢，如本就在台北上班，那交通費5000本來就有。其實只有增加你的交通費！！

所以就像我在前面某篇推過的，出家用7k+帶小孩25k，她的付出是32k，房子沒她的份7pupu

還有別把婆婆付出當應該的，350萬她大可自己大把大把花。

反正原po非買不可啦 上來討討拍人家婆婆要出錢 幹嘛不要

退一萬步，假設帶小孩產值真的25K，小孩你也有一半好嗎？

保姆她沒有要出吧，他第一篇就說自己不靠老公養，老公負責好小孩就好呢～

這25K你先生真的要付你錢那也只需要付一半

我也抓不到整篇重點，都不知道自己在講什麼……哈哈哈

我大學住宿一個月都不止7000了...原PO怎麼省的超厲害

別人的成本與產值不是成本也不是產值，你的就無限放大

名字買婆婆的 婆婆想盡辦法都會繳完的 老人毅力很強

結果婆婆比她厲害，要求房子排自己名。她就大爆走了＜-這才是重點。本以為是老公付1.5w,她就有一半了

她就是只願意出七千 從來沒有要為這家庭多出半毛 其他的都是老公要扛 她自認勞力持家很辛苦 真是刷新婚姻版三觀的奇葩

婆婆腦袋夠清醒啊 兒子媳婦不住 她大可租人 以後還是給兩個親愛的兒子分 兄弟感情不會變差 兩人也都應該孝敬頭殼壞去才去白送給媳婦呢 婆婆頭腦讚XD

老人都經過大風大浪的 她們腦子很清楚不可能便宜沒血緣的人婆婆出錢出最多 妳就盡量取暖討拍自慰 離婚妳也自己買不起

講半天原來是虛擬產值 好了夫妻兩人辭職在家顧小孩 虛擬的24小時保母錢就會自己掉進戶頭喔

推fifybl大~

文筆跟算數都差到爆表，還說老公沒理財概念，要管帳？！幫老公QQ

不管是育兒費用、房租、房貸都是家庭費用，兩夫妻責任額算得那麼清，計較誰該負擔什麼，不覺得很煩嗎？

在婚姻版多年，什麼奇文都看過，原文我看了不下5次完全不懂原原PO到底寫什麼，如果照重點王寫的，原原PO就

小孩是兩個人的，老公責任是負擔自己和小孩，這個我就無法理解，小家庭就有錢出錢有力出力嘛

這篇文章能這麼活躍，真是感謝各位版友的解析，這思維、這邏輯.....令人讚嘆！

都生了小孩 怎會為了留停就說小孩給老公養？原原po是為了達成自己的目的或想要，人家不照你的方向作或說，就不爽嗎？沒有好處盡拿的。其實覺得你婆婆很衰，為了你要買房，拿出部分退休老本 年紀大了還要幫兩個兒養房，還擔上未來兩兒可能為這房爭執的風險。為了你要買房，大家搞這一齣，大姐你還是樣樣不滿

她很理"自己的"財啊 一個月只要出7000元就想在台北買房養小孩 這投資超划算的呢

不爽買婆婆名子，但又想持分，原因是因為顧小孩有產值的意思嗎！？

老公付了小孩的開銷，妳就付房租或房貸嘛，金額就算有點差異又如何，都是家庭開銷啊！

你娘家不是就臺北戶籍嗎？幹嘛為了戶籍一定要買臺北房

給原原po ，計較真的不會比較幸福。

就算沒有留停 小孩也是要老公出錢養出錢找保母 她一樣只對家庭付出七千元 因為她說她留停是“幫老公”省保母費

不是天龍國人不會理解 要從小到大的天龍國人身份變成青埔是多屈辱多難忍受

一個月7000連幼稚園的費用的付不起。

全職主婦產值8萬，乾脆終身轉職不是比較賺XD

天龍國人有高貴不凡的自尊

原原有說不願意多出家用嗎?

有喔！在某篇推文說：她最多就是只能出七千

她就標準我的錢是我的錢，老公的錢是小家庭的錢啊，她們家原本不含小孩生活費要4萬+新房的房租1萬5，他只出7000元欸（薪水剩3萬2，他老公一個月要付4.8萬（薪水剩2萬，快笑死我

對不起，這邏輯太燒腦了，大概是我智商低吧！

denhhy大有啊，她要老公買房，老公說買房要原PO多出家用原PO不願意，老公負擔不起去找婆婆，才導致婆婆出錢買房子但掛婆名下呀

對不起 我爬完整個推文 我也笑了......

猜測先生會說要請24小時保母，大概一方面怕原原po留停，一方面太高估自己顧小孩的產值，所以寧願請外人有個具體價格，不是原原po亂喊價

老公賺那麼多都為家庭花光了，還拜託老母幫忙買房，你還有臉氣pupu

還好這種人不是老師(鬆一口氣)

你去外面租房限制一堆好嗎？你婆婆租給你，你擺設/裝潢有要請示婆婆才能用嗎？不用嘛

因為房子不在台北又是婆婆名字，整個大暴走

換個角度，如果今天是男生對家庭的付出這麼斤斤計較，保證他被噴到不成人形！

原來晚上不用保母照顧 錢會多25000？

你看哪一個家庭對於勞力的部分真的換算成現金的。

這麼說 我全職在家帶小孩 不就每個月賺五萬？啊錢去哪裡了QQ

樓上 妳口袋沒多5萬嗎？

我真的覺得原po腦袋有洞 他敘事能力好差啊

青埔，2房一廳一衛，1200？現在有這行情？？？

話說他id取ntu開頭 該不會是台大畢業的吧....

大家不要小看家庭主婦的產值，這篇算給你看: #1QXvTesn

幾坪啊？？？有點誇張了吧

家庭主婦產值計算法: https://tinyurl.com/ycuqqncq

看推文笑出來 家庭收支是可以連虛擬產值都算進來的喔?

紅明顯，原原po你覺得你留停家用是變多不是變少（少了保母費），那是代表你預設你的薪水不投入家用啊。為何妳可以預設妳薪水不用投入家用（又有一說是一個月7000？），我20年前大學住校一個月生活費就要5000了耶，你是吃米不知米價？

你的收入4w,生活費2+定存1.3+小孩0.5+家用0.7=4.5請問家用是包含小孩的費用嘛?不然就暴了耶

幫你加入照顧自己省去的24小時居家看護，你月薪秒增20萬

快速讓自己加薪20萬的方法

用這種角度看，你們買台北蛋黃區2房1廳應該不是什麼問題了

推回來

目前若還住娘家的話 生活費用會那麼低 娘家應該幫不少忙

樓上各位好強，終於有點看懂。大概是太會算，卻不想出錢，難怪婆婆會說不想給原原po。都要請24小時保姆了還有5000元產值？是有當媽媽這樣跟家人算的嗎？有些不敢置信

ytwu大，因為養家是老公的責任呀，老婆出7000元好棒棒了，再多不可能唷，留停帶小孩還幫老公省了25K保母費呢揪咪

今天如是買在台北市。老公一個月只要付1.5w,名字掛她或她老公名下。就沒這些討論～她就是要大家說她婆婆太會算，結果沒人這樣說，她就越扯越多

省了25k保母費，但少了40k薪資，到底會不會算啊看了會暴怒

要補全科班了

因為就算工作40K也不投入家用啊，所以留停是家用多25K

有版友請她多出，還被她說她薪水就這樣是要她搶還是挖娘家www

請娘家媽媽無償幫忙照顧小孩已經是挖娘家了好嗎？

見鬼了，是要把先生逼到什麼程度？他才賺68k

揹手作包包沒買LV，等於當月多賺好幾萬的概念

我想問先生：太太是不是很正？ = ="

我到底在講什麼啊~

後來又回說她薪水出家用婚前就出這樣，婚後要改很難這種風涼話......

對這個家庭就是不要臉的只出7000其他的有沒有賺都是她自己的 至於老公的錢倒是一分一毫都要計較 除了不要臉三個字之外真的無言

當先生賺168K吧 否則一般雙薪10萬小家庭 在剛生完小孩還

AQ大，妳講的很好！XDD

這篇如果不是其他ID真的有被噓到XX的潛力

準備想買房的時候 是不會說想要留停帶小孩 即便上班也不願意多拿家用出來分擔

我覺得追根究底原原po其實根本不想買房搬離娘家啦…

她有想買房喔，她的想法是租不如買

原PO是想買房但不想離開娘家...

她想買啊，買在台北，婆家娘家各出200萬，房貸老公付

她要買，只是要在娘家附近

就婚前佔盡便宜，不管婚後或生子或買屋，都要繼續佔便宜只出7000...房子先生買的，他自己出房貸(合理)，但以後省下來的房租呢？小孩夫妻倆的，大家一起出錢出力(合理)

她想買台北+離娘家近的

她想買台北小套房啊 但她也是沒打算出半毛錢

其實原原po滿冤枉的，就目前為止看來她老公對小家庭

比較想知道為什麼結婚前沒討論過買房 育嬰問題

的付出是自己的生活費，而原原po是自己加小孩生活費

算有吧 有寫說兩邊家長要出錢幫忙是共識

她說婚前有討論過，只要找到雙方有共識的房子，2邊家長各贊助200萬

就目前的付出看來是原原po多沒錯啦

看完推文決定回第一篇補噓

她不開心跟老公要一半保母費給岳母啊跟一半嬰兒用品費給自己啊 但這跟貪人家房子不能混在一起吧

L大 小孩才6個月放娘家，以前住一起大部分都老公出的吧...因為原PO只出7000欸

覺得 大概想買套房 200娘家出+200婆家出 =400的頭期款 +老公出每月貸款 +原po 留停5年 每個月顧小孩 產值5萬～》所以要登記原po的 房子一毛不用出 就有一間房吧？

然後原原po某篇推文說是老公想住在一起的，她大概覺

房子這種大條的拿這種小恩小惠來比 而且依她擠牙膏的程度 現在說的有幾分可信還不確定呢...

....可以問一下哪間學校畢業的嗎？學店就算了,如果是什麼國立或是四大四中的，我想臺灣大概要滅亡了

得現在她也不用出房貸、小孩娘家帶買房變成她又要出

有懶人包嗎 已經亂了

Ntu 大概 台大吧？

她帳號是借的...

L大 請問你從哪裡看到她有出錢了??出在哪裡??我想你應該該有點誤會...

覺得那麼虧不要結婚生小孩，住在家裡啃老就好了，結婚生小孩了小家庭住在一起很正常吧，她現在不用付房貸是住娘家啃娘家

房子是原po要買的，他說租不如自己買，老公是說住一起哪裡都好喔～現在過渡期不太準啊，小孩又不可能給娘家顧很久

喔對耶這個帳號是借的，萬幸

原原po的邏輯超神奇的 希望你家的錢不是給你管 會很慘

a大我是說她覺得要出錢（因為老公付房貸壓縮到家用她被要求要多出（第一篇講的啦）

媽啊，原原po的思路清奇，超奇葩的

因為原本那間房貸要3萬，老公不夠錢，問她能不能貼一點家用她拒絕了

請問你現在口袋多兩萬家用了嗎 快笑死 有夠腦X的

原原po最大的問題是不想住桃園卻又不切實際的想買台

他老公家用本來就出比較多，又要繳3萬房貸，快月光了吧，才想請原PO貼

北套房，想留停卻又想停不合常理的5年，真的是難以理解她腦袋裡到底在想什麼

L大她最多就是出7000元，老公背三萬房貸要請她多出家用她不願意，老公才去找婆婆，演變成婆婆出錢買房但在婆婆名下，原PO不高興

7000會不會是婚前住娘家繳給媽媽的家用？所以才會扯什麼婚前婚後家用，如果婚前就同居，那應該很多問題婚前就爆了

我也疑惑婚前婚後家用在講什麼，哪對夫妻婚前婚後家用支出一樣的？

我已經完全放棄看懂原原po在寫什麼 大家真是有耐心...

L大你果然誤會了 她"拒絕"多出一毛 所以老公才向婆婆求援

我覺得他老公不是很計較養他，只是因為買房真的不夠錢才想請她貼，被拒絕也就算了，所以原PO多出小孩的

照原po邏輯我白天賺錢晚上也自己帶小孩 奇怪我戶頭怎麼沒多5000元

原原po有說還是只出7000？@@我真沒看到，不過以她的

覺得 7000 就是共同生活費 （含養小孩）原po晚上自己顧小孩 產值已經多出25000 所以 拒絕出錢吧？

我相當佩服原原po的老闆，願意一個月付四萬塊給一個邏輯這麽清奇，話都講不清楚的人

邏輯，住到青浦以後多出來的交通費和以前啃娘家現在啃自己的她都會覺得是多出的吧…

我有7000的截圖，貼一下https://i.imgur.com/ZiX54rF.jpg

真的看不懂她第一篇的兩人生活費四萬到底是什麼？怎麼算出來的，比例又是怎樣（因為明明沒住一起啊！）

如果她認為顧小孩 產值25000+付家用7000=32000 她付出的比老公多 像這種邏輯 吃人夠夠的 老公當然找老媽求助的

我在想是生小孩前住台北小套房，兩個人租金/水電/生活費4萬，有小孩後回娘家（有後援可以帶小孩），加上老婆想要買房就退租

她老公出好多錢哦...明明也賺得不多 這種老公要去哪找啊

看完原po邏輯，婆婆防她才是正常人吧

推測是婚前繳給媽媽7000，所以她的認知就是付7000就是付了完全的責任，再多付就是幫忙貼房貸了，當房子超出800萬預算或她沒份時，她是不願意貼這筆錢的。婚後大宗家用：房貸/租、托嬰，她留停育嬰（讓家用多了25K喔）負責一半，房子先生負責，既然2個人各負責一宗大宗的，所以房子她該有份～大概她的邏輯是這樣吧

他的想法是,這些我做了你就不用另外花錢外包=我省下的不過省下就只是省下,現金還是只有那些,況且收入還少了惠有這種想法應該是->這些都是你該花的(我還替你省耶~~)

可是原原po說婚後一直是假日夫妻啊（第二篇），到底

要是7000跟yt大猜測的一樣的話 有是一個標準的婚後只能比婚前過更爽的人

先生賺得就該是小家庭的錢，但自己只能出七千，帶小孩還要和另一半算還理直氣壯.....

婆婆看穿媳婦想做啥開始在防她了

說不好，預估的、未發生的、已發生的都掺一起，我覺

就是有這種明明都是老公在花錢養家還反過來說老公存不了錢的女人....

恭喜L大突破盲腸，他把進行式、尚未發生、心裡幻想的都攪一起啊！所以大家才看不懂

家用多2萬的邏輯太奇妙了，好佩服妳先生和妳對話都不會腦充血嗎XD

文組中槍XD

婆婆防他是正常的 一個月只肯付7000家用 在說我兒子存不了錢

那7000家用是付到那邊去還不知道勒...

如果照這種邏輯 7000+25000=32000 她已經出這麼多錢小孩奶粉尿布 一定會跟老公要錢 所以 原po不可能吃虧的

我是文組中的文組，邏輯都比他好QQ

推直接了當

但原原po有說小孩日用目前是她出喔

文組理組真的不是評斷邏輯能力的指標

L大，文組是無辜的

很多史學大師邏輯一把罩啊！

把產值算進家用真的很奇葩

但肯定不是學會計的，哈哈，不然她的老師要切腹了

好像懂了 61000基本費用-21000定存-原po出的7000=33000 這是老公出的沒錯 她只有出7000小孩的錢 剩下33000都老公出的吧？搞不好33000 裡面有25000是給她的顧小孩產值？

她這樣還覺得1:1 XD 我幫她老公滴一滴淚

我猜小孩日用品沒有很多錢(大部分人都養過好嗎)不然依她個性早就條條列上大書特書了

求師爺給我翻譯翻譯啊啊啊啊啊

但也有可能那33000大部分是老公的花費，因為沒住一

下面一篇懶人包 一篇神邏輯翻譯XDD

起哪來的所謂家用？

看完原原po 的兩篇文，覺得假日跟平日一樣腦力透支……

考閱讀能力+數學+邏輯，再加上耐心 XD

扯 到底多不會算帳 真的覺得她婆婆算天使級的 真的錢丟給這兩個管大概三五年又敗光

我覺得不會敗光欸，會變成媳婦的私房錢而已XD

看完所有文章跟推文，頭好痛啊啊啊晚上顧小孩=出5000?我的老天鵝這是什麼荒謬的結論我每天顧小孩24HR，我去看一下存摺有沒有多好幾個0

吃住娘家 娘家媽媽顧小孩 怎麼可能沒給錢？這個產值不是說有25000？晚上自己顧有 產值5000？

5000可能是24hrs保母費-12hrs保母費來的

她就是邏輯很怪，為娶到她的仁兄默哀

小孩不用請保姆之後，省下來的開銷再拿來買房啊。房貸繳不起的話是會被法拍的；租房子或跟婆家/娘家住，錢遲繳什麼的，只要你有工作有收入、身體健康，家庭穩定，只是忙的話，都還好講話。到底希望大家幫你分析出什麼結果？你是覺得哪裡辛苦還是哪裡不足、還是哪個人沒出力？

以她那種腦洞大開的算法 房子掛婆婆名下有什麼不對?人家付出勞務辛辛苦苦養大一個在社會上產值比原原po還高,還願意為家庭付出的兒子

單純覺得沒出到錢，為什麼要掛你名字？我們最近也想買房，頭期款公婆要負責，老公問我，如果房子掛他名下可以嗎？我說，反正我沒出到錢，我沒差，有得住就好啊！

晚上顧小孩叫做自己又多出了5000家用?這邏輯我不行。虛擬的產值拿出來算，難怪她還想再買房，這真的算到精到不行，我同情婆婆為了兒子娶到這種對象才拿三百五十萬的苦了

無論男女 跟到腦袋有洞的人結婚真衰 歹年冬搞笑狼

要不是我確定我前同事還單身還以為是她po的哈哈一樣話說不清楚所有事實想像期望全部混在一起講對了還有一個共同點都很愛用驚嘆號

為什麼晚上顧小孩不能算產值，那不然出力的是活該倒楣嗎

她算產值被批是因為另一半已經無法cover家用，她還舉著夜間顧小孩有產值的大旗，不願拿超過7000的錢出來付家用如果她先生是賺16萬8，她的產值算法就不會被批了

去超商跟店員說妳顧了整晚小孩 有5000元（產值） 然後買顆茶葉蛋看看

她老公也沒少出，靠媽媽買房自己付租金1.5w，然後原PO說帶小孩有產值，房子他卻沒份氣pupu

另外就是她拿她對小家庭家務的產值為由，要婆婆付7成錢的房子的持份（也可以說婆婆付100%，只是有3成是靠收租而來）；去外面最好可以拿自己家務產值跟房東要持份。

顧小孩沒有不能算產值，但她1.在老公買房付家用已經快透支的情況下仍不願提高本來就過低的家用比例，2.打著出勞力有產值的名義認為婆婆出頭期+一半房貸的房子她有資格分

成本轉移跟收入是兩碼子事情.成本吸收不代表錢會冒出來

勞務可以算產值啊 要離婚要遺產她還是可以分到她老公那部份吧這女人那麼會算 你就不用替她擔心了

遺產不算婚後財產，老公繼承婆婆名下的房子她是分不到的，所以才跳腳

離婚請參考剩餘財產分配.但剩餘財產分配的標的物是婚後增加的收入+支出.也是有可能分配後數字是負的遺產與贈與皆不能拿來分配~如果離婚他想要分配房子的一半~拍謝,房子的貸款也會列入

她要拿到房子只有老公繼承婆婆遺產，且她活比老公久繼承老公遺產（算計到這樣還不如離離算了）

本就就是這種算法啊 她就這麼會算 想像的各種情況都要算

已經確定她是教職了？假如是教職，薪水應該沒有4W那麼少

他的算法太奇葩了。還好沒買車，不然可能會變成：

如果是剛考上的小學老師有可能，但剛考上的小學老師每天

她就想躲避真正的問題：不工作把問題都推給老公 笑死人我要是她老公就離婚 沒賺錢還意見一堆想榨乾老公的錢處處算計真是笑死人 老公離婚找個30k好老婆都過得比較好

她有澄清不是教職了

lin大~1A2B那個我真的有聽過~他們的想法是"我原本應該要花那麼多,可是最後買比較便宜的,所以"賺"了一百多~對他來講,錢的確有增加(因為本來應該見底的)

晚上顧小孩產值5000…所以是請了24h保姆後，小孩都不用理了，親子時間不需要，這種親子相處時間，竟然換算成金額說成自己付出的家用？我的天啊！我相信婆婆房子要登記自己或兒子名下，一定是有她的道理，說不定她根本認為你們婚姻會出問題

老公想要奇檬子打算自己付錢，但原PO卻覺得既然可以省下這筆錢，這筆錢理所當然就應該花在小家庭上，好恐怖的邏輯

1000新北兩房

原原po的虛擬貨幣真的好好用XDDD今天我煮了三餐，戶頭怎麼沒多1000塊啦