被夫人挖起來回文...原本不想講太多(畢竟小孩不是重點) 但是看大家好像被我的
中文誤導...
再次強調我中文沒很好 並不是每個英文字都能很精準的翻譯成中文
1. 小孩為什麼搬出去: 我們在A女發病後探望過他們兩次.
第一次就是關心小孩, 問他們的想法 大兒子回答 "move on, whatever" (青菜拉?)
並沒有表示哀傷
第二次拜訪時 發先大兒子已經不住在家裡了. A女表示小兒子跟媽媽哭訴哥哥都會家暴他
(身上有瘀青). 有一晚又聽到弟弟在哭 媽媽跑進去制止的時候 大兒子連媽媽都打 手臂
都骨折了, 牆上還殘留一個洞(外國都木造房). 為了小兒子的安全, 當晚就叫前夫來載走.
媽媽並不敢報警 因為家暴在美國是重罪.尤其又是毆打病人
後來因為病太重了 二兒子也只能交給監護人(前夫)
所以虐待是實, 只是施暴者不是大家猜的那位...
我寫 "美國風格" 的意思, 應該說我沒聽過華人 會在這種狀況下打弟弟...
2. 憤怒以及怨恨, 英文bitter, 有人能夠更精準的翻譯嗎?
"怨恨"為什麼上天讓自己得病
"怨恨"自己嫁錯人
"憤怒"為什麼前夫想要離婚 讓A女活在可能沒保險的恐懼.
當時她每個月醫療自付額+生活費就接近上萬美金, 都是娘家贊助. 如果連保險都沒有,
金額一定很可怕.(只要願意裸離 聽說一定能離婚 時間問題而已)
我從頭到尾都沒說她叫小孩恨父親阿@@ 到底是從哪邊看出來的?
發病初期還是她載小孩去看前夫+新媽媽,她重病的時候她前夫並沒有主動載小孩回訪
究竟是小孩不想看 還是前夫不想載 這就只有當事人知道了
3. 她有沒有報復前夫
她並沒有讓他身敗名裂(還是對外宣稱是她允許她丈夫有小三) 畢竟她知道如果她走了
扶養小孩的責任就是前夫+新媽媽
我覺得也是很矛盾 明明就恨小三與小孩建立感情 但是還是載著去 只能說太神聖...
她臨終前雖然眼睛沒閉上 但是遺言也是叫大家別為難他們 所以娘家從此不談此人 此事
最後 兩個小孩也都順利長大成人了 所以大家別替他們擔心

總歸就是....情盡燈滅 人走茶涼

大兒子會打家人，這家庭就算沒小三，本身就不是很正常

人生阿......

A女真的是聖人！這…應該是Mother Teresa轉世的等級了吧！=_=#

娘家餐館開那麼大，隨便給女兒個職位不就可以幫她保險?保險靠自己也可以啊，為什麼要靠老公? 一樣是開餐館不是?

這是大兒子自己問題吧，甘美國風格什麼事-.-

感覺是面子問題不是保險問題 兒子打人不敢講應該也是面子吧

為你親戚感到惋惜，第一代移民要面對的困境是最多的希望她小孩有天會想通其實他們的媽媽很愛他們

我有問題(舉手)！最後，兩個兒子都跟老爸…那…小兒子不是又回到了會打他的大兒子手裏？這樣是OK的嗎？

應該不是面子問題 而是不捨兒子擔負重罪吧

小孩本身有偏差 可能報警抓走會牽扯出家人其他的問題吧,美國為成年的罪也不會判很重,但是這種打人案很容易扯出以前虐兒之類的前例..這真的是家庭問題 怎麼會說是美國風格 XD

C大，想請問一下：（1）當事人有宗教信仰嗎？（2）你覺得，大兒子是否應該要尋求協助（報警+諮商）而不只是送到他爸爸那裡？謝謝發文補充。

個性決定命運百搭萬解

鄉民們太認真啦。別人家的事，就算是親近的人也不會知道全部，我還是覺得這種故事看看就好，總有無法對外人說的內幕…非當事人不會理解，或者大家裡選擇都有其他的原因呢。

美國離婚照樣可以買醫療保險你知道嗎？另外不同州對於離婚後的醫療保險處理與保障不同，要問律師，但不是沒有方法。如果女方娘家家大業大，如u大所言，娘家幫她隨便安插一個職位也能辦醫療保險，所以從頭到尾不懂為什麼保險一定要靠先生另外同意k大，從頭到尾都是家庭問題關美國風格屁事。你沒看過聽過的華人家庭類型可多了

保險問題有沒有可能是已經罹病了所以沒有保險公司會讓她加保？

轉移焦點是因為你描述故事時本身已經不中立了，還加了一句類似地圖砲的評論在A女小孩身上，何必？那只會讓讀者感到1)你對A女小孩有成見 2)A女小孩冷血去看看你第一篇下面的推文也知道後面發展非你所願，也與現況差別很大。你用"後來A女重病無法照顧小孩，陸續把小孩送往前夫那邊照顧"之類的輕描淡寫帶過即可。不必幫她小孩做註解或眉批(你認識的A女會希望你做這樣的評論嗎?)

大兒子長大成人然後繼續施暴於他人？這結局有很圓滿嗎？當初報警說不定還有機會導正他

如果有內情的話 一次寫完不是比較省事==

另外關於美國醫療險，我知道的是不少私人醫療險是一年一約也就是說不管狀況如何(健康還是重病)，都是一年renew一次內容可以在續約的時候調整，你也可以趁續約時跳槽到別的保險公司。所以確實重病或一些特殊狀況，保險公司可能會

而且你自己早已有定見 敘述程度未知 看看就好

拒保，但不可能全部拒保(要看你保的公司與保險內容)此外，美國不同州離婚，對於沒有工作那一方的醫療保險也有不同程度的保障。有些州在離婚過程中，沒工作的配偶依然可合法擁有醫療保險，甚至離婚後36個月內也可以享受配偶醫療險（但要記住：每個州情況不同，請問律師或自己google）

對A女小孩有成見一點都不意外啊，都把媽媽打到骨折了，也別拿爸媽離異來當藉口喔。

至於離婚後無業要怎麼弄醫療險，還是有門路的。以上是個人+身邊親友的經驗，我有一位長輩在美國打拼多年得了癌症，還沒有被拒保過。僅供參考

女方家那樣有錢怎會被錢夫搞成這樣?富家千金VS窮小子

把媽媽打到骨折是恐怖故事吧

還在異鄉奮鬥用女方資源,中間一定有很多不為人知的故事我們是外人無法得知,就不要去評斷誰是誰非

給原PO，你想若有人發文寫"可能台灣小孩邏輯就是不一樣"你覺得感受如何？言盡於此

謝謝c大回覆。但是不是把施暴者趕出門（或帶給前夫）眼不見為淨就好，認同hollow報警處理。看到問題要處理，這跟什麼離婚、仇恨、媽媽生病無關。但這都只是別人的故事，要怎麼處理，陌生人也無法管。沒宗教信仰比較難受一些，因為如果沒有伴侶、小孩陪伴，至少還有宗教可以陪伴她，撫慰她。只能說RIP. 以上參考。

真的很難 唉

...只覺得前篇擠牙膏文又略過一堆關鍵點不提 難怪推文全歪吧不是中文能力問題 是表達方式不佳+寫得太偏頗

重點根本不是他小孩啊 如果我一開始全寫 肯定歪樓

推原PO 重點是 善始易 善終難

那大概就是美國小孩邏輯不同那句導致大家都把重點放到孩子身上吧囧

....你的不能轉資訊都是"聽"來的，我站內信給你好了(嘆)

其實就教養問題啊，和哪國人沒啥關係但A女的確很辛苦啊，付出一切連為她善終的人都沒有

其實不用再回了吧 如原PO說那位夫人也已經過世了 這也只是個警世故事吧了

善始易，善終難！ +1

推 善始易 善終難

回頭看了原文，把關於孩子那幾句刪掉，就直接符合你所欲言的感嘆。但加了那幾句，就整個歪了....

推 善終難

推 不要跟無聊的酸民認真啦 生活貧乏只能亂酸

不就是要大家勿忘婚姻初衷，為什麼一堆人看不懂文章用意，非得逼人一家老小隱私曝光才叫做討論事情嗎

推 善始易 善終難

推孩子歪樓+1 不扯孩子都還好這孩子根本就是養壞的

我是好奇有有錢的娘家怎會被窮小子欺負成這樣？我身邊的窮小子都是鞍前馬後的討好娘家,娘家通常也都很強勢,窮小子都乖的不得了,這篇娘家也太弱了

孩子ㄧ直有人照顧，長大成人別惹事就好娘家是尊重女兒吧......

人生重來的話應該不要結這個婚，覺得好沒意義哦

這種故事還少嗎 拿著老婆娘家的錢開展事業之後就有小三的 XD 自己賺錢不用看婆/娘家臉色這句話板上很常出現啊

家裡有錢為啥要這樣打拼到罹癌？

我身邊的客戶都很精明,窮小子們翻不出丈母娘的五爪山,

其實沒有得癌症的話，就算離婚自己想開日子還是好過的

正常教養的孩子也是可能偏差，有時還是看孩子的個性。

所以我才很好奇,這案例這樣有錢還是在異鄉,竟被窮小子翻了天,當初資助女婿時都沒留一手?搞到女兒得癌症抑鬱而終,孫兒也不親,太不可思議不說遠,我老闆女婿可是丈母娘說1沒有1.1,就算他開公司

我身邊親戚就有，隨便想就一個有名的就侯佩岑乾爸…

娘家除了資助感覺沒介入太多，但女兒的自組家庭關係蠻薄弱的......就不知問題在哪了

錢還是握在老婆跟丈母娘手上,難聽點,乖的跟孫子似

大兒子在美國長大加高中，說不定身高180，能打斷媽媽的手應該算合理？…這跟美國風格無關吧…

娘家每個女兒女婿 兒子媳婦都公平 每個人都有餐廳還有房子。其他就不多管了。每戶*

A女的人生最後結束的好苦澀（淚），好在沒有拖太久希望她修完這一世下一世會過的比較好

前一篇的美國風格看得懂的有鬼...你的寫法當然會誤會成覺得要恨父親，跳過大兒子施暴，鬼曉得會打弟弟

真的道歉的誠意，就回原文去加註道歉。

我看原文並沒有覺得要小孩恨前夫