推 aoi: ADHD應該在四五歲就會顯現，國小一二年級都好好的，我是覺得A
→ aoi: ADHD可能性很低。
ADHD(注意力不足過動症)包含過動-衝動為主型與注意力不足為主型(一般稱為ADD)，
確實過動兒很早就會被發現，
但是沒有行為問題的ADD患者卻很不容易被診斷。
這些患者小時候表面上是乖乖聽課的小孩，
但是心裡想的是"有鴻鵠將至，思援弓繳而射之"，
如果不是因為成績滑落，
通常不會被發現。
所謂"國小一二年級都好好的"這種說法，
恰恰證明了我們對於其他人的觀察是很表面的，
只要結果不錯("8次期中末考試只有一次沒有前三名")，
我們就不去探究對方的過程有沒有問題了。
我就是"高中以前都好好的"的案例，
其實小學導師就因為我粗心、丟三落四而叫我"散仙"(台語)，
音樂老師也發現跟我講話的時候，即使我看著老師，我還是沒聽懂老師在講什麼，
不過因為我成績好
(引用原文:說成績只是想說明他不是非常笨的孩子，不是因為笨所以無法確實檢查作業)
所以經常遺失物品、忘記帶東西、考試犯低級錯誤這些問題，
都是我缺乏責任感造成的。
直到我考進台大一個要閱讀許多資料和寫很多報告的科系，
我才發現我根本不會讀書也不會寫作，
以前讀書時只要發覺自己分心就從前個段落開始再讀一遍，
我的大腦像壞掉的硬碟一樣，
經常寫入失敗，失敗就得從頭再來，
這樣的硬碟要存入幾MB的資料多花點時間還是可以完成；
可是要寫入大學幾GB甚至TB的資料是萬萬做不到的。
寫報告時我總是可以想到許多研究方向並且提出自己的論點，
卻永遠沒有辦法在期限內組織成一篇文章。
所以，我一直覺得自己被低估、潛力無法發揮而陷入憂鬱。
直到我離開學校多年後，
有一個醫師認為我是注意力出了問題，
開了利他能給我，
這些問題獲得戲劇性的改善。
儘管如此，我對於"沒有過動"的ADD兒童要不要接受藥物治療持保守的看法，
一方面是因為利他能可能產生很多種副作用，
小孩子對藥物反應比較大，
同樣的藥物可能小時候吃覺得不舒服，長大以後吃卻沒事；
另一方面是ADHD不應該成為父母推卸責任的藉口，
父母應該要教導孩子自我管理的技巧，而不是認為"反正是因為他有病"
例如老師交代的事情都要寫下來，不可以依賴自己的記憶力、
睡前要收書包，用checklist確實檢查事情有沒有完成、
東西用完了要歸位，下次要用時才找得到
但是，帶有這樣傾向的小孩看精神科是必要的，
精神科醫師或臨床心理師會做注意力的測驗，
這個測驗我覺得只有小孩子做才有意義，
因為人長大了就混雜許多情緒，
就算發現有注意力不集中的情形，
你要醫師怎麼判斷是憂鬱造成的？焦慮造成的？還是睡眠不足造成的？
因為小時候沒有看醫生，
我足足看了14年的精神科才確定是注意力的問題。
今天會回文是因為看到原po說
"我要求的卻只是很基本的不要缺交作業，上課不要摸東摸西到被老師無法接受的程度"
這句話讓我想起許多不愉快的往事，
珍惜擁有的東西、妥善保管財物是很"基本"的事情吧！
我大一那年就弄丟了8台腳踏車；
迄今已經有3台手機放在youbike的籃子內而遺失了。
其實沒有一件事是每一個人都可以做到的，
如果有，我們還需要教育嗎？還需要醫療嗎？還需要家人的愛嗎？
所以希望原po更有耐心面對小孩的問題。