老實說，這篇我看得有點霧颯颯 （所以果然寫到離題了）
標題是要「說服 」老婆，但內文完全看不到你有任何「說服」的前置作業
倒是看到你很多想「威逼」的前置作業......
看我這樣寫，是不是想回「哪有」「母蝦大」
我從頭說
ㄧ、關於「說服」
先定義一下吧。
當我想「說服」別人去做他們現階段沒在做的事時，是給福利，給誘因，誘因不外乎這兩
種：
1. 給裡子：利誘/等價交換
2. 給面子：讓他們自我滿足
這兩者我真的在你的文裡看不到......
1. 你願意給裡子嗎？
老婆想回職場的原因：想存錢
老婆正中直球給你：請用錢砸我
你是哪裡聽不懂?
扯東扯西就是沒提到價碼，家都你在養、老婆工作搞得你稅額提高......
先誇你養家棒棒，但表示你不願意為了讓老婆不工作也能存錢囉???
你不上班也有錢入帳，那沒上班就沒錢入帳你願意嗎?
連我問起來都懷疑我怎麼問這種蠢問題了
但這不就是你老婆的狀況?
而你怎麼不像有在想......
說服別人的第一步，不是站在對方的角度想嗎?
還是大大以為有養家，老婆就不用管自己的開銷跟財務規劃?
你老婆好歹現在是一個可以每年支配120萬+想存錢的人捏，哩碼幫幫忙
突然要她捨棄年薪=自由=權力=未來，嗯?哪來的自信啦？
就憑一句我養你嗎？
2. 你願意給面子嗎?
老婆不想離職的原因：在家=沒薪水的台傭
這就是在討面子啊......
老婆再一次正中直球：如果她真的停職靠你養，她預計自己會過著沒自我的生活，倫家不
要
這你又哪裡聽不懂?
她知道真離職，她只是從「家」、「孩子 」得到成就......
當你寫下，希望老婆離職因為
A. 她沒養家
B. 三個孩子要她照顧跟教育
我就實在找不到理由推翻老婆的恐懼：
你的理想老婆是「家庭」跟「孩子」的maker...... ，無關「自我」
什麼是面子? 不就是自我滿足?
「台傭」就反應了她對失去自我的恐懼，而你卻用背道而馳的方式「說服」她離職？
所以說，這到底是哪門子「說服」我真心不解？
二、關於「威逼」
「我將提出一個他無法拒絕的提議。」（I'm going to make him an offer he can't re
fuse.)
——電影《教父》
https://i.imgur.com/wyvNnjP.jpg
這種表面上「提議」「說服」，其實就「威逼」啦
「威逼」簡單說，就是你不照我要的做，我就讓收走你現有的利益......
你提到的太太的既得利益：
1. 家用她幾乎沒出
2. 她的稅我在繳
這...... 你的直球我接到了啦
1. 太太不肯離職，那她要出家用啊
2. 太太不肯離職，那她繳稅or補償我的損失啊
很可以，這大大的權力，至少1，我覺得是她應盡的義務沒錯
但，這真的不是「誘因」，不是「說服」......
誘因=去做，給妳錢、錢拿去
威逼=不做？給我錢、錢拿來
錢錢錢，我想沒有誘因，只有威逼，只會讓老婆感覺更缺錢、更想上班
離大大的目的：讓老婆離職，更遠
最多就讓大大減損吧～
有比沒有好也對啦～
不爽老婆沒有最凹只有更凹也對啦～
都看你啦
我有盡力講出個方案讓你三種願望一次滿足了
你參考一下
三、題外話
最後
題外話，我個人覺得你老婆還是別順你的意好
理由，大概就因為看到你那句「我並無任何炫耀的意圖」讓我 五味雜陳（遇數字抬頭
一下免得誤會)
看你的溝通能力跟只看到自己的小巧視角......
用溝通能力跟想像力去等價交換你的錢
我還真的不願意
如果你砸錢讓老婆也跟你一樣不上班，她變成你的複製人......
想想......，怕.jpg
不是針對你啦，是我自己有怪怪的回憶
我一群親戚
土財主，田僑仔，樓是整棟、整排去算的，也是不用上班，整天閒晃......
最常看到在全聯外那種公園椅嗑瓜子，我一早上班他們在那嗑，我下班了他們還在嗑
真的看不出有錢
不是誇他們低調謙和
而是他們的視線也很小巧，談話也很......
窮
舉例一下
啊，正好其中一位也是有三個孩子
兩個女兒都沒富養
提到大女兒，只會一直跳針正在跟醫生交往，看不出他在意自己女兒本身什麼發展
提到小女兒，就不爽她失婚帶孩子回娘家，想他給間套房住，跳針嫁出去的女兒等於潑出
去的水啦，財產都要留給兒子，她別肖想等等
講到兒子，也是看不出在意他本身什麼，在學校被欺負就讓他去學跆拳道，結果變成把同
學打成重傷，趕緊送出國逃避刑責，在國外又吸毒...... 滿滿的爛攤子......
看沒錢的人死要錢別的沒在想，我也不敢鞭啦，畢竟「先富後教」嘛
但看有錢人還沒視野...... 還說你也不要羨慕我啦，我沒在炫耀......
我就......
誰來支援我一下 眨眼神不懂.jpg
自補：ps. 這圖關鍵字叫excuse me wt*
https://i.imgur.com/CIiGsCL.jpg
※ 引述《tobotY (機器戰士Y)》之銘言：
: 老婆目前在家請育嬰假，本來預計明年復職，年薪約120-130，因為以下理由
: 希望他能夠辭掉此工作在家裡，但又被她罵我自私，說她想要多存一點錢
: 因為我們是有簽夫妻財產分別制，是各管各的帳戶，想請教各位還有甚麼方法
: 可以說服她?
: 1. 家中所有開銷98%上是我負擔，包含菜錢／交通／稅／學費／卡費...，老婆
: 並不須上班賺錢養家。
: 2. 由於我的稅率相當高，老婆一有收入，報稅時我就要額外負擔很多稅，例如賺100，
: 可能就要多繳35~40，這樣其實上班的效益就少很多。但因為稅都是我繳，與第一點
: 所以老婆是可以把所有收入都存起來。
: 3. 雖然有請保母幫忙帶一個小孩，外加幫煮兩餐，但三個小孩需要照顧與教育。雖然
: 我沒上班常在家，但還是需要老婆幫忙教育與陪伴小孩。
: 4. 上班後，偶爾想全家出國就不是這麼方便，還要請假。
: 5. 據我所知，她對工作並不熱衷(AI)，上下班開車也要兩個小時，這樣回家也蠻累的
。
: 能辭職在家的話也比較輕鬆。
: 老婆是有提，如果要她在家，那也要付她薪水，這樣她才能存錢，不然像個沒薪水的台
傭
: 但她也直接忽視，幾乎所有開銷都是我負擔，她並沒有太多負擔這件事。
: 我了解這些情況較特殊，但我並無任何炫耀的意圖，我只是很煩惱怎麼跟她溝通?
: 是否同意記者抄文：NO
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-03 09:10:00#有錢人的視角我們不懂啦
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 09:10:00給一點錢就要人家的人生
作者: onlymmm (N) 2019-05-03 09:24:00
今天吃什麼我覺得他沒同理心又自大 希望他太太能堅持住
作者: rudia 2019-05-03 09:33:00
希望原原po太太要撐得住啊,辭職才是傻子
先生已經沒上班在家了 還有請人來煮飯當保母 竟然還需要另一個大人在家一起顧??感到疑惑
作者:
overhead (overhead)
2019-05-03 09:38:00@LuciusMalfoy 不能這樣說啦，如果收入很高，當然不考慮人力配置，而是考慮如何爽。老婆在家當然比較爽。所以才說如果錢不是問題，好歹用錢引誘對方啊。
作者:
mtyc (mttttttt)
2019-05-03 09:49:00! 為什麼要一直引誘我吃高熱量食物 哼哼
老婆在家是爽到原PO吧 大概是想把帶小孩都丟給老婆
作者:
norikko (水妖)
2019-05-03 09:49:00（愛心）
不過從小看到爸媽都沒上班在家 不知道小孩會怎麼想貧窮限制了我的想像力 我無法想像XD
作者:
aeowy (順其自然)
2019-05-03 10:05:00不推不行啊,沒上班沒錢,誰要啊
作者:
crazyM (We are the future)
2019-05-03 10:33:00原po就當人家腦袋壞掉啊
原po是說他沒上班常在家 我以為是說他沒上班的時間會在家的意思
作者:
FFAA (Herman)
2019-05-03 10:33:00我覺得這樣就直接猜他是要用威逼的，滿腦補的
作者:
sungtau (松濤)
2019-05-03 10:35:00很中肯
作者:
norikko (水妖)
2019-05-03 10:35:00不是猜，是他的舉動實實在在的在威逼啊…
那小孩他和褓姆顧就好了 老婆就去上班啊XD這讓我想到郭台銘也是跟老婆簽夫妻分別財產制 但郭該給豪奢生活也是給 畢竟人家辛苦生了三個小孩XD原po就很像那種守著家業很怕老婆花他的錢的田喬子XD
他防女方，女方也會為自己設想啊，他什麼都不想拿出來，人家怎麼可能會想離職。
有能力年薪百萬以上的人應該會追求比柴米油鹽醬醋茶更多的東西啦 出家用就要買斷這些有能力的人的人生那真的是想多了
年薪百萬也不是個家用就可以威逼的了的了~事主還是自己好好想想ㄅ
百萬年薪的女性嫁給這種男人恐怕當初也是被錢蒙蔽老實說某種程度上也是一個願打一個願挨不然一般人也是自己的稅自己繳、一起築的家一起養這位太太先前婚姻福利也沒少享受到啊只是現在先生手法很粗糙而已，不覺得太太有多無辜耶
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 11:20:00嫁給有錢人的不是管錢就是領零用錢百萬年薪在有錢人裡的世界不值一提，四千萬房子百萬得不吃不喝40年才有
推就是用錢砸老婆~還有人建議叫老婆出家用，傻了啊~~~
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 11:22:00原原po不夠有錢又自以為非常有錢
他的優勢就是有錢，但缺點是不夠大方，才會有這些問題
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 11:26:00真的夠有錢的連親戚都要蹭飯安插職務，他連生了三個孩子的老婆當全職媽零用錢都給不出來
作者: xier (ZWLYS3) 2019-05-03 11:42:00
薪水全存很可能是婚前提出財產分別制的交換條件如果是這樣，現在財產分別了孩子也生了就想反悔欸
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-03 11:44:00覺得他好歹要把全部交換條件講清楚再來評斷
作者: tessmimi (tessmimi) 2019-05-03 11:56:00
推培根大 後面的故事發人深省
作者:
lammin (死魚)
2019-05-03 12:34:00推，單純建議標題的R:可以去掉，這樣S搜尋文章比較方便
原po就是不夠大方，不然真的有錢人簽分別而且要求不要出去工作的很多，你看很多藝人嫁了就淡出了，他賺不多嘛？因為老公更有錢啊XD
作者:
jasmine (jasmine)
2019-05-03 13:00:00上鋼到威逼太誇張了
作者:
Hester (Hester)
2019-05-03 13:00:00推
作者:
shyidiot (等到頭髮都白了)
2019-05-03 13:04:00找不到圖好沮喪
作者:
yaokut ( )
2019-05-03 13:16:00沒有首推，好失落哦！
威逼哪裡誇張了？又不是舞刀弄槍才是威逼照這邏輯，很多職場、學校霸凌也都是「沒事」「小題大作」？
作者:
chocorei (choco)
2019-05-03 13:22:00一付爆發戶樣叫人家別嫉妒他，不知道誰給他的自信XD
自認經濟條件好所以覺得有立場要老婆當家庭主婦吧 問題是看起來老婆也沒因為他的經濟條件受多少益處啊....想買斷別人人生卻捨不得砸錢的概念
作者:
mncr (找回純真)
2019-05-03 14:15:00這種會賺錢的老婆不是八卦台男的最愛嗎？台男整天罵另一半薪水少靠老公養，原來是會賺錢的老婆才看不上那些魯蛇台男阿，原po還不好好珍惜
作者: lessonone (Zaki) 2019-05-03 15:04:00
培根優質好文推~~~
作者: marija (南方苦艾) 2019-05-03 15:11:00
有種郭首富的既視感
作者:
leilo (Lei)
2019-05-03 16:13:00推 原PO可能比較適合那種以家庭為重不注重事業的另一半但這樣子的女生就不知道原PO會不會看得上了(都要靠他養財產制一定要是不分才行?
作者:
yaokut ( )
2019-05-03 16:21:00以家庭為重，又沒想到後續的，比較適合這類人
作者:
Serger (Serger)
2019-05-03 16:24:00唯一推推培根大
作者:
xulu0 (miss)
2019-05-03 16:29:00推培根大
作者: LK123456 (減肥中請勿餵食) 2019-05-03 17:44:00
推
我想到雅子皇后QQ, 五味雜陳讓我連想到加味姑嫂丸orz男方其實是很標準的本土田橋仔代表，有錢視野窄，只看到自己的幾畝田，不管世界有多大，但女方有百萬年薪怎會選到這種價值觀男人，奇怪咧
作者:
aicassia (Zuneigung)
2019-05-03 18:39:00其實他錢應該也不多啦 老婆120年薪加下去他稅會增加很多 是在級距邊緣嗎？ 還有真的顧不來小孩就多請幾個家教陪玩把時間塞滿啊 連這錢都花不起想靠老婆辭職達到減稅加免費家教 感覺就不是有錢人我知道有夫妻都沒上班的 小孩子清醒的時間全部排高級家教 除了上學以外全都是家教 爸媽都不用顧的一有空檔馬上加課 家教搭計程車來回的錢也包哦
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-05-03 19:17:00樓上,現在可以合併申報,但稅率是分開的,所以沒有所謂在級距
作者: isisisis (意思意思) 2019-05-03 19:17:00
推
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-05-03 19:18:00邊緣,且針對個人是累進稅率,頂多老婆沒工作,他報老婆撫養但老婆有工作後,他不能報扶養,那也不過是88K*0.4老婆的稅真的沒原原po說的那麼多,了不起10萬左右,叫老婆出就好,然後針對家用也請老婆一起負擔即可,畢竟財產是分開叫老婆不工作,未來離婚怎麼辦?娘家有需求要錢時,原原po要出嗎?(給娘家的過年紅包.孝親費等之類)如果原原po真的是40%稅率,就算老婆賺的錢比先生的所得稅少先生給政府的所得稅錢搞不好都比cover老婆的部分還多老婆還是靠自己存錢比較實際,不過原原po可以要求老婆付家用跟老婆自己的所得稅
作者: azukisan (紅豆) 2019-05-03 20:05:00
邏輯清楚讚讚！
作者:
guepard (刺蝟樹)
2019-05-03 20:07:00有笑推
作者:
aicassia (Zuneigung)
2019-05-03 20:47:00感謝w大說明 看來稅不是假議題就是原原po太小氣
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2019-05-03 20:49:00推啦
作者: picoblaze (皮可) 2019-05-03 21:18:00
邏輯清楚，學習了。
作者: vcaio (*￣﹏￣*) 2019-05-03 21:47:00
看完這篇 終於懂原原PO給我的不爽感在哪…逼老婆不上班照顧小孩 還一副“已經對你很好你還在吵什麼”但的施捨感
作者:
s314159 (圓周率)
2019-05-03 21:53:00哈哈哈好精彩的文
作者: spiritlinker (0spiritlinker0) 2019-05-03 22:44:00
給某樓關於從小爸媽不上班都在家 小孩會怎麼想這個問題 就是從小要去哪裡都是爸媽跟著 四隻眼睛盯著你然後如果父母雙方看法完全一模一樣沒有所謂一黑一白就是超級災難 還會跟你說你很幸福 從小爸媽都陪著你長大。嗯......喔。
作者: ggiioo (我要加油~) 2019-05-04 00:05:00
推
作者:
dreler1 (....)
2019-05-04 04:00:00看他在航空版的發文 應該是超精算的人
我也覺得人家的父母辛辛苦苦扶養孩子長大成為有能力工作賺錢收入也不錯的女性，憑什麼因為婚姻和家庭就要放棄她自己的成就，只因為先生所得稅率高，自己賺得沒那麼多就要犧牲自己的職涯，真的是超自我中心的，但太太的稅率要自己出(我覺得家用說不定孩子的其他非必需品是太太買的，有時候非必需品反而更花錢XD)
作者:
FAIRYKA (千)
2019-05-04 08:50:00太中肯又理論分析XD
作者:
carefor (carefor)
2019-05-04 11:58:00大推，我看也是這種感覺，但您分析的很有條理
作者: Reecoo (即期品) 2019-05-04 12:34:00
離婚就不用煩惱稅的問題吧 但應該會爭報小孩撫養 XD
作者:
damask (總是想太多。)
2019-05-04 13:38:00推培根
作者: unimoon (unimoon) 2019-05-04 15:05:00
推！
作者: Doralice 2019-05-05 07:21:00
原po展現出來的溝通方式就是毫無誘因啊， 今天岳家真的有什麼緊急噓用錢的情況這種態度要求另一半當主婦的先生應該就是馬上切割吧，誰敢離職啊還是自己的收入留著踏實
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2019-05-05 13:01:00
推,寫的好
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-03 17:10:00#有錢人的視角我們不懂啦
作者:
kutkin ( )
2019-05-03 17:10:00給一點錢就要人家的人生
作者: onlymmm (N) 2019-05-03 17:24:00
今天吃什麼我覺得他沒同理心又自大 希望他太太能堅持住
作者: rudia 2019-05-03 17:33:00
希望原原po太太要撐得住啊,辭職才是傻子
先生已經沒上班在家了 還有請人來煮飯當保母 竟然還需要另一個大人在家一起顧??感到疑惑
作者:
overhead (overhead)
2019-05-03 17:38:00@LuciusMalfoy 不能這樣說啦，如果收入很高，當然不考慮人力配置，而是考慮如何爽。老婆在家當然比較爽。所以才說如果錢不是問題，好歹用錢引誘對方啊。
作者:
mtyc (mttttttt)
2019-05-03 17:49:00! 為什麼要一直引誘我吃高熱量食物 哼哼
老婆在家是爽到原PO吧 大概是想把帶小孩都丟給老婆
作者:
norikko (水妖)
2019-05-03 17:49:00（愛心）
不過從小看到爸媽都沒上班在家 不知道小孩會怎麼想貧窮限制了我的想像力 我無法想像XD
作者:
aeowy (順其自然)
2019-05-03 18:05:00不推不行啊,沒上班沒錢,誰要啊
作者:
crazyM (We are the future)
2019-05-03 18:33:00原po就當人家腦袋壞掉啊
原po是說他沒上班常在家 我以為是說他沒上班的時間會在家的意思
作者:
FFAA (Herman)
2019-05-03 18:33:00我覺得這樣就直接猜他是要用威逼的，滿腦補的
作者:
sungtau (松濤)
2019-05-03 18:35:00很中肯
作者:
norikko (水妖)
2019-05-03 18:35:00不是猜，是他的舉動實實在在的在威逼啊…
那小孩他和褓姆顧就好了 老婆就去上班啊XD這讓我想到郭台銘也是跟老婆簽夫妻分別財產制 但郭該給豪奢生活也是給 畢竟人家辛苦生了三個小孩XD原po就很像那種守著家業很怕老婆花他的錢的田喬子XD
他防女方，女方也會為自己設想啊，他什麼都不想拿出來，人家怎麼可能會想離職。
有能力年薪百萬以上的人應該會追求比柴米油鹽醬醋茶更多的東西啦 出家用就要買斷這些有能力的人的人生那真的是想多了
年薪百萬也不是個家用就可以威逼的了的了~事主還是自己好好想想ㄅ
百萬年薪的女性嫁給這種男人恐怕當初也是被錢蒙蔽老實說某種程度上也是一個願打一個願挨不然一般人也是自己的稅自己繳、一起築的家一起養這位太太先前婚姻福利也沒少享受到啊只是現在先生手法很粗糙而已，不覺得太太有多無辜耶
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 19:20:00嫁給有錢人的不是管錢就是領零用錢百萬年薪在有錢人裡的世界不值一提，四千萬房子百萬得不吃不喝40年才有
推就是用錢砸老婆~還有人建議叫老婆出家用，傻了啊~~~
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 19:22:00原原po不夠有錢又自以為非常有錢
他的優勢就是有錢，但缺點是不夠大方，才會有這些問題
作者:
pasaga (dying)
2019-05-03 19:26:00真的夠有錢的連親戚都要蹭飯安插職務，他連生了三個孩子的老婆當全職媽零用錢都給不出來
作者: xier (ZWLYS3) 2019-05-03 19:42:00
薪水全存很可能是婚前提出財產分別制的交換條件如果是這樣，現在財產分別了孩子也生了就想反悔欸
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-05-03 19:44:00覺得他好歹要把全部交換條件講清楚再來評斷
作者: tessmimi (tessmimi) 2019-05-03 19:56:00
推培根大 後面的故事發人深省
作者:
lammin (死魚)
2019-05-03 20:34:00推，單純建議標題的R:可以去掉，這樣S搜尋文章比較方便
原po就是不夠大方，不然真的有錢人簽分別而且要求不要出去工作的很多，你看很多藝人嫁了就淡出了，他賺不多嘛？因為老公更有錢啊XD
作者:
jasmine (jasmine)
2019-05-03 21:00:00上鋼到威逼太誇張了
作者:
Hester (Hester)
2019-05-03 21:00:00推
作者:
shyidiot (等到頭髮都白了)
2019-05-03 21:04:00找不到圖好沮喪
作者:
yaokut ( )
2019-05-03 21:16:00沒有首推，好失落哦！
威逼哪裡誇張了？又不是舞刀弄槍才是威逼照這邏輯，很多職場、學校霸凌也都是「沒事」「小題大作」？
作者:
chocorei (choco)
2019-05-03 21:22:00一付爆發戶樣叫人家別嫉妒他，不知道誰給他的自信XD
自認經濟條件好所以覺得有立場要老婆當家庭主婦吧 問題是看起來老婆也沒因為他的經濟條件受多少益處啊....想買斷別人人生卻捨不得砸錢的概念
作者:
mncr (找回純真)
2019-05-03 22:15:00這種會賺錢的老婆不是八卦台男的最愛嗎？台男整天罵另一半薪水少靠老公養，原來是會賺錢的老婆才看不上那些魯蛇台男阿，原po還不好好珍惜
作者: lessonone (Zaki) 2019-05-03 23:04:00
培根優質好文推~~~
作者: marija (南方苦艾) 2019-05-03 23:11:00
有種郭首富的既視感
作者:
leilo (Lei)
2019-05-04 00:13:00推 原PO可能比較適合那種以家庭為重不注重事業的另一半但這樣子的女生就不知道原PO會不會看得上了(都要靠他養財產制一定要是不分才行?
作者:
yaokut ( )
2019-05-04 00:21:00以家庭為重，又沒想到後續的，比較適合這類人
作者:
Serger (Serger)
2019-05-04 00:24:00唯一推推培根大
作者:
xulu0 (miss)
2019-05-04 00:29:00推培根大
作者: LK123456 (減肥中請勿餵食) 2019-05-04 01:44:00
推
我想到雅子皇后QQ, 五味雜陳讓我連想到加味姑嫂丸orz男方其實是很標準的本土田橋仔代表，有錢視野窄，只看到自己的幾畝田，不管世界有多大，但女方有百萬年薪怎會選到這種價值觀男人，奇怪咧
作者:
aicassia (Zuneigung)
2019-05-04 02:39:00其實他錢應該也不多啦 老婆120年薪加下去他稅會增加很多 是在級距邊緣嗎？ 還有真的顧不來小孩就多請幾個家教陪玩把時間塞滿啊 連這錢都花不起想靠老婆辭職達到減稅加免費家教 感覺就不是有錢人我知道有夫妻都沒上班的 小孩子清醒的時間全部排高級家教 除了上學以外全都是家教 爸媽都不用顧的一有空檔馬上加課 家教搭計程車來回的錢也包哦
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-05-04 03:17:00樓上,現在可以合併申報,但稅率是分開的,所以沒有所謂在級距
作者: isisisis (意思意思) 2019-05-04 03:17:00
推
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-05-04 03:18:00邊緣,且針對個人是累進稅率,頂多老婆沒工作,他報老婆撫養但老婆有工作後,他不能報扶養,那也不過是88K*0.4老婆的稅真的沒原原po說的那麼多,了不起10萬左右,叫老婆出就好,然後針對家用也請老婆一起負擔即可,畢竟財產是分開叫老婆不工作,未來離婚怎麼辦?娘家有需求要錢時,原原po要出嗎?(給娘家的過年紅包.孝親費等之類)如果原原po真的是40%稅率,就算老婆賺的錢比先生的所得稅少先生給政府的所得稅錢搞不好都比cover老婆的部分還多老婆還是靠自己存錢比較實際,不過原原po可以要求老婆付家用跟老婆自己的所得稅
作者: azukisan (紅豆) 2019-05-04 04:05:00
邏輯清楚讚讚！
作者:
guepard (刺蝟樹)
2019-05-04 04:07:00有笑推
作者:
aicassia (Zuneigung)
2019-05-04 04:47:00感謝w大說明 看來稅不是假議題就是原原po太小氣
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2019-05-04 04:49:00推啦
作者: picoblaze (皮可) 2019-05-04 05:18:00
邏輯清楚，學習了。
作者: vcaio (*￣﹏￣*) 2019-05-04 05:47:00
看完這篇 終於懂原原PO給我的不爽感在哪…逼老婆不上班照顧小孩 還一副“已經對你很好你還在吵什麼”但的施捨感
作者:
s314159 (圓周率)
2019-05-04 05:53:00哈哈哈好精彩的文
作者: spiritlinker (0spiritlinker0) 2019-05-04 06:44:00
給某樓關於從小爸媽不上班都在家 小孩會怎麼想這個問題 就是從小要去哪裡都是爸媽跟著 四隻眼睛盯著你然後如果父母雙方看法完全一模一樣沒有所謂一黑一白就是超級災難 還會跟你說你很幸福 從小爸媽都陪著你長大。嗯......喔。
作者: ggiioo (我要加油~) 2019-05-04 08:05:00
推
作者:
dreler1 (....)
2019-05-04 12:00:00看他在航空版的發文 應該是超精算的人
我也覺得人家的父母辛辛苦苦扶養孩子長大成為有能力工作賺錢收入也不錯的女性，憑什麼因為婚姻和家庭就要放棄她自己的成就，只因為先生所得稅率高，自己賺得沒那麼多就要犧牲自己的職涯，真的是超自我中心的，但太太的稅率要自己出(我覺得家用說不定孩子的其他非必需品是太太買的，有時候非必需品反而更花錢XD)
作者:
FAIRYKA (千)
2019-05-04 16:50:00太中肯又理論分析XD
作者:
carefor (carefor)
2019-05-04 19:58:00大推，我看也是這種感覺，但您分析的很有條理
作者: Reecoo (即期品) 2019-05-04 20:34:00
離婚就不用煩惱稅的問題吧 但應該會爭報小孩撫養 XD
作者:
damask (總是想太多。)
2019-05-04 21:38:00推培根
作者: unimoon (unimoon) 2019-05-04 23:05:00
推！
作者: Doralice 2019-05-05 15:21:00
原po展現出來的溝通方式就是毫無誘因啊， 今天岳家真的有什麼緊急噓用錢的情況這種態度要求另一半當主婦的先生應該就是馬上切割吧，誰敢離職啊還是自己的收入留著踏實
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2019-05-05 21:01:00
推,寫的好
作者:
junQ (肥肉~~~~~~)
2019-05-05 22:13:00三千個讚
作者: domo2331 2019-05-06 03:28:00
推
作者: shiyi1122 (.........) 2019-05-06 22:19:00
有錢人的世界真難懂，
作者:
junQ (肥肉~~~~~~)
2019-05-05 14:13:00三千個讚
作者: domo2331 2019-05-05 19:28:00
推
作者: shiyi1122 (.........) 2019-05-06 14:19:00
有錢人的世界真難懂，
作者:
gtcat (大豐收的春訓參觀)
2019-05-07 08:23:00我是想他的沒上班在家會不會指的是休假？