錢一向是婚姻板的熱門話題
幾番論戰下來
有些概念一向頗受認同
像是：
「只要另一半拿得出家用，就不要干涉對方用錢。」
「想買房就靠自己，不要將自己的夢想建築在另一半身上。」
「婚前腦袋進的水，就是婚後流的淚。」
套用到本案，風是這樣吹的：
「只要另一半拿得出家用，就不要干涉對方用錢。」
-> 先生薪資高，110萬分7年攤還，每月才13k，又不會影響到家用。
-> 原PO買儲蓄險根本xx，跟人談什麼理財。
-> 股市賠72萬還好，現在抽先生銀根，就真的賺不回來了。連銀行都不會這麼冷血。
「想買房就靠自己，不要將自己的夢想建築在另一半身上。」
-> 原PO想買房，就該自己掏錢出來。先生股票是賠他的錢，跟你頭期款有什麼關係?
頭期自己存阿。
「婚前腦袋進的水，就是婚後流的淚。」
-> 原PO知道先生貸款是要買股票，還是借了，不就也想拼一把。憑什麼叫先生立刻還錢
。贏了叫爸爸，輸了就變賭徒喔。
-> 叫先生立刻還錢違反當初的承諾，令人心寒。
-> 換作是我就跟原PO離婚。雨天收傘，小難來頭各自飛，她人格也只值110萬。
哇喔…
這些話中肯到我下巴都要掉下來
真是大開眼界
本案的情況：
「先生的這次賠72萬的錢一部分是原PO借的，一部分是為了換房先賣房的所得，再加上自
己既有資金。
歷來先生股票資金的來源是? 請家人提供資金操盤、跟父母借100萬、叫老婆幫貸110萬、
賣房所得300萬等。
先生的投資成果? 超過10年，都賠光。本次3月中又借錢又拿換房頭期款湊到500萬後，單
押一支大立光，買4750賣4030。」
欸…照他先生的本事跟心態，硬套用三大真理，有點荒謬吧
72萬不多?
這對夫妻買個房連頭期都要跟父母借，貸款也是一人一半，先生年收再高，我猜也不是前
面某篇10M的程度。72萬對他們來說，真的是小錢嗎?
笑她買儲蓄險根本不懂理財，沒資格說先生?
不好意思，原PO可沒有賠錢，她至少做到儲蓄守成。
就算收益不高，只要沒中途解約，績效就是正的。
不然要像先生殺進殺出賠一屁股比較瀟灑逆?
原PO不該反悔，要給先生時間，錢不要急著還銀行?
我認為錢不急著還銀行，每月13k慢慢還是可行的。
但是，那剩餘貸款105萬，絕對不是繼續放在先生身上阿!!當然要叫他先吐出來阿!!
不逼先生立刻拿錢還，是覺得以先生的技術跟運氣，可以在股市至少撈個回本?
先生會換個方式穩穩賺超過銀行利息的錢?
還是，期待先生大徹大悟改過自新，腳踏實地上班領薪還款?
原PO當初要借的，搞不好也是想跟著賺一把，是她自己蠢?
喔，這點我完全沒有意見。她這點真的很瞎很進水。
然後呢?因為腦袋進水，所以不準她停損止血嗎?
房子是她一個人要買的嗎?這我看不出來，比較像是兩人共同決定的。
那她心疼頭期甚至擔心家計，並沒有問題。
先生賠到吃土，她若置身事外照過她的日子，這才叫把婚姻當兒戲。
理債也是一種理財手段。她的個性雖然不會發大財，財商卻也比先生高明太多。
另一半家暴，板友會叫人快逃
原生家庭是錢坑，板友會建議停止給錢
原PO嫁到賭徒，卻是...
「這是你當初的承諾，只能怪自己笨，沒資格叫人還錢。」
呃? 蛤?
道理本身不是錯的
但只抓著幾個甚至是單個概念胡亂套用
就只是講幹話而已
※ 引述《littlekao (小高)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 我很感謝鄉民的回應意見，只是有些背景因素，我覺得有必要說明一下...
: 首先，104年結婚時，我們有在新北買房，其中頭期款的300萬，是公婆幫忙我們的，然後
: 房貸一人一半。107年想換房，賣了新北的房子，老公得到300萬。（賣房子沒有賺到，以
: 租金概念只能說沒虧）
: 然後老公買的那支股票，是大立光，買4750，賣4030。
: 老公從大學開始接觸股票，至今已超過10年，他之前會跟他家人講，他幫忙操盤，請家人
: 提供資金，我問過他妹妹有沒有賺，結果是都賠光了...
: 小孩上幼兒園前，我留職停薪帶小孩2年，有大約一年半家裡暫時少一份收入，他曾向公
: 婆開口說我目前沒收入，他單獨揹房貸，日子過得有點苦，（當時他月收入還沒現在多）
: ，後來公婆借他100萬，但他是拿去投資股票。後來公婆知道，就拒絕借錢給他。
: 我必須承認，我在借他錢時就該想清楚，但當時腦袋進水。
: 得知他賠72萬後，我嚇醒了，很堅持要他還，再來就是我上一篇講的內容了...

推這篇

推 她先生可以這樣長期賠錢 只能證明真的不適合玩股票

推,死咬著某些爛道理亂講幹話害慘別人人生不要怕報應阿!

認清當初識人不明也確定未來改變不了，那停損才是正常......

有篇大戶鼓吹一般受薪族開高槓桿，下面一堆推跟讚聲我也是笑笑的，人家出生就含金湯匙，家族有產有公司有房，他開高槓桿賠了一褲子還有爸可以靠，其他受薪族有他的背景？老公玩股票十年拿一堆現金單壓3008，這種手法能放心讓他繼續玩下去，根本聖光，反正賠得又不是網友的錢

推這篇，有些講幹話的真的....到時候吃土也不是他們

這篇大推

XD 我也覺得前面幾篇回文 讓我覺得這次風向怎摸這麼怪

你都整理得清清楚楚了，下面的心得不覺得矛盾嗎?她先生賠的錢是她先生的，她先生有說不還錢嗎?她先生輸了十年，但手上現金還是有5百萬，這是本事阿72萬你們看起來很多，但對她先生而言就是能承受的範圍

阿那就是公婆的錢家上屆信貸的500萬,本事個頭啦文章沒看清楚就亂寫哪招?

你拿得出來5百萬現金買3008?

借錢跟賣房所得的湊到500，這算本事嗎？

你去搶銀行都搶不到啦，他老公家就是有錢本身也是高薪

而且賣房所得是公婆的錢喔~也就是這傢伙月入10萬但是月光10年

拜託，500萬裡面有200萬是借來的，300萬大部分還是爸媽給的房子款項，哪來的本事?詐騙集團的騙錢本事嗎?

她老公天生幸運有富爸爸，有人讓他撐可以錢滾錢

都寫成這樣還在說72萬不多那是先生自己的錢，真想吶喊一聲

他現在不是只想認賠72，72人家老婆不是也認賠了嗎？他是還想繼續凹下去，老婆不給凹是有什麼問題？賠了10年，還要讓他繼續凹？

就算沒有他爸，他月薪十萬以上也賠得起這筆錢他老婆認賠了什麼?錢不用還嗎?

老公輸不起啊，沒看到借錢的老婆決定把錢要回來了嗎?沒辦法說服債權人繼續借錢，不就是輸不起也沒本事嗎

原PO一毛錢都沒賠阿

有人根本是來亂的,已經跳針了根本不用理會..= =

沒有笨賭徒投身家，大戶跟資深股手怎能賺多賠少

她老公借7年，第一年就討，這哪招跳針?都整理得清清楚楚了，到底是誰跳針阿以現有的狀態完全都還是可掌握的情況，看不出來有什麼好

因為股市賭徒很多啊 那篇剛好講到他們 賭輸一直想凹單

緊張的

突然覺得韓國瑜發大財的口號很這個那個 不腳踏實地就想發大財 可怖又可悲

是啦 可以掌握 親妹妹都說之前投資都"賠光"

他跟父母借不到錢轉而向太太借錢耶

錢滾錢?? XDDDD 是有個富爸爸讓他還有本錢丟下去吧

這種心態難保不會有要翻身給全家人看的心態

但現在富爸爸也不借了，老婆也不想借了耶

推中肯

他就不適合玩股票，高收入都玩掉了有甚麼用比一個月賺比他少一半的人資產還少

推這篇 某跳針的邏輯真是有趣 難道是老公本人？

推！

F111 真的標準死道友無所謂的發言

大立光事件根本搞笑，一直賠又一直買到底是想怎樣XD

扣掉輸的72萬和原PO的120萬她老公目前手上就是還有300萬事情條理都整理在最上面，硬要把情緒帶入，放大恐慌

那300萬是公婆出資要給他們買房子用的頭期款耶房子不買了錢是不是要還給公婆還是等輸光要再買時再討一次頭期款？下次還討得到嗎？

推這篇

其實，原原PO老公真的不適合股票投資。10年代表台股從7000點到10000點，至少保證50%的獲利，還搞到賠錢。先停手

還敢講300萬耶，本來有房子賣掉房子說要換房的，拿去

是啊 都整理得很清楚了 300萬是公婆給他們買房用

當賭本，還覺得是資本喔 XDDDD

的 有人還能跳針說老公家給得起？

Push

300萬是她公婆給她老公的錢，又變成她的錢了嗎?

公婆要是知道頭期款被拿去玩股票可能會氣炸

他們買房還買了一間沒有增值的房 賣了也沒賺

借了錢想停損不能提早拿回來也是蠻妙的 不是很有錢很會賺嗎拿自己的錢投資不好嗎

有些人跳針跳很大...

她自己的錢說要收回就立刻要回，老公的錢又甘她啥事

人家有小孩要養，有生活要過，恐慌怎麼了？賠錢不能認賠殺出嗎？借錢的都最大最兇？跳針跳不停，就算婆家有錢，也不是老婆有錢好嗎？

向父母討100萬說法是太太顧孩沒收入，拿太太當藉口耶

但300萬也不是他的錢阿 你覺得跟公婆說這件事情

很想問這人是不是沒良知了

原原po想收手、至少不要當亂買股票的投資者有什麼問題？

雙重標準的人真的很多是真的XDDD

那也是她老公的事，她婆家的錢怎麼調度都跟她無關吧

可是向公婆討錢名義都是小家庭用款，妻小被牽連進去耶

發現五百萬都不是他自己的錢耶，他自己是零存款嗎？

那老婆沒工作跟家裡拿一百萬，就是用別人的信用額外去貸款了投資，這種接近人格破產的人你跟我說承諾？

所以你還認為他本人賠得起嗎？還是他父母他老婆賠得起？

賭徒個性繼續惡化下去以後就是對外說謊騙人因為要掩飾自己輸很多，就必須要拿很多幌子跟謊言來遮

怎麼沒關係，抓著老婆的大旗借錢亂花，什麼無關，你的邏輯跑哪裡去了

牽連什麼?沒得吃?沒得住?還不是爽爽在家待兩年

關鍵在老公的投資行為和賭博一樣。基於這個假設，先生拿

原po也只是拿自己的錢啊 跳針先生會賺婆家有錢幹嘛呢干她什麼事啊

那個人只是跳針來亂的....跟他一般見識沒用啦!

繼續這樣輸下去勢必會對親友說謊包括對親生父母

她老公本身就月賺十萬了，不靠公婆也是爽爽過

爽爽什麼？有說人家都是靠老公嗎？她有說自己沒存款嗎？開始腦補了是不是

因為會怕父母以後不支助所以漸漸會開始隱瞞還在賭

爽爽過還借錢，有本事都不要借啦

買張大立光就賭博喔，會不會太可笑了

等敗光就真的沒得吃沒得住了

真的～10萬爽爽過～那為什麼頭期款還要父母出啊？

月賺10萬那可以等自己存到500萬再來買阿你覺得他年薪120萬扣除生活開支500萬要存多久？

賠十年還借錢就是賭博了啦，而且他們小孩開支是對分的，老公賺錢也不會給他，是哪裡靠老公了

不是賭博？假投資真賭博，不然他買大立光不就猜他往上嗎？50%機率我也會，還是說你覺得賠十年的人有能力談投資。

跟老婆借錢來投資？老婆要求還錢卻氣噗噗…？這是一個賺十萬爽爽過生活不用靠爸媽的人該有的行為？

重點是很多事不是眼光準不準的問題 比方說香港

Push

推～

如果中共出兵香港 我很想知道10M先生要怎麼還貸款

兩個人投資性格不一樣 拆夥不行？這時候要講夫妻道義怎麼不說不還錢的比較沒道義阿XD

這case針弄不好都會離婚了還道義傷感情,敢作這種事時就知道已經傷感情了不用現在拿來當藉口啦!

為什麼出兵香港會不能還貸款？

拆夥完全可以啊，她老公也沒說不拆，要求點時間很過分?

這年頭真是欠人錢的最大聲耶~XD

原本協議7年，結果第半年就強迫還錢，要點時間不過分吧

XD欠錢最大聲

又不是沒錢 還款怎麼了？ 難道要等老公輸光在要他還？

因為信用不佳所以債主要提前收回債款聽說銀行要倒了當然就是去擠兌

明明有資金在手上硬是不還，留著幹嗎？還不是繼續投資（賭博）？

笑話，買了大立光就信用不佳了，她老公每月還款異常嗎?

欠錢去跟地下錢莊講寬限幾年？

不是說還有300萬？還120萬很夠阿 還要等什麼

早期跟會如有風聲有人要捲款夜逃，當然是集體去要錢

推

貸款買房銀行不用先徵信？

就說賠了十年，還一直只提大立光，拚命跳針，是怕換錢嗎？

不是因為買大立光，是因為投資10年都賠錢

如果手上沒現金，還要對方馬上還清可能，真的太不顧夫妻情分，明明有現金還硬是卡著不還，然後怪對方怎麼都不給我時間…？

原原po這次教訓正式發現到先生沒有能力投資股票早當事人一步發現這個事實，提早收回債款

她前十年會不知道老公賠錢?

推

還不是大立光賠錢她才想抽資

手上有現金不肯先還就是打算繼續玩，但這人雖尾會輸光已經看清楚自己丈夫在股市是雖尾道人，當然要收回以前她也只是聽小姑講不知多嚴重，這次一夕輸72嚇到了

推這篇

就算她抽資了也不會影響到她老公進場的意願

大家不用理會跳針王 賭徒心態是聽不進正常人勸說的

評估丈夫剩下的錢應該也會全部輸光，先請他還款不為過

她錢拿回去，她老公還是有300萬

真的，一堆網友為酸而酸，只會講屁話

要不要進場那後續的事，債主嚇到了先把債還一還吧

在股海10年還賠錢 根本不適合玩股票

先請老公還錢，起碼不會傾家蕩產，腦缺才會等到老公把錢賠光才想到要錢。

真的會有人去凹大立光喔

他這個案例剩下的一定會輸光的啦，我們都能當算命仙

如果只是認為老公會輸光而抽資，那應該直接提離婚比較快

要我是他老婆，一定會告訴他爸媽，讓他爸媽把300萬元也要回來

如果我是他老婆 就先去跟公婆坦白 撇清責任

反正最後300萬也會輸光，去找律師更實際

老公直接不要賭就沒事啦

她不能管老公自己賺來的錢在家用以外要不要投資（賭博），所以也沒資格抽手之前借貸的部分，減少投資（賭博）的額度？都要拿去賠了，300萬還是400萬的額度都一樣的概念？

賺到不分紅 賠錢卻不給利息 呵呵

183樓到186樓最中肯 離一離比較清心

因為老公要繼續玩》抽資也沒意義》抽資不可，不如離婚。這邏輯XDDD

這case根本就很容意離婚阿!只老婆想離老公捨不得金雞母分母到最後哭著求饒吧

父母給頭期買房就是希望兒子穩定 結果賣了錢拿去玩股票 切心 生這種兒子不如當初揉一揉丟掉

其實要離婚錢也是要先還的你說是吧XD

對咩 有些人簡直莫名其妙

照f邏輯未來血本無歸還外加欠銀行、公婆錢算誰的？

爸媽如果要回頭期款是不是也沒道義啊XD

原來前10年都賠光喔......那我前面推錯了

推這篇

真想知道他老公是在哪個行業的

寫成這樣還是有人看不懂 XD 真心默哀 XDDD

中肯啊

這案也是請鬼開藥單

媽媽的心情https://tinyurl.com/y5wektyk

可能七月中 板上還真多鬼 鬼話連篇我是他老公爸媽 被騙救助金會想甩他巴掌順便勸媳婦千萬管好錢 別都給賠錢貨

台女：倫家4女森耶，自助餐真好吃

說得真好！

等等，沒人進來賠錢，就不會有人賺錢

某樓看不懂文不是你的錯，請不要讓所有台男幫你背黑鍋

那三條教義可以用，但並不是不可更動的基本教義。情況極端下，教義可以被推翻。

看到好多賭徒的想法

@noar 股市不是零合遊戲，錢會自己長出來啦。不一定要有人賠錢。

真心覺得寧願護航爛賭鬼也要戰台女的很可悲

這版就是會註點仇女聖戰士阿= =

要是有個媳婦跟老公借錢+爸媽頭期款全押大立光還不被戰到爆

推這篇，老公根本賭徒，欠債能不用還直接勾銷，目前只有chase退出加拿大才有這萬年ㄧ次的好康

還維持點人腦運作功能的比如原po的公婆都知道不要再借

常常忍不住開燈看黑名單講了什麼，看到後，我都想戳瞎自己

這種咖錢，原po也承認借錢當時腦袋進水，現在停損剛好而已

大推這篇

推kitten，絕對被戰到爆

推你

只能推這篇了

推

邏輯正確

玩股票 可以大概看出這個人品性怎麼樣

推這篇

本版最會檢討被害人不意外

推這篇

推

推這篇，真的莫名其妙，想停損也不行，家暴都會叫當事人停損殺出了，賠錢居然不行XD神邏輯

推這篇 家裡有賭徒完全能理解

直接定義是賭徒，完全沒有理性討論的空間

f大真的就是老公吧，真恐怖

上面洋洋灑灑整理了快十點，一句賭徒就結案買大立光的都是賭徒借錢玩股票的都是賭徒依妳們的邏輯，有房貸的是不是都不能買股票

玩了十年 還四處舉債，不說股票還以為是簽四色牌 （哈）

沒錢就不要買股票阿 很難? 借錢買股票不是賭是什麼?

股票能玩到連定存利息都沒有就代表沒天份啊 慘慘

有人崩潰了XDDDD

沒天份不會看卻還要下 不就是賭咩

推這篇

有房貸能不能買股票?能阿 有能耐自己生錢自己贏阿原原PO也說她老公不會分紅 那不借他錢有什麼問題嗎?

玩十年賠光照樣借錢買股單壓大立光的行為，綜合來看不是賭徒難道是股神? 偷換概念亂戰真是夠煩的

f麼有想法自己發一篇文章反駁呀...有理自能服人

債主要求先還錢，不肯先還，還要繼續投資賠了十年的股票，這就是賭徒行為。投資應該建立在正確觀念及自身能力範圍內，超過就是賭博。

玩十年賠光照樣借錢買股單壓大立光=賭徒無誤啊。這有什麼好質疑的。

玩了十年沒賺還要借錢繼續玩 不叫賭徒要叫什麼?

推這篇，想要及時止損錯了嗎

妳們的論點只有賭徒而已，這帽子扣下去也沒討論的空間

玩十年的心得是單壓大立光，真棒 活該賠慘

有風險就是賭,賭大賭小賭贏賭輸而已.

推頭腦清楚

所以原原po不願意借錢讓老公繼續賠了十年的股票投資到底哪裡有瑕疵啦

這種直接離婚阿 沒救了賠十年還不認命就是賭徒不過賭徒之所以叫賭徒 就是不認命 永遠幻想自己下次會人生翻本 財富自由

有趣

當個正常人類是多困難 買些0050也不要 賠到死也要繼續賭

賭：買0050 2002 2412，我要何時才能才能自由實現。我看準時機 準備要一波三折一舉大賺（梭哈3008）

推,止血最重要,某大戶PO文勸退儲蓄險真的呵呵了

勸退儲蓄險為什麼要呵呵？儲蓄險真的不好啊。

推

儲蓄險有什麼不好 適合保守的人賠一屁股 有錢亂投資才是不好貪心想賺多一點結果賠光 3好加1好

花好幾年年薪單壓一支股票 這不太行

人貴自知 早知道自己是什麼樣的人 挑選適合自己的投資方式 甚至不投資 都比亂搞賠一屁股好

原PO她屬保守型的,不然是要勸買股票嗎XD

我是不太喜歡儲蓄險的偷換概念（明明算投資卻寫作儲蓄保險），但的確是一個較低風險的投資標的，不把它當儲蓄或保險看待，正確購買是ok的

某人是先生本人嗎XD

單押一隻大的不是賭徒不然你定義一下是什麼好了

還在跳針大立光，接觸股票10年賠光還要借錢的叫賭徒都客氣了，賭還有個射倖性的本質在，沒叫他盤子已經很好不要錢放到股市就自以為是投資好嗎

推這篇 推文好有耐心一直回，一直跳針看到都煩了。

連分散風險四個字都不會寫吧自以為在投資

推

推這篇。為什麼繼續凹老婆的極品老公還有人護航？

對保守型投資人來說，有很多更好的選擇，連定存、0050都比儲蓄險更優。儲蓄險真的是業務在賺，不是投資人。

蠻有說服力的，推！

儲蓄險講難聽點就是拿你的本金付你利息。六年後再多貼個幾萬

中肯推

沒人說買大立光就是賭徒，而是他先生這十年以及金錢運用方式不像正常的投資，某人一直跳針才是真的想扣人家帽子

給你，這樣叫低風險保本，不叫投資。買銀行股都比儲蓄險賺

推

欸，等等，錢拿回手上，不還銀行，那要幹嘛？？

貼心相貸利息這麼低,啥時還不是問題,你問的問題是重點了...家理這個賭鬼如果不是真的收手,搞不好他們目前還真剩手邊100萬當急難救濟金咧!

推

這種性格根本不行先賣再買房 手上有錢就會燙到他

所以不急著還銀行根本不是甚麼大不了的事情

我看過保底收益算起來比定存利率高的儲蓄險啦，只是很少儲蓄險沒有爛到需要被勸退，雖然我比較傾向放定存…

感覺這篇原文丟去股版會被神人譙到飛天，某f的推文大概也是

以事主來說，要是錢拿得回來，最好還是給銀行(喂)。不急著還的前提是她有比1.6%更高收益的投資管道，但是以她極度保守的理財方式推論，丟銀行省1.6%是可以考慮的選擇。

這年頭果然欠錢的最大聲

另一方面，也免得放身邊投資，先生又手癢勸她換現翻本

賭徒最後都會六親不認的

推，說得好，嘲笑儲蓄險真的一整個莫名其妙。有自知之明不玩股票，儲蓄錯了嗎XD

真的真心勸她錢丟房子買老婆名下看是唯一解雖然這個版很多人仇女,但是我必須要說有些家庭根本

賭徒只要手邊有錢能借到錢 或身上有資產 絕對不會停止賭下去

把錢都放在會手才的人身上才得救的= =

推這篇

守財我爺爺 我老爸都是,本來錢就是要給會處理的人處理

賭徒永遠都再尋求下次翻身的機會

推

而不是堅持要AA到最後整個爆炸= =

兄弟姐妹父母借完找老婆 老婆借完 可能就等小孩長大再借賭徒要斷根斷念認命很難很難自己的錢玩不夠還要四處借的根本是重病等級的 大立光也能買零股阿 不一定要買一張

擔心自己兒子過得辛苦支援100萬，結果被拿去投資股票，父母一定覺得很心寒

他是賭徒 還是會拖全家下水一起死的那種

噓某F,她老公可以自己去信貸來還原po,然後自己愛慢慢繳就慢慢繳，想貪公教利率又不給停損，講投資我可是在外商投資部幹七年了啦！散戶少在那邊裝專家指責原Po

賭徒的起手式就是：我都是為了這個家 為了妳們巴拉巴拉結果賠一屁股就六親不認裝死裝傻不然就腦羞成怒 說來說去 賭徒都是為了自己 想要靠賭博一步登天 翻身 都是為自己不想腳踏實地的當人類 3好加1好不過他目前為止也是找不會對他怎麼的軟柿子借 等那天借到那些會斷手斷腳的地下錢莊 也不意外賭徒的良心都不會痛嗎 賠光爸媽跟妹妹的錢 不會自覺丟臉嗎

推這篇

先生不是這塊料+1，但，儲蓄險還是必須反推...

推

推一把！

儲蓄險拿來節稅的

我還聽過高官兒子也是高階公務員，玩股票玩到搞龐氏騙局吸金自己單位裡的同事，大家看他爸的地位相信他結局當然是每月薪水不知道扣幾趴賠個無止無盡

推

還有人說若賺錢老婆也不會急著拿回來，平行世界嗎事實就是薛丁格的貓已死，人家要收屍清場你還在討論貓或者的時候會怎樣賭徒就是這樣，只看得到贏的結局看不到輸的落魄

中肯

中肯

大推

推這篇,別人的錢不痛不癢,那些推文合理化賭股票？

中肯 老婆是在拉老公一把 難不成要整個家跟著陪葬？

推

大推 一些推文真是嘖嘖嘖

我認真說，沒在碰股票的人是不知道股票是賺是賠，我覺得原原po老公是認賠殺出後才跟老婆說賠了多少

我也推這篇 光看第一篇原PO形容就猜到 原PO夫賭徒心態守財不是不好啊...總是比輸到脫褲還要吱吱叫好多了我姑丈就是融資到房子賣光60幾歲還在苦哈哈過日子的最可怕的是借錢一張臉 還債好像是你和他借錢原PO真的要好好守住自己的財務太可怕了

如果是這種情況，原原po是基於夫妻互信的前提下借錢當人頭，賺了不分，賠了才講還氣噗噗說你怎麼可以這時候抽銀根，要是原原po還放任老公繼續投資，我才覺得原原po不止腦袋進水，可能還有個不小的洞讓老公把家庭整個敗光搞到沒親戚沒朋友

有些推文真的大開眼界+1

終於有個頭腦清楚的

推！

推! 有些錢還是要講清楚，是時候要求還就還，不是錢多少的問題，是理財觀念，不可寵壞!銀行借錢也是這麼做的

我只覺得很可怕 其他不予置評

推！

推這篇

→ frank111: 她錢拿回去，她老公還是有300萬所以叫他立刻還也不過份阿又不是沒有現金還不出來XD

推樓上XD

推

推，另外說月薪十萬可以養家爽爽過的是在做夢嗎

真的 單買一隻大立光就知道是白癡

推這篇說幹話都很簡單

你正確！！

又是因為錢

大立光買4750就是前波的高點阿，等於是看到從3000漲了60%才去追的，這贏的機率?

絕命十年的賠錢貨反指標就是會追最高阿因為他們覺得要到8000了 重返農藥 不買一輩子後悔賠錢貨的思維很簡單 就是追高殺低不然怎麼會賠10年如果他懂得3000元去買 10年來就不知道台北市房子能買幾棟了如果他老婆懂得跟他對做也早發大財了

推sr！ 哈哈哈哈哈哈哈

十年乖乖買0050每月定額買都不知道賺多少了...............

觀念清晰正確

推

要當賭徒開槓桿借貸投資的話就用自己的名字貸款，貸不出來利息不好就是沒那個屁股別吃那個瀉藥，拿別人的負債來開槓桿比玩期貨那些的還垃圾

推

推 那種人身邊絕對不能有大筆現金，先還銀行債務要緊

推這篇的梳理定期還款不先賠110萬沒關係，但剩下的現金要守好啊

推這篇，之前的回文有夠令人吐血

推

推

推

推

該推

「玩十年賠光照樣『借錢』買股」，借錢用的還是老婆的信用、跟父母討錢用的也是小家庭的名義，賭徒算蠻客氣的稱呼了吧？

只能推你這篇了眾多酸民版友站著說話不腰疼，ㄎㄎ

你前後文有夠矛盾

說一個月1.3萬老公還的起的...是嘴砲~做錯決定還不能立馬改過，繼續相信老公是股神？

推這篇，前面很多怪回應

人妻買房 人夫等著滾出去

推，傻眼前面的回文

推這篇 不先用小資金練功直接ALL IN根本腦袋有洞

推這篇 以他們家理財情形我覺得太太買儲蓄險剛好適合，儲蓄險變現性差貸款也不划算至少腦筋就不會動到這筆上了xd

這篇邏輯很清楚耶

只能推這篇了 一堆鬼打牆的人不知道在想什麼

不只1.3萬吧。。。搞不好會凹更多進股市

真的很扯，要買房子的錢都損失慘重了，還說沒壓縮到生活frank111是不是老公本人啊？都說這麼明白了一直護航賠72萬不多的話，把錢還老婆也不多啊，啊不是很有本事?賠錢有本事賠，還錢沒本事還?

為什麼月薪十萬講的好像100萬...72萬是大錢啊

玩股票的錢多數不是自己的，還理直氣壯，還有人護航，傻眼。

推原PO，某樓是他老公嗎?硬要凹

推文到底有什麼好護航的啊！玩股票玩到這種地步還敢說就是有錢，去看看股版大戶長怎樣再來護航

前半段叫基本原則，後半段則是單方面說法理財觀念跟丈夫不同，就強硬決定做法，完全不跟人討論我想噓這篇… 想不到這麼多人推

邏輯清楚啊

F是老公本人吧

一些鄉民發言讓人很懷疑484真的出社會惹，不然就是來亂的

ㄏ

如果家庭放在銀行的利息超過27萬,儲蓄險可以節稅就是資產配置的問題

推這篇！