: 然後老公買的那支股票，是大立光，買4750，賣4030。
小高，4750進 4030停損 虧損8.4% 還算有紀律 連一次跌停的幅度都還沒有
我覺得不算慘賠
但4750也算買在山頭就是了
: 老公從大學開始接觸股票，至今已超過10年，他之前會跟他家人講，他幫忙操盤，請家人
: 提供資金，我問過他妹妹有沒有賺，結果是都賠光了...
超過10年 推測約莫從08~09年開始
除非老公很「幸運」的在金融海嘯開始前入市追高
不然理論上這個時期(金融海嘯後)開始投入股市的話 隨便買都賺
另外現股買賣要「賠光」很困難，除非先生玩期貨、當沖
如果是這樣的話，再稱先生為賭徒我覺得比較不失公允
所以我很好奇妹妹所謂的「賠光」跟妳的認知是否有出入
: 小孩上幼兒園前，我留職停薪帶小孩2年，有大約一年半家裡暫時少一份收入，他曾向公
: 婆開口說我目前沒收入，他單獨揹房貸，日子過得有點苦，（當時他月收入還沒現在多）
: ，後來公婆借他100萬，但他是拿去投資股票。後來公婆知道，就拒絕借錢給他。
: 我必須承認，我在借他錢時就該想清楚，但當時腦袋進水。
: 得知他賠72萬後，我嚇醒了，很堅持要他還，再來就是我上一篇講的內容了...
老公賠錢的時候 當初借錢的決定是腦袋進水
如果老公當時是做空大立光的話 借錢的決定就證明你腦袋防水等級IP78了
簡單來說 老公也沒說他不還錢 承擔股市虧損心理上已經很難受了
最親近的小高 沒有先處理這個心理議題 反而一直逼著老公把錢還了
不就是只能同甘無法共苦嗎
這不是小難臨頭各自飛是什麼