※ 引述《princess0520 (娜娜口妹)》之銘言：
: 我隊友常常沈迷於遊戲 一天大約玩13個小時，每天陪伴我和孩子的時間不到一
小
: 時,他嘴裡時常說愛我，可是愛是陪伴出來的呀，每天24小時一直顧著小孩，但你的先
生
: 卻常常置身世外時，真的能都不生氣嗎?他老是說我愛抱怨 不滿足，如果需要幫忙叫他
就
: 好，可是一個身為兩個孩子的爸的人，怎麼什麼事都要人家叫啊！他說他給我衣食無缺
的
: 生活，洗衣煮飯打掃都有請人做，我就只要顧著兩個孩子就好，到底我在不滿足什麼？
: 還是男生都希望女生直接一個口令一個動作嗎？溝通過很多次了，可能很乖的改個2天
就
: 繼續玩了，究竟是我的問題還是他的問題呢？
: 身為一個老公的責任就是讓老婆溫飽就好了嗎？
: 他沒有工作 父母也不希望他出去上班
: 存粹玩玩股票
: 是否同意記者抄文：No
其實這個問題很簡單
今天無論家裡有錢沒錢
父母應該陪伴小孩與家人是天經地義
跟經濟來源是誰有什麼關係？
原po想表達的只是另一半有時間而且很多
但寧願打電動而不陪家人這件事情
結果在板上變成公審大會
連原po 10年前的文章跟暱稱都被拿來嘲諷
還一堆人幫原po老公說話
叫原po離婚 嘲笑她愛錢 等等
想想就覺得很可笑
父母就是應該陪小孩
小孩長大了也應該陪陪父母
沒時間也要擠出時間
何況原po老公一天有13個小時的自由時間
我建議原po可以安排全家出遊
或是全家在家看電影
無論如何要把老公帶上讓他參與
多跟老公溝通
不一定只有去上班才能有人生目標
真的不行就找婚姻諮商
把家裡恢復成正常家庭才是解答
不是默默忍受
更不用被一堆不理智的鄉民批評
妳們家有沒有錢 要不要工作
跟這個議題沒有任何關係
即使每天上班13小時的爸爸都應該陪家人

又要賺錢又要陪伴，郭台銘都很難

道路是沒錯 但是女方為家多付出一點再來抱怨會比較有說服力啦如果今天一個為家庭付出很多的 再來要求 應該比較有說服力

原po 已經做了幾乎所有育兒的工作了，我不覺得這樣不夠多不應該要求。除非她自己不陪小孩，卻要求老公陪小孩。他們家也不需要她多做其他，但孩子需要爸爸陪伴

陪伴孩子在某種程度上跟教育小孩有很大的關係 不陪是要老婆一個人教育孩子？

有道理

這讓我想到版上之前一篇小孩拒絕畫全家出遊文章，唉

雖然我覺得陪小孩是必須的，但噓你的「就是應該」這是每個人的選擇沒有應不應該，最基本的溫飽給了其他父母願意付出對少是他們自己的事

基本上我比較認同這樣 但是不陪也沒有關係 孩子稍微大一點會回饋給你他的愛 一直到他同儕關係建立

多少

可以不陪小孩阿 等老了小孩拿錢打發爸媽也是很合情合理

孩子跟某方家長不願意親近是非常明顯沒有修飾的生疏

而且原po老公也不是像她新標題的完全不理，不到一小

不認同陪伴小孩是每個人的選擇沒有應不應該

不用到老 他們終身都會表現那種疏離感....

時的陪也是陪，只是強度品質沒到她的理想罷了

多少人會說因為跟爸媽不熟所以要多陪陪自己小孩但是鮮少人會說因為跟爸媽不熟要多建立連接的XD

父母對小孩的責任難道只有溫飽？陪伴、教養也是基本該有的，當然給多給少要看個人能力與時間，但不是什麼沒有應不應該

13小時玩遊戲是因為他有錢 平常人上班13小時 他玩13小時為什麼這樣有錯 不高興 女的可以離開去找個工作13小時讓她衣食無缺的啊?一樣高工時 上班賺錢回來可以 本身有錢玩遊戲就不行?

照你這樣講那些假日父母或孩子全天托嬰父母怎麼辦

如果上班13小時 老婆會幫你說話，玩電動13小時..

如果「就是應該」那就立法規定父母每天要陪小孩多久好了

孩子就在那邊看著他 老婆也不會幫忙緩頰..差別在這

男的也沒放生家人 是女的不爽他玩遊戲13小時啦 請問 今天如果工作13小時賺錢回家行不行 如果可以 那為什麼玩13小時拿錢回家就要被限制

假日父母也有假日可以陪啊，今天是有攻擊假日父母了嗎？我不是有寫給多給少要看個人能力與時間父母應該陪伴小孩還需要立法？法律沒規定的事情難道就沒責任了？

女的只是不爽男方過的爽 如果今天男的工作13小時 她就平衡了 那問題出在哪裡 就眼紅啊

他老公每天也有陪啊但就是應該要用心用力的陪才叫陪

工作時間拿來跟玩電動時間相比擬，很詭異～不想用心，又想要繼續生，是怎樣的邏輯？

法律也沒規定父母要給小孩吃多好，餐餐一顆饅頭也養的活啊，難到父母沒責任應該給予小孩均衡營養的飲食嗎？

只要有人陪就好了，為什麼一定要是父母就是應該呢

人家男方就有本錢爽 把工作時間通通花在玩遊戲 還可以拿錢回家 女的也想一起爽 可能叫男的改玩7小時 其他時間陪她之類 不知足 換一個老公比較快

為何只要有人陪就好？@@真這麼說：傭人、保姆陪伴，也是一種陪伴啊 XDD

是這樣啊 有什麼不對 至少我是這樣長大的我也沒變壞我媽有時間就是去逛街、做頭髮，為什麼一定要陪我她做她高興的事情就好了 至少我吃飽穿好人生順遂啊要是我從小想著父母就是應該陪小孩那我現在應該早就憂鬱症不知道到哪裡去了吧

也是～～ 如果這種情況，不渴望被雙親陪伴，反倒是件好事

可能大家已經忘記鄭捷之類的小孩是怎麼養出來的吧！如果他父母都一直緊密陪伴，而不是丟錢解決，會這樣嗎？雖然一樣模式不見得會長歪，如他弟就ok，但當小孩子身心出問題，父母都還不知道……說父母陪伴不重要，也許這就是社會亂象根源……

其實就是傭人、有錢戳到某些人的點, 然後性別又戳到另一些人的點這個版面看久了就是這樣

假日父母跟小孩不親阿 也沒什麼 就是個人選擇

個人選擇加一 尤其小孩就看你在那邊玩電動 不心虛也猛

以後小孩給爸媽溫飽就該知足了 法律也沒規定子女需要陪爸媽的XD

不是這樣說 我父母也不會覺得我應該要陪她們 而我願意的話是因爲愛而不是因爲應該

很多父母陪伴和控制欲的拿捏不好 也不是每個小孩都需要陪伴

也不是每個人都很愛小孩啊

你的文跟暱稱不符不過這對爸爸的標準真是寬鬆到不可思議^^^^^這版

這板也沒怎麼要求媽媽啊

想生就要陪，重點不是老婆日子爽不爽，是小孩有沒有爸爸

父母陪伴小孩成長是要爭取的特權 不是應該做的義務根本不該讓一個無心陪伴小孩的人去陪伴小孩離婚官司中爭取的扶養權與探視權也是同樣的道理

如果時間都在工作沒空陪就算了，現在是時間很多卻不陪

儒家愛好者？

推IB大 真的就是這樣

哈哈純推IB

如果情感的滿足可以從其他地方獲得，也不一定要爸爸啊，他自己放棄跟孩子親近的權利，以後孩子不理他不要叫就好，而且孩子還有媽媽陪，也不是完全被放生吧，這樣會有什麼問題，很多偽單親還不是過得好好的，只是太太看不過去他過太爽而已

原文的爸爸又不是完全不陪，這個完全不陪標題根本就是在給人扣帽子，是原文的媽媽自己看不爽人家打電動吧！

玩電動那麼久跟完全不陪差不多好嗎

有錢就是老大啊

我爸以前因為工作因素,跟我們分隔兩地,不過我還是很愛他X以前我還說過希望另一半是跟我爸一樣,反倒是我媽可能一人

不爽就抗爭阿 看會不會黑到被迫離婚 XDD

要顧3個小孩,加上重男輕女,雖然她是主要陪伴者,但我反而喜歡我爸更甚我媽,我對小時候我跟我媽相處的印象有段還是她教我不知道什麼功課,我不會,她就推我去撞牆

一人顧三人好慘 可能心理都受到影響

所以長大就算會跟她說工作瑣事或回家看她,但流於形式較多我阿公阿嬤會幫忙一起照顧我們,而且我爸一年跟我媽不少錢

這讓我想到某電視的劇情：爸爸覺得媽媽太嚴厲，直到他自己當那個實際教導者，發現媽媽的嚴厲不是沒緣由的。

曾經有過一年200多萬,我媽也希望我爸賺多點錢

阿公阿嬤是爺奶還是外公外婆

在30年前那些錢還蠻好用的,我可以理解我媽有工作的情況要照顧3個小孩的辛苦,但我也很難忘記被推去撞牆的心情外公外婆,我爺爺奶奶很早就過世,可能我不到2歲時就不在了

覺得妳跟爸媽的關係跟他們實際陪伴的時間長短無關，而是跟互動模式有關。

其實我爸也覺得他因為工作,不得不犧牲與我們的相處對,所以我覺得有時候不是陪伴的時間長短,品質也很重要我覺得我媽對我的影響,大概就是提醒我自己,小時候不愛這樣的相處模式,我長大不要這樣對我的小孩

推IBIZA

推本來就該陪伴，錢錢錢…我就不信每天花一點時間陪孩子就會讓家人餓肚子啦

很難理解為何舉例郭台銘 原原PO老公是這種等級的嗎?

陪伴重質不重量，維持良好的親子關係很重要啊！

補推回來，三字經裡面就有「養不教，父之過。」現在當爸的比古人還好當啊！

樓上還活在古代的父權社會裡喔？

其實問題就是出在爸爸沒有陪伴孩子的心思，所以就算勉強先生一起參與活動，也於事無補

一堆雙薪的可能要一天上班超過12小時，原原po有傭人只顧2個小孩，有很差嗎？根本爽過頭的無病呻吟，這麼計較老公陪伴少，當初就不要選錢嫁

三字經！哈哈哈哈哈

所以現在男女平等以後，教養就變成女性責任，男性負責賺錢就好，這比以前古代男性又要賺錢又要養家，就真的比古人還好當啊！

抱歉忍不住笑了，但是我真的好討厭讓梨的故事喔

照前面理論，我只是強調現在當父親的只要負責賺錢就好，教養不是他的事。

就是從各有各的苦變成你（妳）懂我的苦

打錯，應該是古代男人又要養家又得負教養之責。

現在的女人也比以前好當啊

反正教養都是學校的事、補習班的事、家教老師的事。對啊！現在有錢的父母都很好當！教養用錢外包就好！包出個鄭捷來，再說，我也不清楚為什麼會這樣，都是社會的錯。

我要求先生的陪伴時 我並不是在休息 而是全程也都陪在旁邊 每天看到他的這一小時 包含午餐晚餐宵夜時間 傭人請來時是個20歲女孩什麼都不會 只會一句中文 到現在語言所有家事煮菜掌握全家習性 不也都我努力教來的嗎 很多人說我都沒付出太過份了

是辣，所以在這裡圍攻男生可以解決什麼問題？山不轉你還是堅持要山轉也是可以

跟網友爭什麼呢，所有人都了解妳的苦，妳就能拿著這一大串去給先生看，請他改變？愈早認清自己的狀況，愈早調整想法，愈早過得舒心

其實吐完後就豁然許多 好像很多事都想通 我平時很少生氣 所以別人的怒罵也不會有太大反應，但看到有這麼深入我心的文章實在想跪了

我覺得女生比較能同理原原po的想法我覺得工作再忙付出再多金錢若連假日休息時間都不願與子女分享的人真的不配當父母

陪伴小孩真的是父母的義務，況且沒有經濟壓力

今天如果原po老公是一天工作13個小時，年收千萬提供原po老公所提供的一切物質條件，但也因此沒時間陪伴孩子，大家還是會罵老公嗎？還是會說他好有上進心？

這種「如果」實際上就只是想像而已，又不存在她的現實裡

今天原PO先生就是打13小時的電動不是工作13小時啊，有什麼好如果的

所以事實就是原po覺得他老公太爽而已今天如果原po老公騙她，說自己有在外面上班，但很辛苦才賺得這些錢，原po可能還很感激他的付出所以這標準實在很奇怪，一樣是年收千萬賺錢養家所以沒空顧小孩，為何工作13小時就可以(搞不好社會上還一堆人稱讚)？但打電動13小時就不行？父母絕對應該陪伴孩子，我也是爸爸，這句話我絕對認同，但他給的物質條件已高到就算不陪伴，也能達到社會上的一般標準再來原po先生家裡的狀況，我相信她婚前也都知道，不過她既然選擇嫁給他，不是代表也願意接受這段婚姻的各種優缺點(有錢但不陪伴小孩)？

如果每天上班13個小時 你需要的是祈禱他不會暴斃而不是要求他陪小孩

推這篇，也推IB大！父母的關愛陪伴與金錢根本無關！

事實是責備男方也沒用，除非她有用夫妻關係破裂來維護是非對錯的覺悟，事實上她就沒有，才改標題來叫大家一起幫罵老公啊正向建議也不是沒給她，但她改標題就只是想公審老公而已

我覺得陪伴小孩很重要，所以選擇現在的工作，但社會上可是覺得男生這樣沒上進心，職場上總是希望男生能多投入在工作上而不是說我要準時下班回家陪小孩，今天我因為覺得陪小孩重要，所以選擇了我現在的工作，但原po不也是覺得錢重要，所以選擇了現在的老公，都是選擇，有得也有捨，有什麼好抱怨？

沒人討論關於你的事情 原po老公就是沒工作打電動公婆有錢 也不陪小孩 你到底是看不懂字還是怎樣 不要把自己的幻想套用在別人身上

強加陪伴是你自己的幻想少在那邊我才是對的

推推推

老公沒工作打電動，為何不看成是老公有工作但這工作是1天打13小時電動？只是付錢給老公的是他爸媽，然後老公在家上班而已這樣想會不會開心一點？看不懂字的人是你，我在講取捨，原po選擇了經濟條件好但不陪伴小孩的老公，這是她的選擇，自己要對自己的選擇負責。你在講怎麼的老公是最好的，最好有錢有閒愛老婆陪小孩，這有講跟沒講不是一樣？誰不知道呀？

什麼叫無關金錢？人活著怎麼可能無關金錢？然後你從哪裡看到沒有陪伴？

我寧願我爸很有錢

看到不少人回工作13小時是不是就另一回事？我想說，13小時就不用陪孩子嗎？我早上出門到晚上回家也幾乎13小時，時常在家中加班，孩子功課背詩唸英文陪讀都盡量不錯過。倒底為什麼工作13小時就不用陪孩子？陪1小時或30分都是陪，孩子會記得的。真的沒時間，抱抱孩子說說愛他，週未帶去公園走走，很難嗎？婚姻就是一連串的磨合及互相改造，倒底為什麼選了不陪孩子的老公就不能抱怨？再說，生孩子前誰知道另一半陪不陪孩子？多的是用嘴做事的人

推樓上，拿工作13小時比喻沒有意義，是阿Q騙自己的想法

明顯認為錢夠用就是要做更多人的想法 ㄏㄏ