※ 引述《c31547 (Jesse)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：YES/NO目前我老婆是全職媽媽，
: 我有給他一張信用卡隨時可以刷，
: 平常所有一切開銷都是我在支付，
: 需要錢，只要她開口我都會給，
: 並且我會擺一筆錢在家中，她需要錢可以去拿，只要登記一下日期及用途，
: 可是我們時常因為她沒有零用錢而吵架，
: 她覺得他想要一筆她可以自由支配而不需要開口跟我要的的錢，
: 她沒在工作、沒安全感我可以理解，
: 所以家裡開銷從來不花她戶頭的錢，
: 讀書存的保險解約是在她戶頭、結婚女方禮金她全部收走、她戶頭至少有上百萬，所有開銷費用我全數吸收、蜜月、月子中心、想換新手機等等..其他只要我覺得合理我能負擔的，我盡量滿足她。
: 但我不懂，為什麼總是要跟我談錢，
: 我不覺得我有愧對他們母女，
: 我該怎麼跟她溝通才好..
: 真的應該額外給她零用錢嗎！！？又該給多少？有人有相關經驗嗎？
<本文不同意記者抄文或以任何形式轉載>
趁著這個系列還沒回滿20篇，也來分享一下我的看法。
拿人手軟。除非你給家用的方式是完全不看明細，
錢用完了就補，也從不過問她怎麼用錢，
那這個問題也就不存在，因為你的錢等於她的錢。
但顯然不是，你甚至要求她要登記明細
她並不是真的可以毫無節制的花你的錢
相反的，她花每一筆錢都要看你的臉色
不偏袒男女任何一方，
這個問題最簡單也最站得住腳的思維就是
「機會成本」
姑且先不討論全職家管的產值有幾萬。
用最簡單的方法
作者:
fifybl ( )
2019-11-23 18:37:00當然不行啊 老婆一定會吵著要出去工作XD
大推出去工作+1 有需要大額開銷，不用等出資者審核還可以自己加碼就是爽啊！
作者:
overhead (overhead)
2019-11-23 20:41:00推。會吵就按這篇好好算清楚，解決問題
作者: emile1224 2019-11-23 20:42:00
推
作者:
shalin (夏凜)
2019-11-23 21:55:00這才是現實......一票男人需要老婆在家顧小孩當家庭主婦
作者:
al1914 (1914)
2019-11-23 21:55:00推這篇主婦薪水是看機會成本不是看市價，不論高薪或低薪都很值得參考
作者:
shalin (夏凜)
2019-11-23 21:57:00的時候才不會考慮這麼多咧 只會覺得家庭主婦都閒閒沒事在家給人養還有什麼不滿
作者:
al1914 (1914)
2019-11-23 22:06:00家管要拿高薪還有個可能: 被另一半重金挖角。看多了婚姻板，一定有人寧可賺個兩三萬也要維持經濟獨立，這時希望對方當家管的人就要多砸點錢挖人了
推！我老公直接給我一樣的月薪家用都從老公給我的薪水裡出，他完全不過問
作者:
poopooass (poopooass)
2019-11-23 22:11:00推
印象中這個版上以前也有過說想找家庭主婦，很多都寧願要當職業婦女
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人) 2019-11-23 22:44:00
推你
作者: cyijiun (哈哈) 2019-11-23 22:55:00
這篇講得很實際欸
作者:
Truer (我就是真理)
2019-11-23 22:57:00推，非常實際
作者:
crazyL 2019-11-23 23:04:00推
作者:
djboy (雞尾酒)
2019-11-23 23:09:00推
作者: elpsycongry 2019-11-23 23:14:00
說得好 機會成本講清楚
作者:
Misako (未佐子)
2019-11-23 23:20:00推這篇
作者:
traman (無名)
2019-11-23 23:29:00補充那段很有道理 看到一堆比照職業人員亂喊價的 就不知該怎麼討論
作者: weiweipai (薇) 2019-11-23 23:42:00
推
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-11-24 00:12:00要比照職業人員喊價，就要比照職業人員做出品質
推！非常認同老公出的薪水跟去上班領的薪水相同這個觀念！
作者:
ap333 (人生啊)
2019-11-24 00:31:00推
作者:
ttuys (紅蘋果)
2019-11-24 00:38:00推
作者:
MinYeo (阿滷滷)
2019-11-24 00:51:00推
作者: ejcc 2019-11-24 01:11:00
推～
作者:
ttyycc (小捲)
2019-11-24 01:16:00可以的話真的是出去工作比較好，當家庭主婦幾年後要回職場太難了......
作者:
snowphase (snowphase)
2019-11-24 01:16:00亂喊價也是有價無市
作者: jessicalynn (jessica) 2019-11-24 01:23:00
蠻推你的~~ 經濟不獨立 話語權容易低
作者: EarlyInMay (2000-2007) 2019-11-24 01:45:00
這個論點滿危險的 一天小孩大了 你不那麼需要老婆的服務了 這時老婆很難再回職場 因而跟你的議價能力會大幅下降或消失 老婆在跟你議價的時候會把這部分的機會成本算進去嗎
作者:
wenjin (wenjin)
2019-11-24 01:48:00吵著去工作賺自己零用錢的有九成不會支付家用
作者: paro (巴羅) 2019-11-24 02:57:00
推一個
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-11-24 03:10:00推 是個腦子清醒的男人
作者:
guepard (刺蝟樹)
2019-11-24 03:12:00推，家庭主婦/夫賭上職涯真的很敢，怎麼能那麼相信另一半
作者:
mbczzz (幸ã›ã«ãªã‚ŠãŸã„)
2019-11-24 07:08:00推
作者:
cess (ooXX)
2019-11-24 07:54:00推，我父母當初非常堅持我要婚後有自己工作，也是如此，現在一路走來，也覺得有自己工作真好！經濟上自主性不說，當老公擔心他工作不保時，我都可以安慰他說不用擔心！我可以養全家，比我月薪少1-2萬的男同事都可以養一家3口了！
的確是機會成本的問題，如果有小孩的話，先生也可以想想如果平日要輪流接送應付小孩事務（生病請假跑學校）自己會多付出什麼成本。
作者:
queenp (A.N.)
2019-11-24 08:29:00推
作者:
beambean (Chelsea)
2019-11-24 08:29:00推
作者:
laksjd (狠)
2019-11-24 08:47:00看到這篇才是最正確的
作者:
makio (shiawase^^)
2019-11-24 09:06:00推
我月薪三萬也是說要離婚的...只要娘家不缺妳錢、妳也有地方住 其實這有差
作者:
littleyu (灰姑娘的舞會)
2019-11-24 09:40:00推這篇，我自己&身邊朋友，幾乎都是老公要"拜託"老婆請育嬰或是當全職媽的，的確是要維持一樣生活品質之下，老婆有上班，老公要付出更多成本XD (小孩生病要請假輪流顧，小孩接送要輪流，老公無法加班……等)
推這篇 一堆我去工作你就要全包的 都忘記小孩成長期臨時接送（生病）安親補習課業吃飯才藝課外等時間成本曾經一週內接兩次臨時接送 都上班的話要喬誰工作重要嗎根本就是已經不夠愛所以不體諒而已
作者:
concor (☆尾巴一隻★)
2019-11-24 11:44:00推
作者: itismimi 2019-11-24 12:12:00
我覺得要談機會成本，要談到老婆工作後的家務分擔和小孩在家的照顧方式，然後再討論老公和老婆的家用分擔比例，老是覺得老公賺的多付的多理所當然這件事本身就很不合理。
婚姻中這些客觀的條件討論還算的清，但是感情是無法被量化的
作者:
ievay (kokuma)
2019-11-24 13:02:00推，真的很多家庭主婦自以為自值5萬以上，但在外上班確一個月賺2萬多而已
作者:
dadidi (台南人)
2019-11-24 15:34:00這篇不錯
作者:
yinglian (特級小主廚)
2019-11-24 16:28:00推 別靠別人
作者: freecourage (變的更強) 2019-11-24 17:20:00
推 一語驚醒夢中人
作者: ThisIsEasy (我師哥咧) 2019-11-24 17:31:00
推用經濟的觀念去思考
經濟獨立絕對是最好的，你永遠不知道那張飯票什麼時候要跑，但是自己的身價是跑不掉的所以在算機會成本的時候，這個部分也要考慮進去，畢竟當全職媽媽幾年，工作身價可能就歸零了
作者: MEIZICO (我愛一條材) 2019-11-25 03:21:00
推
作者:
lammin (死魚)
2019-11-25 11:40:00這篇合理推，很看不慣自以為主婦價值真的到5萬以上之類的之前還有篇算一算加碼到7萬，挖..
太太有上班的時候沒有讓她拿錢貼補家用..這是板上主流嗎
我爸的外婆一百多年前就堅持女孩子一定要讀書有一技之長養活自己，千萬不要有那種找男人養的想法了，所以我真心不解為什麼時代在進步，女孩子找飯票的風氣卻越來越盛
作者:
lammin (死魚)
2019-11-25 14:23:00是兩極化，現在也有好女性堅持盡量平等，但自助餐的風氣也越來越誇張，面子裡子都想拿
作者:
hjo44 (纖纖)
2019-11-25 14:42:00推你
作者:
marra (Marra)
2019-11-26 04:26:00你分析的好仔細。我還有另一點建議給女生：就算是全職家管也可以想方設法磨練自己各方面的能力(不一定需要是原來的專業)，要不就一定要規劃好另一方失能時的應變方案。不然就算兩人感情再穩固，如果一方意外無法提供經濟來源，另一人要有補上缺口的能力。 綜合而論，我覺得樓主的"簡樸生活"是正解。就算經濟能力極佳，也維持簡樸無過多物欲，自然容錯率就高很多
作者:
arkin (我覺得你瘋了~別傻啦孩子)
2019-11-26 10:40:00推 包括補充都推
作者: torah (Vancouver) 2019-11-27 17:35:00
推觀念
作者:
cjh455 (goatsheep)
2019-11-29 22:23:00推