直入話題，不鋪陳
因夫說因為他付的家用較多，所以少做家事是應該的
順應這個邏輯
我們計算了一週所有家務的時數，為26小時，一個月就是104小時
也列出了一個月所有的家用需$42,000
其中我負擔$13,000，夫負擔$29,000
我的想法：
既然家用負擔比例為3：7，那家事分攤比例就7：3吧
也就是一週我做18小時，夫做8小時
再按家務時數清單去認領自己要做的
夫的想法：
這不對吧！我為了一個月少做40小時，我要多付出$16,000
這樣做家事一小時就400元也太貴了吧
這樣我寧可跟妳家用一半、家事一半啊
我說好吧，受限於我收入不多無法對半，那做家事一小時以200元計，怎樣才是合理你算
出來
最後夫認為是：
家用負擔-妻 14,000元 夫28,000元
家事負擔-妻 22小時/週 夫4小時/週
（每月多付14,000，每月可少做72小時，家事時薪約略為195元）
我想得頭很疼，覺得哪裡怪可是無法反駁
所以想向廣大聰明的網民們請教
是夫合理？妻合理？還是有第三種答案呢？