※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: 你好，應該很帥先生
: 你讓我不禁想起一個也應該很帥的先生
: 墨子
: 他曾說 要消弭戰爭就是要兼愛天下
: 將別人當作自己的家人去愛
: 這樣就不會互相猜忌、互相鬥爭
: 他沒說錯
: 但時至今日兩千多年，做到的人有幾位呢?
: 絕大部分的人之所以做不到
我不清楚他的心態是什麼 也許是他真的在描述理想國 那我不覺得實際
其實表現愛並不是放縱別人索取 比較像是理解別人索取的動機
許多人說我提倡像聖母一樣造福世人，但我並沒有那樣的能力
我建議的是從親人著手 那應該是最好的目標
關係確實是人生的一大難題 我並沒說很簡單 而是要用心探索
對一些動機非常單純的人 與他們建立關係很簡單
對動機比較複雜的 確實相處很困難
: 是因為人性
: 人性是自私的，是主觀的，也是很難避免的
: 要我們愛別人的父母如自己的父母
: 愛別人的子女如自己的子女
: 對方還不是熟識的人
: 呃....你做得到嗎?
人確實是自私的，每個人為自己爭取資源確實天經地義
不熟當然沒法愛，所以才要找最近的人
其實姻親關係是非常適合一個認識愛的系統
雙方既沒有血緣關係 但又有著小孩連接著彼此
小孩可以看成一種負擔 也可看成責任的提醒
有點利益衝突 除非特殊狀況 也沒陌生人關係那麼不確定
如我之前所說關係間的危機是猜忌或不安感造成的
很多非常嚴重的爭吵其實都只是源自一個非常小的不信任
雙方為了保護自己 而對對方製造越來越大的攻擊
如果你是理智的 你理解這爭吵是怎麼一回事時，
你不會把重點放在對方在這過程使出的攻擊 而是會去化解最開始的不信任
你如果只看過程中那些傷害你的行為 你會覺得對方超壞 爛到底了
但如果你站在對方的角度來看 這其實只是保護自己的行為
對方的眼界會反應在他們攻擊的強度 但仍舊是保護自己的行為
其實對方本意沒那麼糟 可能跟自己一樣糟 或一樣好
但你用他的行為來判斷時，你容易會讓自己受傷 你覺得對方讓你失望了
對方的行為可能不值得原諒 但許多人不相信的是 你的感受其實是主觀的
感受是可以改變的 只要你用不同的觀點去看待事情
許多網友提的 處理關係的眉眉角角 我覺得很好 我在這方面沒大家優秀
處理關係是需要一些技巧 會讓事情更順利 但這不是我要說的部分
我覺得遺憾的是
許多人不想在關係中受傷 但在互動時 卻不真誠的表達他的感受或動機
沒有人能夠知道他人的想法 即使有溝通都不一定能夠正確理解
我的建議是攤牌溝通 如果你真的天真無邪的話
被親密家人理解我是不清楚有什麼不利
我一直以來的重點是原PO可以選擇不會讓自己受傷的視角
如果原PO已經受傷了 他確實無法馬上接受這觀點 人們需要時間走出傷悲
也是有位網友說的 要他馬上接受這想法太殘忍
帶領他走出痛苦 這不是我的工作 我之前應該有回覆過
如果各位網友生活已經夠累了 或認為處理關係沒有意義
那你避開這問題也沒問題
但我的體驗是這樣
生活中其實很少有物質的滿足可以讓人一直處在喜悅的狀態
但人際關係可以 付出我們擁有的去讓別人快樂 可以讓自己得到精神上的滿足
最後 請不要將我與聖人做連結 我只是個凡人
我抱持這樣的觀點行事 不代表我不會犯錯 不會感到挫折
人生每一次的挑戰都是新的 失敗了都無法重來 只能繼續向前行
: 以下部分原文刪除
: 呃...雖然原文沒有清楚寫到
: 但原po都跑去勸先生辦喜宴
: 我想在婆媳對話的當下
: 原po應該沒有反駁婆婆，即使沒有明確表示贊同，但後續動作也呈現出她對婆婆的認同
: 這樣跟你的建議是一樣的啊
: 原po早就同意了婆婆的觀點
: 甚至還進一步想要完成婆婆的期待
: 但問題是
: 先生反問婆婆的時候，婆婆是否認的
: 這才成了原po的心魔
: 所以在這
: 你又要原PO附和婆婆的觀點
: 我實在不懂這操作是怎麼回事?
: 實驗都失敗了，為何要再來一次?
: 右臉被打了，要再伸左臉給人打嗎
: 這真的挺困難的
: 是啊
: 只要愛人如親，如己
: 一切都可以包容
: 但你有沒有想過一件事
: 有時候我們對陌生人是比較寬容的
: 對親近的人反而會吹毛求疵
: 是因為陌生人不一定能傷害到我們的利益
: 萍水相逢
: 我們大可以一笑置之
: 過了也就忘了
: 但是身邊的人不僅經常見面
: 還會干涉、影響到我們的人生，這時又要如何一笑置之?
: 尤其是利益衝突的時候
: 那就更考驗人性了
: 舉個最簡單的日子
: 你覺得母親節要跟誰過呢?
: 是要一起回婆家?一起回娘家?還是要各自回家?還是要兩家一起過?
: 怎樣才能讓雙方有被愛的感覺?
: 讓自己也能被愛包圍?
: