※ 引述 《skytowerlll (Try)》 之銘言：
: 標題: Re: [求助] 該離婚嗎？還是我小題大作
: 時間: Thu May 9 15:49:05 2024
:
: ※ 引述《dabbie39 (dabbie39)》之銘言：
:
: : 我認為先生在完全不先溝通之下就冒然把兒子叫醒，也不管有沒有影響到兒子之後整天
的
: : 作息分配，沒有任何配套措施，反正也不是他在照顧，是非常不尊重我這個主要照顧者
的
: : 。
:
: 我認為這真的是非常小的事，卻被妳說的好嚴重。
: 比起事件本身，更像是妳想找一個批評他的點。
:
: 說穿了也就是某一天 老爸心血來潮想把兒子早點挖起來吃早餐。
: 就想問問，
: 所以到底後來影響到了什麼後面的作息分配 及缺了什麼"必要"的配套措施???
: 經常性睡不到12小時， 然後對一天先生挖起來大驚小怪???
:
: 妳只是不爽先生沒經過妳同意就叫小孩起床
: 但他為什麼一定要經過妳同意? 到底造成什麼後續惡劣影響?
:
: 不好意思，
: 覺得妳說的東西許多都很情緒面， 經不起推敲。
:
: : 我以為育兒的費用平均分攤，沒有再多花他的錢，平時我的開銷花自己的老本，就可以
避
: : 免地位不平等的問題。早知道如此，當初應該堅決在外租房。
:
: 地位不平等，到底哪裡不平等?
:
: 既然說費用均攤， 又強調沒多花他的錢幹嘛? 就均攤了當然沒理由多花阿。
: 若覺得分配不均， 幹嘛不直說分配不均 並且跟他先生討論?
: 又牽扯到租房， 居住本來就有成本， 不爽付先生 就去付外面房東阿。
: 甚至妳也可以現在提出租房
:
:
: 我覺得換個方式說 :
: 妳覺得妳做得很好了，卻沒有換到妳想要的。
: 所以一直強調 :
: 該做得都有做，也沒有要求多於要求的，卻沒有得到相應的(妳認為)對待。
:
: 原文中說到
: 先生每個月給兩萬， 認為他不需要做家務。
: 而妳其實覺得不滿， 覺得兩萬 換 家務育兒， 是妳被打壓。
: 接著一系列 為什麼要親帶，育兒有多辛苦，先生有多不用心，還干涉育兒。
: BUT!! 那不是A想要的 ~~
:
: