作者:
evilmind (angelheart)
2012-01-06 14:19:41http://www.fwdict.com/
這個網站裡所連結的內容，
是一個叫張國松的人寫的幾本書(此站歡迎自由轉載內容)，
剛開始看時讓我覺得有些可笑，
想說怎麼會有這麼奇怪的觀念及想法，
也太會胡扯了，
怎麼會把當今社會的宗教文化說成這樣，
而且還信誓旦旦聲稱句句屬實、親身經歷，
基於好奇，我把他寫的幾本書都看了，
乍看可笑的觀念下，
與我曾經發生的經驗結合，
我開始有點相信他的某些內容，
並對於曾經探討的宗教觀念開始產生動搖的懷疑。
尤其是裡面還提到聖嚴法師生前曾經跪求他不要把真相告訴大眾，
讓大眾能有心靈的依歸，就讓其錯誤下去，
法鼓山的信眾為此還把他的書大量買去回收，
這讓我心驚膽顫!
如果此事屬實，
我的世界觀將被重新建構。(因為就連地球的概念在他書中也被顛覆)
希望能有版友能夠一起探討此書內容，
來推翻或是證實他的書籍內容，
感謝大家指教!
作者: jefflok (JefFlok) 2012-01-06 14:30:00
你這篇轉soul靈學版問可能會有解答吧...
作者: smilesakura 2012-01-06 15:04:00
就一個宣稱自己會靈魂出翹來證明別人的靈魂出翹是假
作者: smilesakura 2012-01-06 15:05:00
的人 XDDDD
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:06:00
我剛開始也是在笑這點XD
ㄧ般真正有靈覺能力者..不ㄧ定要靠靈魂出竅來完成甚麼
任務..靈覺力廣意來說就是一種直觀力.對人事物的直覺..
例如到一個環境就覺得不對勁..廣意來說.就是一種靈覺力幾乎很多人都有..有些人的靈覺力可以突破次元數.例如地
球次元數目前3.多..有些人接通得了下次元.有些接通得了
上次元..如此而已..但人還是要腳踏實地活在這個次元.活
在當下..未來並非完全註定.人的誠意和努力可以看到未來
更正..改變未來..這些通靈者的作品.莫衷一是.也不能說
他們完全是杜撰的..因為每個人都只看到境界的切面.產生不同的情境..例如蜜蜂看的世界和人類不同..因為眼睛的
組態不同.牠們對光可能就比人類敏感很多.那是牠們世界
所以有全觀能力的人.真的不多.那要突破次元和時空限制
還有天下萬物的主宰不是陰府..這是很大的繆誤.陰府次元數不高.不可能主宰萬物..真正主宰萬物是很高次元的宇宙
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:26:00
我也覺得在三維裡看不透三維全觀，但他脫離三維出體讓我好奇
意識..宇宙產生大爆炸後.所生成的本然性意識.主宰著星
系間的運行.萬物生成的基本組態..產生恆定性的規律周期
作者: smilesakura 2012-01-06 15:34:00
我只大概看了一下 看到他批判佛教的部分就知道可以停
作者: smilesakura 2012-01-06 15:35:00
住了 因為他對佛教的印象根本是來自民間信仰的刻板形象 根本就對真正的佛教不了解 還說釋迦牟尼佛創佛教
作者: smilesakura 2012-01-06 15:36:00
是為了讓人都不事生產不工作 可惜 佛教其實是入世
作者: smilesakura 2012-01-06 15:38:00
而非出世的宗教 至於提到什麼聖嚴法師不能接受神佛
作者: smilesakura 2012-01-06 15:39:00
是一場空 那更是天大的笑話 這人大概連佛教其實是無
作者: smilesakura 2012-01-06 15:40:00
神論都不知道 他知道佛教講的「空」是什麼嗎？
作者: smilesakura 2012-01-06 15:41:00
還說聖嚴法師死後墮落為畜生 坦白說 以聖嚴的慈悲我才不擔心他死後的去處 這個人我還比較擔心一點
作者: smilesakura 2012-01-06 15:42:00
唉 好自為之吧
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:51:00
網站內的留言板也有許多佛教徒跟他辯證，也讓我反思很多
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:52:00
我也好奇勸人向善的宗教為何也被他批評的體無完膚
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:55:00
我想完整看完書籍內容，提出的反證會比較容易說服吧
作者: smilesakura 2012-01-06 15:55:00
其實我推薦一本書＜當和尚遇到鑽石＞ 講一個佛教修行
作者: smilesakura 2012-01-06 15:56:00
者如何把他所學 應用在商場的經驗 那是佛教講「工作態
作者: smilesakura 2012-01-06 15:57:00
度」 佛教真正講的是踏實跟活在當下 一點淺見
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:57:00
其實我是在研究楞嚴經途中，找資料時發現他的網站的
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 15:58:00
有趣的是，張國松的整體概念到最後也叫人腳踏實地XD
作者: smilesakura 2012-01-06 15:59:00
對啊 可是他卻說同樣也提倡踏實生活的聖嚴墮畜生XD
作者: smilesakura 2012-01-06 16:00:00
其實如果不是我剛好懂一點佛教的概念 不然我不曉得自
作者: smilesakura 2012-01-06 16:01:00
己接觸到這些資訊該如何評斷 但碰到一點自己所知的
作者: smilesakura 2012-01-06 16:02:00
事態反而就明朗 就像在科學上 人家講我沒學過的 我無
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 16:02:00
所以其實他們用不同架構來勸人做同一件事?XD
作者: smilesakura 2012-01-06 16:03:00
法立時判斷 但講到我所學的 我可以快速判別
作者: smilesakura 2012-01-06 16:04:00
而我的老師前輩當然又可以判斷的比我快
作者: smilesakura 2012-01-06 16:05:00
事情本來就是這樣 就像這人如果批判其他宗教其他宗教真正投入的人 當然就可以去比較判別
作者: smilesakura 2012-01-06 16:06:00
但我對其他宗教不若對佛教熟 所以不會再多看他對其他宗教的評論 以上 所以話又說回來 若你
作者: smilesakura 2012-01-06 16:07:00
對他的所有言論真如此有興趣 那你可能就辛苦點 一個一
作者: smilesakura 2012-01-06 16:08:00
個宗教徹底地去理解 然後再跟此人的說法去比對
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 16:10:00
還有外星人...因為他也有提到...這樣要花太多時間了所以要集結廣大版友幫忙XD
作者: smilesakura 2012-01-06 16:12:00
可惜其實「信仰」乃至「知識」 都是要花時間去理解
作者: smilesakura 2012-01-06 16:13:00
的 不然只是迷信跟盲從而已 我花了很多年時間摸索
作者: smilesakura 2012-01-06 16:14:00
才決定了自己現在的信仰為何
作者: smilesakura 2012-01-06 16:15:00
因為信仰有一點很重要 那就是「實踐」 實踐了 才知是
作者: smilesakura 2012-01-06 16:16:00
什麼 這不是外力跟討論可解
作者: smilesakura 2012-01-06 16:18:00
但不論如何 祝你好運 得到你想要的答案 :)
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 16:20:00
謝謝指教:)
以恐嚇之論引導到腳踏實地他不是第一例 相信與否自己知
作者: smilesakura 2012-01-06 17:10:00
喔 對了 剛沒看到Holly板友的發言 所以請容我如此晚
作者: smilesakura 2012-01-06 17:11:00
補回應 可惜那位和尚應該沒有去學波動拳就是 他只有
作者: smilesakura 2012-01-06 17:12:00
將他在佛教所思所學應用在商產上 創了一個產值達幾百
作者: smilesakura 2012-01-06 17:13:00
億美元的事業
作者: smilesakura 2012-01-06 17:14:00
商產=商場 剛剛打錯字 不好意思
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:18:00
higreater所言甚是，不論哪方的論點，都缺乏最直接證據。
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:20:00
S大，您對Holly認真了XD
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:21:00b大的話總是發人深省 若以次元論 我還是習慣以空間強度能
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:23:00力來看 雖無法判定事實如何 但同樣事件一方以宣染並出書
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:26:00
Holly，偷偷告訴你，我有噗嗤一聲啦XD
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:26:00一方以忍辱靜默 很多所謂的事實論定只不過是在某個時機空
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:27:00間下符合多項條件罷了
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:27:00
B大的概念讓我想到"心靈與科學的橋"此書的概念
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:28:00
也試用三種觀點的架構:科學、哲學、超心理學的交集來探討宇宙真理
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:29:00
不過他的科學觀用到相對論與量子力學，我真的看不懂...
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:30:00話說回來就境界而言 若如張某所言聖嚴淪為畜牲道 以他破3
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:31:00出世空間強度能力 張的話已需打折扣了 即便為畜牲道 以聖
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:33:00嚴能力而言 想必定有所為而為之 目前他的去處根本就無從
作者:
loeawei (初始有六)
2012-01-06 17:35:00而知 即便知道去處的佛靈也避口不談
作者: smilesakura 2012-01-06 17:35:00
不需尷尬啊XDD 因為我當然有我自己回答的目的
作者: smilesakura 2012-01-06 17:43:00
說真的 以我自己本身心理學的背景 會覺得張某好自為之
作者: smilesakura 2012-01-06 17:44:00
吧 別人的病苦他拿來說嘴是報應 但他說自己家庭的波
作者: smilesakura 2012-01-06 17:45:00
折是非 卻說是他揭露真相所以別人害他 怎麼看都覺得
作者: smilesakura 2012-01-06 17:47:00
他所謂的「靈魂出竅」很危險 執著於此道 對心理健康
作者: smilesakura 2012-01-06 17:48:00
絕非好事 我也懶得拿什麼學名去冠他了 只盼他珍重
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:56:00
內容中的十二生肖種族分類，感覺也很有創意...
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 17:57:00
如果他不聲稱寫的事屬實，我倒覺得當故事看不錯:D
作者: jefflok (JefFlok) 2012-01-06 18:04:00
lo大: 或許你說的法師會被派去寺廟當神吧?
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-06 18:07:00
不過我會這麼在意他講的，也是因為有卡過陰的經驗才會這麼猶豫到底要不要繼續接觸宗教
作者: frank0612g (ShantaramTW.) 2012-01-07 01:42:00
其實我不相信各種理論，我只求好好的過完此生輪迴的想法使人想要在把希望寄託於另一生
作者:
enthos (影斯作業系統)
2012-01-07 08:46:00最近的書: "千古騙局：業報輪迴" 作者：張開基
作者: jefflok (JefFlok) 2012-01-07 09:13:00
e大,"法鼓山的信眾為此還把他的書大量買去回收":出處在哪?
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-07 10:55:00
我記得在他自己的部落格留言板，或是他朋友的部落格看過
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-07 10:56:00
這網站的留言板只收錄到2010
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-07 11:52:00
他寫的"人生的考場"倒數第二章節也有提到
作者: evilmind (angelheart) 2012-01-07 12:48:00
enthos 推薦的書也好有趣 :)
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2012-01-07 14:34:00他本人的故事真的是太精采有趣了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2012-01-07 14:36:00作者:
howbuhow (☑阿柴很皮斑斑乖乖)
2012-01-08 01:47:00他的故事讓我想到 賴東進的"乞丐囝仔"XDDD
作者:
Birdy (是是是)
2012-01-08 01:55:00"乍看可笑的觀念下，與我曾經發生的經驗結合" 有種說法
作者:
Birdy (是是是)
2012-01-08 01:57:00叫做 "把謊言隱藏在真相中" 這傢伙.....亂七八糟
作者:
punck 2012-01-08 11:12:00雖然破了另一執迷，但此書又造了另一個執迷，用單純的出竅經
作者:
punck 2012-01-08 11:13:00驗來說自己是真，別人為偽，難道他自己所看到的就一定是對?
作者:
punck 2012-01-08 11:14:00要是他所看到的也是人造出來的假象，那又該如何?
作者:
howbuhow (☑阿柴很皮斑斑乖乖)
2012-01-08 12:43:00出竅又怎樣... 像這樣能力的人我認識的多了
作者:
howbuhow (☑阿柴很皮斑斑乖乖)
2012-01-08 12:44:00陰間要怎樣? 陰間不過就是一個小小小的部分 XDDD
作者: tcfsh310854 (13) 2012-01-20 18:51:00
我覺得這作者國中的成績應該不好