作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-27 20:12:42用回文的不知道可不可以,關於這種卡到穢氣或者卡到飄的經驗,我到目前為止一共遇過
三次。
我從小就是那種跳針型的靈異體質,不是一直都看得到聽得到聞得到,但就是偶爾會出現
,加上從小就是個破少年,體質虛加人衰,有過好幾次無法解釋的遭遇。只能一質都用跟
妹妹比起來已經算幸運來安慰自己。
在上大學以前,大概久久會跳一次針,次數真的不多,可上了大學後,不知道是學校本身
就是所傳說的學校的關係,我總覺得好像跳針的磁場被加強了。
上了大學後遇過的怪事多到身旁的人都說能寫書了。
而我也是上了大學後才第一次卡到東西。
這件事要從弟弟上大學開始講起,我是中文系畢業的、本身很愛買書、再加上我是每天都
必須從新竹到台北通勤上課的學生,所以有很長一段時間我很乾脆把房間讓出來給書睡,
和弟弟兩個人在客廳一個打地舖,一個睡沙發。
(至於為什麼要通勤這又是另外一堆可怕的故事了,總之我是嚇到通勤的)
因為打工關係我很常熬夜,不知道從什麼時候開始,每天半夜我在客廳工作時,只要到了
凌晨兩點多就會聽到從一旁的沙發處,傳來一陣很低沉沙啞的嘆息。
第一次聽到時真的嚇了一跳,但因為是弟弟睡覺的位置,所以也沒有想太多,認為大概是
弟弟可能做夢了。
就這樣每天半夜的嘆息聲,一直陪了我三四年,直到我畢業,弟弟考上了大學為止。
當天晚上,我一個人在客廳使用電腦,而原先睡著弟弟的位置因為他搬進宿舍而空了下來
。
我很認真地忙著趕案件,趕著趕著不知不覺時間又到了凌晨兩點,當熟悉的嘆息聲在我耳
邊響起時,我還習慣性地轉頭看向沙發的位置,這一轉才猛然意識到......
尼馬!!原來我誤會我弟了啊!!!(崩)
當下我啥案子也不想趕了,鍵盤一扔急忙鑽進一旁的被窩裡,只想當作什麼都不知道,什
麼都不想想。
我鑽進被窩裡,拉起棉被從頭蓋到腳,才剛側躺下而已,我突然感覺到有個東西從我的背
後貼了上來,一瞬間我從腳底板涼到頭頂,我甚至可以感覺有股冰涼的氣,一波波打在我
後頸。
我當場嚇到要哭了,只能閉著眼睛不斷發抖,一直到我沒有意識為止。
隔天我就開始發燒了,一樣是高燒不退,看了非常多醫生都看不好,而且惡夢連連。
每天晚上都做惡夢,每天晚上都會聽到同樣的嘆息聲。
我開始每天都渾渾噩噩地恍神,很長時間不知道自己在做什麼。
幾乎每天都待在家裡,也不愛跟朋友聯繫。
一直到娘親覺得事情真的不對勁,在她朋友的介紹下,她去了一間宮廟。
當時宮廟給了她幾張符,告訴我媽:『這個女孩子的元神很弱,快要滅掉了!』而那些符
,有一部分是要讓我洗,一部分讓我喝,一張讓我帶身上,一張則是讓我一定要壓在枕頭
下睡覺。
說也奇怪,自從那張符放在我枕頭下後,我再也沒有聽過什麼夜半嘆息聲。
生病發燒的情況也漸漸好了起來,雖然有很長一段時間都還是很虛的樣子,但至少人清醒
多了,也開始願意出門了。
在生活變得比較正常後,有一次我遇到一個很久不見的朋友,那個朋友其實剛認識沒幾年
,她聽完我發生的事情後,才坦白告訴我,其實她一直看得到那個東西。
而在她第一次看到我的時候(距離生病大約兩三年前),她就有看到我後面跟著一個中年男
生。
但她感覺那個男生對我沒有任何敵意與惡意,一開始還以為只是單純路過的靈體,後來也
因為不知道如何開口,加上當時她和我也不熟,所以一直沒有開口告訴我。
大概誰也沒想到最後事情會變得那麼嚴重。
但是在這件事過後,我又回去原本傳說中的母校念研究所,而不知道是因為這件事的關係
,還是跳針的磁場被環境加強了。
去年年底我去看了一個文物展,在看展的當下我就隱約聞到一股.......很難以形容的味道
。回家後就開始出現如上篇所說的那種狀況,但不同的是我那時候對身上的佛珠之類的,
並沒有產生抗拒心理。
我一樣發燒退燒發操退燒一直折騰了好久,一直到有一天,也不知道為什麼,我突然想找
那個看得見的朋友說話,我在skype上敲了她,打了幾行問候話後才發現,對方除了一開始
回我的『在』字之外,後面人就消失了。
我疑惑地等了一陣子後她才回來,但一回來就問我:『你是去了哪裡!?你不要說話,我
點了東西,你看看等等有沒有好一點。』
這真的是很神奇,說出來大概也沒人相信的經驗。
我那時候還正在低燒,體溫37.9度,當天吃了兩次退燒藥都沒有用,看完我朋友的話後,
我一頭霧水瞪著螢幕,想說:等?是要我等什麼?
但過了大約十五分鐘後,我的頭不痛了,不舒服的症狀全都消減了,整個人像終於清醒了
一樣,接下來再過半小時,我的燒退了。
我連續發了好幾天的燒,打了好幾針都退不瞭的燒就這樣退了。
因為狀況太詭異了,我問朋友她剛剛做了什麼。
她說,我一打字她就看到她的螢幕旁邊出現了很濃密的黑氣,她嚇了一跳當場就忍不住吐
了。
待她稍微緩和下來後,她拿出艾草,用火點燃後放在螢幕前,並且打了要我等一下那句話
。
她說她還是第一次看到煙被螢幕吸進去的狀況!
後來我才知道,我大概是去了文物展,說了不該說的話,所以真的帶了不該帶的東西回來
......
作者:
humbler (獸人H)
2013-04-27 21:00:00你該求個平安符保身
作者:
cf1064 (蚵仔)
2013-04-27 22:19:00現在可以透過網路...
作者: cindykaka316 (cindykaka316) 2013-04-27 22:36:00
有坑...
意念是很可怕的,我以前嚴重的時候看飄版會很不舒服…話說我真的該去買艾草什麼的…
又來了 意念會透過網路傳導...造假文的教訓還沒學乖?
作者:
punck 2013-04-27 23:34:00居然有人弱到連網路可以收的鬼都欺負妳
作者: sky6362 (阿羽) 2013-04-28 02:01:00
噓某S 不爽別看 少在那酸ZZZ
不信的話去爬爬文,了解一下那些人特別容易感受來自網路的惡意與邪念。
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 11:07:00因為最近兒時鬼趣那系列被踢爆有造假之嫌 加上那時質疑的
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 11:08:00人被支持者批得很兇 還被水桶 所以很多人的質疑魂又復活
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 11:12:00我覺得網路傳遞意念並不是不可能 只是有些是心理上 有些
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 11:13:00是真的靈異 就算跟家人聽同個鬼故事 大家反應也各自不同
首先要來講幾件事1.上面的回文我都非常淡定阿 何來悲憤
2.我從頭到尾都沒有去質疑經驗的真實性,也是就是否發生
只有對於發生的原因感到不甚同意罷了,就像樓上提到,你看是稿紙,我看不能是綠豆糕嗎?
3.回文的內容不斷提到,非針對原PO不知是如何一直被忽略
我只不過發現認同惡意透過網路傳達的人,很巧的都是"兒
時"的信徒. 嗯 一個在造假文可以感到惡意與邪念...然後道別篇文章"讚聲"(台語) 有多少的可靠性???
4.針對兒時文章已經有1篇長達200頁的文,及2篇消遣文,為何要這時候出來PO心得?把爭議擴大 譁眾取寵?
17725 17729 17802...請自行參照,從頭到尾都沒人要求
提出與飄合照這種白目要求,只是希望LIKE針對故事內容澄清,例如PO個學士照 很困難?
OK 回到問題重點,主張事實存在者應該提供證據資料,而不是妳心理已經非常明確的相信,還要其他人提出反證吧?
此論點與嬰靈 冤親債主 黑令旗 有異曲同工,立論基礎較與其他傳統靈學相比較為薄弱,成形時間又短.
作者:
qqqqwe15 (Aerith)
2013-04-28 13:46:00這篇跟兒時有什麼關係?有必要一直提?
第3點被樓上忽略,哭哭 在兒時被打臉的=讚聲的 懂不?
你在修也沒用,因為我發現你根本不知道"非針對原PO"...
第4點指的是,你要我去發兒時的心得,不是我指你這篇經驗
算了,我快吐血了..回答明明非常清楚,為何斷章取義?
從頭到尾都沒人要求科學證據,應該是妳要提供這種說法
好比下面的黑令旗就是好例子,他把理論基礎講的很清楚,有人去要求他拿出黑令旗存在的科學證據嗎?
妳確定是讀中文嗎?非指原PO在信徒後面,就表示原PO不是信徒阿,信徒是原PO以外之人.........................
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-28 14:13:00......連科系都被拿出來說嘴,抱歉這個就真的有點過火了。
去檢舉我吧 如果你不舒服的話 交由公評..妳也可以提供
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-28 14:14:00信徒之類的是針對您的後文,而不是一開始那句。您的第一次
如何透過網路進而傳達意念與他人的理論基礎,這點真的
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-28 14:15:00留言部份,我也說了我在意的是被扯上政治與“靠妳了”。究竟是誰斷章取義了誰?我真的覺得很莫名其妙,算是在飄版
照樣算開眼界?你可以去參考下面黑令旗或是過去的兒時喔
我也很就事論事阿,妳可以提出如何透過網路傳達人類意念的理論基礎阿!?
因為妳的諸多質疑,我只好把兒時與妳的言論拆成2部方便妳理解 謝謝.
兒時的部分從頭到尾都非針對妳,這樣還聽不懂?塊陶阿~
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:14:00某s對兒時文有那麼多意見怎麼不去找當事人啊?你這樣
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:15:00不停在原po的文底下抓錯猛攻,再說我是針對a不是針對b,好啦就算真的如此,為什麼b就要無辜承受你對a的
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:16:00憤怒呢?冤有頭債有主懂嗎?
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:17:00然後這種事情本來就信者恆信不信者恆不信,就像有些東西只能意會不能言傳,s你要是這麼執著理論基礎,還是別
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:18:00來飄版,你痛苦我痛苦大家都痛苦,何必呢?
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:19:00看到一個人在某篇文下推上十幾二十條推文,然後再說我不是針對原po真的挺搞笑的,你的意思是你都在歪串嗎?
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2013-04-28 15:20:00最後,溝通是雙向的,如果你不停強調自己是a,別人卻一直認為是b,那麼有兩種可能:(一)對方聽不懂,那你最好別再浪費力氣 (二)你的表達能力不好
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:45:00其實s板友何必指桑罵槐 大膽像h大提出質疑的點不就好了
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:52:00若你本意想電綠夢板友 一直在這裡講很難讓人不覺得你其實
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:53:00對這篇文也很有意見
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:56:00重看推文 我該更正一下 h大提的質疑點很明確 但你的質疑
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:57:00感覺像"我不認同 加上前面有造假文 所以原波該提出證明"
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:58:00我想也許可以再更進一步闡明 你認為網路傳達不可能的點在
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 15:59:00何處 比一直以兒時鬼趣當例子來得更好吧 畢竟目前並沒有
作者:
Lovetech (一念之差,哭哭)
2013-04-28 16:00:00此文作者與L版友有任何關連的證明
作者: Solow (深水) 2013-04-28 17:40:00
原po拍拍… 那個s板友怎麼這麼沒水準,兒時根本不干你的事
作者:
hyden (海頓)
2013-04-28 20:13:00原PO拍拍。這樣以後誰還敢PO經驗文啊,飄經驗本來就虛無飄渺
作者:
hyden (海頓)
2013-04-28 20:14:00真要質疑的話,幹嘛來看飄板啊......
作者: naorabbit15 (nao) 2013-04-28 20:19:00
原Po有點無辜><不知為何s大要在原po的文下回應對like大的意見...就算不是要指責原po什麼,也很文不對題...
作者:
qqqqwe15 (Aerith)
2013-04-28 22:03:00不知道兒時事件的話,看到s的發言,會更覺得莫名奇妙吧
作者:
qqqqwe15 (Aerith)
2013-04-28 22:11:00看到後面才了解原來s板友是要求「透過網路傳達意念」
作者:
qqqqwe15 (Aerith)
2013-04-28 22:12:00這種現象的"理論基礎"...不知為何繞了這麼大一圈才點出重點
我只有一個感想,歎息聲歎了那麼久,原po都沒事。一旦發現「可能是飄」,當天就有不舒服的感應。
作者:
AKIAKIYO (♥♥小池AKIで~す♥♥)
2013-04-29 00:21:00原PO拍拍,中文系推一個!!
作者: must2004 (must2004) 2013-04-29 00:42:00
質疑者聯盟。 媽我在這ya!!!
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:21:00F大可能沒有看清楚原文,我都是已經不舒服很久,才發現可能有問題
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:22:00嘆息聲那段時間,我的確除了身體虛點外沒啥事,有事的是我弟弟
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:24:00那短時間裡他一直都很不好,最後也出過嚴重的車禍,之前在板上也曾經分享過
某s是不是有什麼心靈創傷,請大家同情他,別再巴他了~
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:40:00不過就像我之前回的,我也不知道到底發生了何事,所以當作驚奇點的經驗分享。
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:43:00我會努力說服自己這世上無飄,一切只是幻覺的。要是真的遇怪事也會記得先拿出相機拍下合照在上來貼文。
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:44:00這種躺著也中槍的經驗,真的一次就飽了。^^
作者:
moying (荷酒釀湯圓)
2013-04-29 01:45:00謝謝大家的拍與回應。
作者: Ashen19 2013-04-29 10:10:00
S純粹想吸引目光,別太在意他了...網路上常有這種人
作者: Ashen19 2013-04-29 10:11:00
這種事情本就信者恆信,不信就←離開就好了真的不需要再下面打那麼一大篇引人惡感
作者:
kellyx (楷里)
2013-04-29 12:56:00原po拍拍
作者:
borneol (BORNEOL)
2013-04-29 13:21:00請s當marvel裁判官好了,凡發文要經過他認可,他不喜歡的
作者:
borneol (BORNEOL)
2013-04-29 13:22:00都是屎,莫名其妙當這裡個板喔
作者:
mucle (阿肌)
2013-04-29 15:12:00某s是?????
...網路上甚麼鳥都有,不要受某s影響~繼續分享好文~
作者: Solow (深水) 2013-04-29 17:43:00
某s被水桶了,真是可喜可賀~~
作者:
Enfys (嗯啡)
2013-04-30 17:28:00S一開始應該是在酸信眾非酸原PO 可表達不明確 而且不該在本篇戰...
作者:
folly21 (restart)
2013-05-01 01:01:00看到某些人的推文真的很煩
作者:
ardice (ardice)
2013-05-01 08:15:00po文章只因有些點某S不相信,所以要提出個人資料當證據?那所有飄版文章都碼能被質疑,所以通通都可以要求提出個資以證明沒有造假囉?信者恆信,自己要先有判斷的能力啊!不能因為自己判斷是假的,就一直跳針質疑吧...
作者:
BENQ1640 (苗疆聖物,難以取得)
2013-05-01 14:21:00賣阿捏阿我看了捷運女那篇之後真的作了惡夢,噗
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:32:00痾...其實我個人也覺得煙被吸進去還滿"不可置信"的我認同"網路可以傳達惡念" 但這是抽象化的說法 事實是
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:33:00網路傳達的是文字或影像 而你是透過這些文字或影像接受到了惡念 嚴格來說 並不是"你想要傳達個惡念 網路就幫你傳達了"
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:34:00仔細一想"煙被螢幕吸進去"是根本已經是"靈異現象"等級了要是原PO朋友有拍個影片就好...那一定超猛...
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:36:00收驚什麼的 總覺得是那時那個地方的磁場或氣場或能力影響
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:38:00難道這些能量能夠透過網路傳達(到定點)? 我個人認為頗不可
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:39:00能@@...[我沒有想要指稱原PO造假! 只是敘述我的判斷與懷疑]
作者:
jennya (Jennya)
2013-05-01 20:53:00最後感謝原PO分享這個故事!~~
作者:
XENAyun (XENA)
2013-05-25 15:52:00倒也不懷疑原po的科系欸哈哈 罵人還有條理的 我喜歡