: 我來分享一個到今天還沒辦法解釋的超常現象吧...
: 本來想說發在夢板..
: 這件事是幼稚園就開始發生
: 我常常做跟戰爭有關係的夢境
: 感覺是連貫的那種,一下子跟著一群人在類似歐洲風格建築跟森林,好像在找什麽,大家的
: 頭盔上都有撲克牌上的白色桃心,
: 也有菱形的. 有交談但我聽不見(有嘴型),每個人的臉上都有一層感覺毛玻璃的東西(還是
: 能分辨五官)
: 我感覺在夢裡很緊張,且晚上居多
: 另一個是在森林的地方,也是巡邏著,然後一群人突然趴下
: 我想最有印象的應該是躲在一個破碎的道路底下,然後我聽到咻-
: 心臟突然跳超快,兩個人圍上來,不知道在喊什麽,其中一個按住我脖子左邊,然後我意識漸
: 漸模糊,醒來後也滿身大汗
: 比較詭異的是...我脖子左邊有一個十元硬幣大小的胎記..
: 我到現在還會夢到這些片段...可能一星期一兩次
: 自己也不是軍事迷...對夢裡的場景或其他東西都不太清楚
: 覺得應該是前世之類...
:
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2014-07-30 18:23:00要一個高中生~成年人做這種塗鴉不是辦不到但困難度很高
作者:
freezee (就讓我 拼一次!)
2014-07-30 18:24:00如果不是近期畫的 能夠把坦克上的十字標誌畫出來真的很扯
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2014-07-30 18:26:00人腦成長後會慢慢有空間立體跟顏色概念而有限制比如說天空一定要是藍的 軍服坦克一定是綠的 人是皮膚色這種圖必須要是較沒有美術天分的幼童才能畫出來
作者:
gofee (撞牆的青蛙)
2014-07-30 18:37:00我每天在追K島這串可以調出多少軍武宅
作者: B55555 (B5) 2014-07-30 18:45:00
看起來像是原PO對夢境或小時候的畫還有印象 長大後畫的耶
作者:
slowbob (曼巴)
2014-07-30 18:49:00如果這是真的,原原po前世有很大的可能殺過人,犯殺孽的人還可以投胎成人嗎?
作者:
starbutts (starbutts)
2014-07-30 18:56:00推用心整理+專業
但我想戰爭的情形應該也不適合只用個人殺孽去解釋因果
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2014-07-30 18:58:00坦克那張有點疑問就是 那種建築到底算是街道還是防空碉堡+雷達 有點好奇那個紫色圓球是什麼
作者:
GOTO0204 (去0204)
2014-07-30 19:31:00殺生太多會得到短命或自殺的果報~但未必不能當人
作者:
saree (眼睛的溫度)
2014-07-30 19:42:00而且原作者有點自然呆的樣子,也不像是特意編造的看到那個Gory Gory 還有鷹嘴鷹手真的會起雞皮疙瘩
作者:
yusaku (yusaku)
2014-07-30 19:59:00對呀,一般人畫鳥嘴不太可能會畫張嘴吐舌的鳥嘴。
可是畫的線條筆觸很堅定 幼稚園小孩的手部小肌肉有發展到這麼成熟的地步嗎? 且色塊著色的方式像大人模仿小孩
作者:
saree (眼睛的溫度)
2014-07-30 20:15:00樓上,原作者說,有兩張(上傳共4張)是去幼稚園老師那邊拿回來的因為畫了這些畫他說到小一之前都在做心理諮商
作者:
tahohoe (勇往直前)
2014-07-30 20:29:00推用心整理+專業
作者:
IVicole (//)
2014-07-30 20:32:00好酷呀~~
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-07-30 20:36:00我覺得你這種分析方向可能性頗高 高過超自然的解釋
作者:
rt900525 (Robert)
2014-07-30 21:48:00真的有前世今生
作者: caterans (無所謂) 2014-07-30 21:49:00
其中一個推文:這是你上一輩子奮戰得來的和平人生有種想飆淚的感覺
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-07-30 21:56:00推,很想知道原 PO 的胎記長什麼樣子。另外,原來上一輩子到這一輩子,轉世要花 50 年呢。
塗鴉可以是假的。就如現在火紅的文章。都可以是假的。他說他去幼稚園拿回來的,也可以是騙人的最後。。。就像寫經驗文,騙人有啥好處一樣,想紅也是一種理由
畫中的細節已經是專業二戰宅才會知道的程度 假造難度高
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2014-07-30 22:23:00我覺得是假的,之前帶過很多國小中低年級 畫畫線條都沒這麼乾淨 用色也這麼好看 何況是幼稚園生
作者:
babe05 (babe)
2014-07-30 22:25:00推專業!!!
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
網路上隨便搜的兒童畫,幼稚園有這程度不算奇怪~
作者: caterans (無所謂) 2014-07-30 22:32:00
我家隔壁開幼稚園的,有些還是比原原po畫的還好...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-07-30 22:43:00覺得塗鴉不可能偽造本來就很怪 畫畫這種事情完全沒有標準的
作者:
tara5105 (我不能同意你更多)
2014-07-30 23:23:00投胎到後世時間不是太大的問題,畢竟出來混總是要還der,也許先去了下面把帳算清楚也不一定,另外有聽過拍球地獄嗎?那也只是一瞬間的事情。
作者:
popnbox (六十九)
2014-07-30 23:24:00覺得畫是假的,筆觸有些確實太利落不像出自小孩之手
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2014-07-30 23:42:00
殺了太多人所以現在投胎來鬼島受罪啊
作者: gipp (很厲害^^) 2014-07-30 23:57:00
覺得下筆的勁道不像小朋友畫的
我不知道你們是不是有學過畫畫?那筆觸太過工整,刻意與天生的微妙差異。更別說一般成年人出色的方式還沒有這個塗鴉筆觸完整。。。塗色。。。尤其是圖4鉛筆畫。。。實在太假了。貼幼稚園學生畫畫的連結, 正是一種佐證。仔細看那些線條還有塗色的筆觸, 其實不難發現,圖4的畫, 有多麼的突兀。
作者:
gdrzcv (我就是肥宅)
2014-07-31 01:29:00我覺得各位去看一下愛因斯坦對投胎的看法,就可以解釋這一切
作者: moeq (家畜餓了~) 2014-07-31 01:55:00
他的畫 部份圖案是有使用淺色打草稿的喔 有打過的加上深色看起來就穩很多 我小時後是會當班際畫畫比賽代表的 沒特別去學畫畫 只是幼稚園就有小叮噹可以天天看 因此我覺得他人
人死後記憶電波有的不會消失 有可能飄到宇宙 幾百年後又
作者: moeq (家畜餓了~) 2014-07-31 02:01:00
物線條還好 全部4張圖我覺得比較妙的是第3張(交火)上色方式
飄回地球 因小孩腦部還未長得完全所以很容易接收 因此才有這些不是自己的記憶和這些前世說
作者: moeq (家畜餓了~) 2014-07-31 02:03:00
1跟2的上色是很類似的 3的灰跟藍底很仔細塗色呢
作者: DCapple (我真的很喜歡那句) 2014-07-31 05:51:00
跟我小時候的塗鴉很像
作者:
jazzysport (南臺灣Ryan Gosling)
2014-07-31 07:56:00下手的筆觸太穩
作者:
dongyen (嘟嘟嘟)
2014-07-31 09:45:00手穩度要用紙張大小判斷 兒童這階段畫圈容易不接合 還有彩色筆某些顏色經過時間會變色和褪色 記得像螢光黃通常會全褪光鮮紅色會褪成淡桃色 有些紫色咖啡色會變淡灰色像圖三從筆塗粗細度來看 這張圖很小 可能只有16開以下
作者: quedobill (元氣餅乾) 2014-07-31 11:03:00
我覺得那些質疑那些畫不是小孩畫的也太大驚小怪 幼稚園程度這樣差不多啊,以前我小時候隨便畫都比這還漂亮
作者:
evaras (牛排)
2014-07-31 12:32:00少來!小朋友畫畫人物的手腳幾乎都是打直的 很少有膝蓋手肘彎曲的表現 原圖太不像小朋友畫的了
作者:
bemylove (Dolce Vita)
2014-07-31 12:50:00推用心分析
作者:
cowwwww (燒肉噢噢)
2014-07-31 13:02:00推原PO用心分析!! 但 五歲小朋友會懂得用驚嘆號 還真強
作者:
linchw (james)
2014-07-31 13:29:00超專業
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-31 13:46:00
第二張的著色,填滿的筆觸(蠻多的方很直線條)跟a大感覺一樣,太填滿的筆觸很堅定,不像幼稚園小朋友的肌肉能畫得如此直?這本來就是種理性討論 有什麼好幼不幼稚,之前有個外國小朋友畫他的看不見朋友,也被外國網友討論 是創作的樣子(與此案例無關就是)
作者:
natsufi (小璟)
2014-07-31 14:54:00推。如果為了發文而查資料裝小孩畫畫也太誇張,我還是信啦xD
mina大 他不是在罵誰幼稚 他只是幼稚園的園被斷
作者:
cowwwww (燒肉噢噢)
2014-07-31 21:07:00雖然我相信可能是真的 也感謝原PO的分析 但圖片完全不信標點符號對小朋友來說一直不是簡單常用的東西 會用在圖片上已經很不得了了 還一次用兩個 才幼稚園最好會這樣用Gory看起來就像是用非慣用手寫的啊 小朋友寫字會有一種獨特的勁道 因為他們還沒辦法把筆拿得很好 在塗大片色塊的時候也是 小朋友不可能一次用一個方向塗到底 肯定是多方向交雜 大人要模仿小孩子畫圖沒什麼好困難 基本上沒有畫圖習慣/天份的人 要他畫張圖 也大多都是這樣啊圖片有出現塗滿的色塊 每一筆都拉得很長 幼稚園小朋友能做到這樣的可能性有多少? 圖片裡有太多地方不像出自小孩之手 我看marvel的東西從來沒有懷疑過 就連神棍文都是就是跟這篇原PO一樣想法 這樣做有什麼好處包括這篇也是 只是那幾張圖一看明顯就不是五歲小孩畫的 我也相信或許是真的 畢竟太多東西人類無法解釋
作者: moeq (家畜餓了~) 2014-07-31 23:13:00
雖然我也覺得塗色還有發言來往方式怪怪的,可是這幾篇討論真實與否的文章跟推文都很有趣
作者: laina (coco) 2014-08-01 01:34:00
身為一個住在美國的五歲小孩的媽, 看到畫裡的"Gory!!"就覺得很不真實. 因為(1)會用標點符號 (2)大小寫運用自如 (3)會拼Gory這個字, 除非有人教他或他已經學了Phonics, 不然應該是知道怎麼發音但拼不出來. 原PO說他小學三年級才開始學英文..另外另外畫的部分看法跟cowwwww大一樣, 仔細看筆觸很不小孩.另外不要說騙人不會有好處没有必要這樣做, 那是一般人不懂得去利用這樣的好處而以. 另外有一種人他的確沒有要得到好處,但是騙人或得到注意可以滿足他的成就感. 老實說我在看飄版時, 是全部當假的在看. ╮(﹀_﹀)╭(分好幾次打完才發現用了好多"另外", 抱歉傷大家的眼了Orz.)