※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言：
: 你好，你覺得cal6732所發的文章與你有何不同
: 任何來問任何一篇文章marvel點的板友來問，我都會回答我判定其marvel點為何
: 之前每個來問cal6732文章marvel點在哪的人我也都有回答
: 首先我想澄清，你一口一個名人，但我並不認得cal6732，
: 沒有理由護航他（就算認得也沒有）
: 甚至，cal6732 來信檢舉多位使用者在他的文章"泰國怪遇記"惡意噓文，要我明確處理
: 我也以"這些板友噓文是因為你文章內容導致，噓文討論也算在合理範圍"這樣駁回
: 然後也在公告一再說明，推噓與否是使用者的自由意志
: 即使這樣也要被指稱我在為cal6732護航，那我也沒辦法。
既然板主說不是護航，我願意相信板主，
我想大家也沒有必要追著護航這點打，畢竟討論這個不會有結果，
人有信仰的自由，請互相尊重。
: 再來，我並不覺得罕見疾病俱marvel，這裡也不是醫療板，
: 而外星細菌那篇文章，我判定其中一些文句看了會覺得恐怖，跟是哪一種罕病無關
: 接著，cal6732文章掛的是"經驗"，也就是說全部都是真實的
: 包括誇張聳動的用詞、像是"手指戳進傷口裡面挖""婆婆是位中醫奇人，活到了一百多歲
: 仍然健步如飛，揮起拳腳可以輕易打倒身高超過一百八十公分的壯漢"
: "很像外星人大規模攻打地球的奇怪病症"等等
: 等等等等這些片段都是真的，我判定是會讓人驚奇驚異、甚至感到可怕
這邊我想問清楚，原則上可以分成兩個部分：
1.”手指戳進傷口裡挖“
所以只要手指伸進傷口裡挖就讓板主您判定為恐怖？
如果有一天板主您看習慣了，覺得沒那麼恐怖，之後便判定為不恐怖？
2.“包括誇張聳動的用詞...都是真的”
首先板主在推文清楚地說了，不是修飾文筆的問題，所以是這些片段是否為真的問題？
換言之，假設小黑蚊今天"很像外星人大規模攻打地球的叮咬小腿"，
板主若認為此片段為真，則判定為可怕？
: 我相信cal6732所寫全部為真，因此覺得有marvel點。
: 如果板友不相信，我覺得你們可以向cal6732提出疑問，本板開放質疑。
: 最後，我知道你模仿那篇打一篇小黑蚊，我認為你在反串，我覺得可以直接判你違規
: 因為你大可以直接問，而不是拿不相關的文章來板上。
: 雖然我知道你是故意的但是還是決定刪文就好。
這邊我花了一點時間才看懂板主的邏輯，
以下模擬板主思考模式（這是我的假設，有誤請板主指正）
狀況一
文章掛“經驗”則內容皆為真
1.小黑蚊內容為真
2.小黑蚊內容沒有外星人、超級老太太等驚異點
3.小黑蚊不符板規，為不相關文章
4.拿不相關文章來板上推測為故意反串
5.小黑蚊是故意的，但因為某種原因不判小黑蚊違規
狀況二
文章掛“經驗”則內容皆為真
1.小黑蚊內容為真
2.小黑蚊內容本來就有外星人、超級老太太等驚異點
3.小黑蚊符何板規，為相關文章
那麼，在狀況二的情況下，板主您會判定為正常文章、非故意反串或是？
: 另外，有很多文章很棒卻因為無關板旨而必須被刪我也覺得很可惜
: 有板友建議可以闢一個精華區收錄這種文章，我覺得可行
: 會和管理精華區的板主討論這件事。
推這個，
不過我想，讓板友瞭解判定標準不要被刪更加重要
謝謝您的耐心和付出